RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등 영어과 수업에서 학생의 창의성을 촉진하는 교수 전략 탐색

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101052350

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 초등 영어과에서 학생의 창의성 신장을 위한 연구들이 교육과정과 관련성이 낮은 창의적 기법이나 교육방법의 제안에 그치고 있다는 문제의식에서 출발하여, 실제 영어과수업 장면에서 학생의 창의성 신장을 돕는 교수 전략을 탐색하고 일상적인 영어과 수업에서 학생들의 창의성을 신장시킬 수 있는 방안을 제시하였다. 이를 위해 학생의 창의성을 촉진시 키는 수업 활동과 교사의 발화를 추출하여 수업의 흐름에 따른 교수 전략을 분석하였다. 연구결과, 교사들은 수업 도입 단계에서 창의성의 성향적 요소인 자율성, 다양성과 함께 상상력·시각화 요소와 관련되는 수업 전략인 1) 가상의 소재로 수업 열기, 2) 학생 스스로 자신의 출발점 진단하도록 하기 전략을 활용하였다. 수업의 전개 단계에서는 창의성의 인지적 요소인 확산적 사고, 독창성, 논리·분석적 사고와 관련되는 1) 학생의 눈높이에 맞는 과제 제시하기,2) 확장된 언어 사용 유도하기, 3) 언어 규범에 맞는 발화 사용 유도하기, 4) 비판적 언어 사용 돕기 전략을 활용하였다. 수업의 정리 단계에서는 창의성의 자율성, 독창성 요소와 관련되는 1) 학습과정과 내용 반성하게 하기, 2) 독창적으로 활용하게 하기 전략을 활용하였다.
    번역하기

    본 연구는 초등 영어과에서 학생의 창의성 신장을 위한 연구들이 교육과정과 관련성이 낮은 창의적 기법이나 교육방법의 제안에 그치고 있다는 문제의식에서 출발하여, 실제 영어과수업 장...

    본 연구는 초등 영어과에서 학생의 창의성 신장을 위한 연구들이 교육과정과 관련성이 낮은 창의적 기법이나 교육방법의 제안에 그치고 있다는 문제의식에서 출발하여, 실제 영어과수업 장면에서 학생의 창의성 신장을 돕는 교수 전략을 탐색하고 일상적인 영어과 수업에서 학생들의 창의성을 신장시킬 수 있는 방안을 제시하였다. 이를 위해 학생의 창의성을 촉진시 키는 수업 활동과 교사의 발화를 추출하여 수업의 흐름에 따른 교수 전략을 분석하였다. 연구결과, 교사들은 수업 도입 단계에서 창의성의 성향적 요소인 자율성, 다양성과 함께 상상력·시각화 요소와 관련되는 수업 전략인 1) 가상의 소재로 수업 열기, 2) 학생 스스로 자신의 출발점 진단하도록 하기 전략을 활용하였다. 수업의 전개 단계에서는 창의성의 인지적 요소인 확산적 사고, 독창성, 논리·분석적 사고와 관련되는 1) 학생의 눈높이에 맞는 과제 제시하기,2) 확장된 언어 사용 유도하기, 3) 언어 규범에 맞는 발화 사용 유도하기, 4) 비판적 언어 사용 돕기 전략을 활용하였다. 수업의 정리 단계에서는 창의성의 자율성, 독창성 요소와 관련되는 1) 학습과정과 내용 반성하게 하기, 2) 독창적으로 활용하게 하기 전략을 활용하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study has began from acknowledging the problem that existing studies on fostering creativity in elementary English classes has been merely suggesting creative techniques and instruction methods that have low relevance to the elementary curriculum. Hence, the present study explores teaching strategies that help foster creativity during regular elementary English classes. To this end, the study extracted particular class activities and teachers’ discourses that promote creativity in English classes and analyzed the properties of relevant teaching strategies. The results indicated as follows. In the beginning stage, teachers began each class with an imaginary topic and help them recognize their starting points, those strategies were mainly related to affective factors of creativity. In the development stage, teachers gave tasks that were appropriate to the students’ English levels, induced students to increase their divergent production ability and to speak in accordance with the standard, and helped students to use critical language, those strategies were related to cognitive factors of creativity. Then in the concluding stage, teachers instructed students to reflect on their learning and to apply what they have learned in a creative way.
    번역하기

    This study has began from acknowledging the problem that existing studies on fostering creativity in elementary English classes has been merely suggesting creative techniques and instruction methods that have low relevance to the elementary curriculum...

    This study has began from acknowledging the problem that existing studies on fostering creativity in elementary English classes has been merely suggesting creative techniques and instruction methods that have low relevance to the elementary curriculum. Hence, the present study explores teaching strategies that help foster creativity during regular elementary English classes. To this end, the study extracted particular class activities and teachers’ discourses that promote creativity in English classes and analyzed the properties of relevant teaching strategies. The results indicated as follows. In the beginning stage, teachers began each class with an imaginary topic and help them recognize their starting points, those strategies were mainly related to affective factors of creativity. In the development stage, teachers gave tasks that were appropriate to the students’ English levels, induced students to increase their divergent production ability and to speak in accordance with the standard, and helped students to use critical language, those strategies were related to cognitive factors of creativity. Then in the concluding stage, teachers instructed students to reflect on their learning and to apply what they have learned in a creative way.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론 및 제언
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론 및 제언
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한종임, "한국 영어학습자의 창의성 신장을 위한 창의성 교육기법 기반 영어 교수․학습 활동 개발" 한국외국어교육학회 20 (20): 175-210, 2013

    2 조연순, "학생들의 창의성이 발현되는 수업 맥락에서의 상호작용 특성" 한국초등교육학회 24 (24): 185-210, 2011

    3 정혜영, "초등학교 영어수업에서의 창의성교육 적용에 관한 교사들의 인식 연구" 교육과학연구소 44 (44): 147-169, 2013

    4 강후동, "초등영어교육에서의 창의성·인성교육 현황분석" 한국초등영어교육학회 18 (18): 5-29, 2012

    5 이경임, "초등영어교육에서 창의성의 의미와 창의적 의사소통능력의 증진 방향: 델파이 조사와 교과서 분석을 바탕으로" 한국초등영어교육학회 20 (20): 193-218, 2014

    6 노경희, "초등영어교육에서 창의성의 의미" 한국초등영어교육학회 19 (19): 49-69, 2013

    7 김진석, "초등영어과교수-학습에서의 창의적 과제 설계 방향" 초등교육연구원 23 (23): 111-126, 2012

    8 장은숙, "초등 학습자의 창의성 함양을 위한 영어교실 수업 계획의 방향" 한국초등영어교육학회 20 (20): 139-156, 2014

    9 박만구, "초등 수학교과서의 창의성 신장을 위한 발문" 한국수학교육학회 13 (13): 25-35, 2010

    10 한미경, "창의성과 함께하는 즐거운 영어수업" 2008

    1 한종임, "한국 영어학습자의 창의성 신장을 위한 창의성 교육기법 기반 영어 교수․학습 활동 개발" 한국외국어교육학회 20 (20): 175-210, 2013

    2 조연순, "학생들의 창의성이 발현되는 수업 맥락에서의 상호작용 특성" 한국초등교육학회 24 (24): 185-210, 2011

    3 정혜영, "초등학교 영어수업에서의 창의성교육 적용에 관한 교사들의 인식 연구" 교육과학연구소 44 (44): 147-169, 2013

    4 강후동, "초등영어교육에서의 창의성·인성교육 현황분석" 한국초등영어교육학회 18 (18): 5-29, 2012

    5 이경임, "초등영어교육에서 창의성의 의미와 창의적 의사소통능력의 증진 방향: 델파이 조사와 교과서 분석을 바탕으로" 한국초등영어교육학회 20 (20): 193-218, 2014

    6 노경희, "초등영어교육에서 창의성의 의미" 한국초등영어교육학회 19 (19): 49-69, 2013

    7 김진석, "초등영어과교수-학습에서의 창의적 과제 설계 방향" 초등교육연구원 23 (23): 111-126, 2012

    8 장은숙, "초등 학습자의 창의성 함양을 위한 영어교실 수업 계획의 방향" 한국초등영어교육학회 20 (20): 139-156, 2014

    9 박만구, "초등 수학교과서의 창의성 신장을 위한 발문" 한국수학교육학회 13 (13): 25-35, 2010

    10 한미경, "창의성과 함께하는 즐거운 영어수업" 2008

    11 노승빈, "창의성과 영어교육의 통합을 위한 교과과정" 대한사고개발학회 3 (3): 61-72, 2007

    12 김경자, "창의성 증진을 위한 교과 교육과정 개발 기초로서의 수업 분석: 초등 국어과 5학년 사례" 한국교육과정학회 21 (21): 73-103, 2003

    13 이병민, "창의성 및 언어의 창의성 개념과 외국어 교육에서의 함의" 국어교육연구소 (31) : 141-168, 2013

    14 문용린, "창의․인성교육 활성화 방안 연구" 한국과학창의재단 2010

    15 김영천, "질적연구방법론 Ⅰ Bricoleur" 아카데미프레스 2012

    16 권은라, "음악감상을 통한 언어활동이유아의 언어창의성과 언어표현에 미치는영향" 8 (8): 49-68, 2008

    17 교육과학기술부, "영어과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제 2011-361호 [별책14]"

    18 이경화, "언어적 창의성의 개념과 국어과 교육 내용 연구" 한국초등국어교육학회 (23) : 145-169, 2003

    19 김창환, "언어 창의성의 개념적고찰" 4 (4): 21-47, 2006

    20 남승인, "수학 창의성어떻게 기를 것인가" 교학사 2010

    21 신은영, "교사의 질문유형이 유아의 언어창의성 향상에 미치는 효과" 6 (6): 73-92, 2003

    22 조규성, "과학적 창의성 신장을 위한 교사발문의 개발 및 적용 - 고등학교 지구과학 교과 중심으로 -" 과학교육연구소 33 (33): 122-132, 2009

    23 Torrance, E., "Torrance tests of creative thinking: Norms-technical manual" Personnel Press/Ginn 1974

    24 Guilford, J., "The nature of human intelligence" McGraw-Hill 1967

    25 Csiksentmihalyi, M., "Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention" Harper Collins 1996

    26 이병천, "2009 개정 교육과정에 따른 초등 영어과 교육과정의 이해"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-09-29 학회명변경 영문명 : The Korean Creativity Education Association -> Korean Society for Creativity Education KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.65 1.65 1.61
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.66 1.64 2.057 0.37
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼