RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    행복(eudaimonia)의 정치 = 아리스토텔레스의 『니코마코스 윤리학』과 『정치학』에 나타난 철학적 삶과 정치적 삶의 의미

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76125843

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 가치 있는 삶에 관한 문제를 둘러싼 고대적 논의의 맥락에서 아리스토텔레스가 기여한 바가 무엇인가를 추적하고 있다. 이를 위해 본 논문은 아리스토텔레스의 『니코마코스 윤리학』과 『정치학』에 등장하는 철학적 삶과 정치적 삶의 관계를 면밀히 분석한다. 일반적으로 널리 알려진 바와 같이 아리스토텔레스는 정치적 삶 (bios politikos)보다 철학적 삶 (bios theoretikos)을 우월한 것으로 간주한다. 그러나 이런 일반적인 이해는 아리스토텔레스의 사상적 일관성과 텍스트의 통일성을 해치는 요소를 안고 있다. 본 논문은 두 저작에서 표면적으로 드러난 이런 문제점을 극복하기 위해, 논문의 2장에서는 『니코마코스 윤리학』의 1권과 10권을 통일성 있게 해석하였으며, 3장과 4장에서는 『정치학』을 중심으로 정치적 삶과 철학적 삶의 관계를 새롭게 조망하였다. 결론적으로 본 논문은 아리스토텔레스의 두 저작에서 드러난 표면적인 애매성은 철학자와 일반 시민들에게 각각 가장 적합한 형태의 가치 있는 삶을 선택할 수 있도록 하고자 한 아리스토텔레스의 의도에 기인한다고 주장한다. 철학자들에게는 철학적 삶이 가장 가치 있는 삶임을 재확인하고, 일반 시민들에게는 “철학적 삶을 닮은 정치적 삶”이 철학적 삶과 견줄 수 있는 가치 있는 삶이라는 메시지를 아리스토텔레스는 전달하고 있다. 특히 아리스토텔레스는 인문교육과 음악활동의 중요성을 역설하고 있다. 음악은 일반시민들에게 정치적 삶이 그것 자체로서 가장 가치 있는 삶이 될 수 있도록 하는데 필수적인 요건이 되며, 철학적 삶의 가치를 최고로 인정함으로써, 정치적 삶의 수단과 목적을 혼동하지 않게 된다는 것이다. 이러한 새로운 형태의 정치적 삶의 모색은 궁극적으로 개인의 행복을 정치와 연결시키는 새로운 시도로 볼 수 있으며, 기왕의 경쟁의 정치(politics of agon)를 극복하고 행복의 정치(politics of eudaimonia)를 지향하기 위한 기초 작업이라고 할 수 있다.
    번역하기

    본 논문은 가치 있는 삶에 관한 문제를 둘러싼 고대적 논의의 맥락에서 아리스토텔레스가 기여한 바가 무엇인가를 추적하고 있다. 이를 위해 본 논문은 아리스토텔레스의 『니코마코스 윤...

    본 논문은 가치 있는 삶에 관한 문제를 둘러싼 고대적 논의의 맥락에서 아리스토텔레스가 기여한 바가 무엇인가를 추적하고 있다. 이를 위해 본 논문은 아리스토텔레스의 『니코마코스 윤리학』과 『정치학』에 등장하는 철학적 삶과 정치적 삶의 관계를 면밀히 분석한다. 일반적으로 널리 알려진 바와 같이 아리스토텔레스는 정치적 삶 (bios politikos)보다 철학적 삶 (bios theoretikos)을 우월한 것으로 간주한다. 그러나 이런 일반적인 이해는 아리스토텔레스의 사상적 일관성과 텍스트의 통일성을 해치는 요소를 안고 있다. 본 논문은 두 저작에서 표면적으로 드러난 이런 문제점을 극복하기 위해, 논문의 2장에서는 『니코마코스 윤리학』의 1권과 10권을 통일성 있게 해석하였으며, 3장과 4장에서는 『정치학』을 중심으로 정치적 삶과 철학적 삶의 관계를 새롭게 조망하였다. 결론적으로 본 논문은 아리스토텔레스의 두 저작에서 드러난 표면적인 애매성은 철학자와 일반 시민들에게 각각 가장 적합한 형태의 가치 있는 삶을 선택할 수 있도록 하고자 한 아리스토텔레스의 의도에 기인한다고 주장한다. 철학자들에게는 철학적 삶이 가장 가치 있는 삶임을 재확인하고, 일반 시민들에게는 “철학적 삶을 닮은 정치적 삶”이 철학적 삶과 견줄 수 있는 가치 있는 삶이라는 메시지를 아리스토텔레스는 전달하고 있다. 특히 아리스토텔레스는 인문교육과 음악활동의 중요성을 역설하고 있다. 음악은 일반시민들에게 정치적 삶이 그것 자체로서 가장 가치 있는 삶이 될 수 있도록 하는데 필수적인 요건이 되며, 철학적 삶의 가치를 최고로 인정함으로써, 정치적 삶의 수단과 목적을 혼동하지 않게 된다는 것이다. 이러한 새로운 형태의 정치적 삶의 모색은 궁극적으로 개인의 행복을 정치와 연결시키는 새로운 시도로 볼 수 있으며, 기왕의 경쟁의 정치(politics of agon)를 극복하고 행복의 정치(politics of eudaimonia)를 지향하기 위한 기초 작업이라고 할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The article examines Aristotle’s contribution to the well-known issue concerning “worthy way of life” in ancient Greek context. It focuses on Aristotle’s two major political works, Nicomachean Ethics and Politics in the light of the prevalent question of what is the worthiest way of life. According to the dominant interpretation, Aristotle endorses the philosophical life as the worthiest. This interpretation, however, faces a few difficult problems with respect to textual unity of each work and theoretical consistency of his thought between the two works. The article attempts to solve those problems through close reading of the two texts. It argues that the apparent ambiguity of Aristotle’s position is explained by his intension that both potential philosophers and ordinary citizens choose the best way of life as they could. Aristotle reaffirms philosophers that the philosophical life alone is the best. At the same time, he implies to the ordinary citizens that the political life is also choice-worthy if it assimilates philosophical life. The article concludes that the new concept of political life eventually opens the possibility of the politics of eudaimonia, which may replace politics of agon.
    번역하기

    The article examines Aristotle’s contribution to the well-known issue concerning “worthy way of life” in ancient Greek context. It focuses on Aristotle’s two major political works, Nicomachean Ethics and Politics in the light of the prevalent ...

    The article examines Aristotle’s contribution to the well-known issue concerning “worthy way of life” in ancient Greek context. It focuses on Aristotle’s two major political works, Nicomachean Ethics and Politics in the light of the prevalent question of what is the worthiest way of life. According to the dominant interpretation, Aristotle endorses the philosophical life as the worthiest. This interpretation, however, faces a few difficult problems with respect to textual unity of each work and theoretical consistency of his thought between the two works. The article attempts to solve those problems through close reading of the two texts. It argues that the apparent ambiguity of Aristotle’s position is explained by his intension that both potential philosophers and ordinary citizens choose the best way of life as they could. Aristotle reaffirms philosophers that the philosophical life alone is the best. At the same time, he implies to the ordinary citizens that the political life is also choice-worthy if it assimilates philosophical life. The article concludes that the new concept of political life eventually opens the possibility of the politics of eudaimonia, which may replace politics of agon.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 행복, 가치 있는 삶, 그리고 정치 : 고대적(古代的) 통로로의 접근
    • Ⅱ. 『니코마코스 윤리학』에서 정치적 삶과 철학적 삶
    • Ⅲ. 『정치학』에서 정치적 삶과 철학적 삶
    • Ⅳ. 『정치학』에서 철학적 삶과 정치적 삶의 조화: 철학자를 닮은 시민과 인문교육
    • Ⅴ. 맺는 말
    • Ⅰ. 행복, 가치 있는 삶, 그리고 정치 : 고대적(古代的) 통로로의 접근
    • Ⅱ. 『니코마코스 윤리학』에서 정치적 삶과 철학적 삶
    • Ⅲ. 『정치학』에서 정치적 삶과 철학적 삶
    • Ⅳ. 『정치학』에서 철학적 삶과 정치적 삶의 조화: 철학자를 닮은 시민과 인문교육
    • Ⅴ. 맺는 말
    • 참고문헌
    • 영문 요약
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "플라톤의 <변명>과 소크라테스적 정치적 삶" 2004

    2 "서구중심주의를 넘어서" 아카넷 2004

    3 "appendix II of Aristotle Fundamentals of the History of his Development" Clarendon Press

    4 "and Contemplation in Aristotle’s Ideal State" 1991

    5 "University of Chicago Press" 1958

    6 "Two Concepts of Liberty" Oxford University Press 2002

    7 "Two Concepts of Justice in the City-Soul Analogy of Plato’s Republic" 38 (38): 2004

    8 "Two Concepts of Happiness" 1979

    9 "Totalitarian or Democrat? Prentice-Hall" 1963

    10 "Three Basic Theorems in Aristotle’s Politics" 1991

    1 "플라톤의 <변명>과 소크라테스적 정치적 삶" 2004

    2 "서구중심주의를 넘어서" 아카넷 2004

    3 "appendix II of Aristotle Fundamentals of the History of his Development" Clarendon Press

    4 "and Contemplation in Aristotle’s Ideal State" 1991

    5 "University of Chicago Press" 1958

    6 "Two Concepts of Liberty" Oxford University Press 2002

    7 "Two Concepts of Justice in the City-Soul Analogy of Plato’s Republic" 38 (38): 2004

    8 "Two Concepts of Happiness" 1979

    9 "Totalitarian or Democrat? Prentice-Hall" 1963

    10 "Three Basic Theorems in Aristotle’s Politics" 1991

    11 "The Rebirth of Classical Political Rationalism An Introduction to the Thought of Leo Strauss University of Chicago Press" 1989

    12 "The Problems of a Political Animal Justice and Conflict in Aristotelian Political Thought University of California Press" 1993

    13 "The Persistence of Political Philosophy University of Notre Dame Press"

    14 "The Liberty of the Ancients Compared with that of the Moderns" Benjamin Constant In Constant Cambridge University Press 1988

    15 "The History of Sexuality 3 The Care of the Self" 1986

    16 "The Connection between Aristotle’s Ethics and Politics" 1984

    17 "The Collected Dialogues of Plato" Princeton University Press 1982

    18 "The Analogy of City and Soul in Plato’s Republic"Gail Fine" 1999

    19 "The Afroasiatic Roots of Classical Civilization The Fabrication of Ancient Greece 1785-1985" Rutgers University Press 1987

    20 "Reason and Human Good in Aristotle" Harvard University Press 1975

    21 "Philosophy as a Way of Life" 1995

    22 "Our Politics, Our Selves?: Liberalism, Identity and Harm" Princeton University Press 2001

    23 "On the Origin and Cycle of the Philosophical Ideal of Life" 19481928

    24 "Michael Chase, Trans. What is Ancient Philosophy?" What is Ancient Philosophy? Harvard University Press 2002

    25 "Justice and Rights in Aristotle ’s Politics" Clarendon Press 1995

    26 "History of the Peloponnesian War" Penguin Books 1980

    27 "Eudaimonia and Self-sufficiency in the Nicomachean Ethics" -33, 1988

    28 "Cultivating Citizens: Soulcraft and Citizenship in Contemporary America" Lexington Books 2002

    29 "Community: An aristotelian Social Theory"Tessitore, Aristide" 2002

    30 "Classical Athenian Politics in Modern Myth History of Political Thought X" 1989

    31 "Black Athena Writes Back: Martin Bernal Responds to his Critics" Duke University Press 2001

    32 "Black Athena Revisited" 1996

    33 "Aristotle: Political Philosophy" Oxford University Press 2002

    34 "Aristotle ’s Ethics: Critical Essays" 1999

    35 "Aristotle on the Human Good" Princeton University Press 1989

    36 "Aristotle on Eudaimonia Essays on Aristotle ’s Ethics University of California Press" 1980

    37 "Aristippus in and out of Athens" 1979

    38 "A Study in Greek Values" Oxford University Press 1960

    39 "A Fallacy in Plato’s Repubic" 1963

    40 "A Companion to Aristotle ’s Politics" 1991

    41 "A Companion to Aristotle ’s Politics"

    42 "A Companion to Aristotle ’s Politics"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.06
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.08 1.03 1.653 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼