우리나라 명품시장은 지속적인 성장과 더불어 소비자의 저변확대로 명품에 대한 소비도 과거에 달리 다양한 가치를 추구하는 형태로 변화하고 있다. 이에 따라 본 연구는 주요 소비층으로 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
우리나라 명품시장은 지속적인 성장과 더불어 소비자의 저변확대로 명품에 대한 소비도 과거에 달리 다양한 가치를 추구하는 형태로 변화하고 있다. 이에 따라 본 연구는 주요 소비층으로 ...
우리나라 명품시장은 지속적인 성장과 더불어 소비자의 저변확대로 명품에 대한 소비도 과거에 달리 다양한 가치를 추구하는 형태로 변화하고 있다. 이에 따라 본 연구는 주요 소비층으로 등장하고 있는 20∼30대 젊은 층을 연구대상으로 설정하고 명품 이미지를 소비가치 및 구매동기 측면에서 새롭게 인식되고 있는 요인들을 포함하여 다각적인 차원에서 파악한 후, 소비자 구매상황의 조절변인으로 제품관련 사전지식 정도와 구매의사결정시 지각된 위험 정도를 도입하여, 명품 이미지가 명품 브랜드의 선호도 및 구매의도에 미치는 영향에 차이가 있는지를 실증적으로 규명하였다. 명품 이미지는 기존 연구들에서 제시하고 있는 것과 달리 과시성 및 사회적 인정 측면의 사회적 상징성, 주변사람들의 소유에 따른 시대적 측면의 유행성, 제품 품질 및 디자인 측면의 제품 가치, 브랜드 인지도 및 유명도 측면의 브랜드 가치 등 4개의 요인으로 다양하게 구분되었다. 이를 바탕으로 한 연구가설의 검증결과를 보면, 우선 소비자의 사전지식 상황에서는 사전지식 정도가 높은 소비자의 경우에 과시성 및 사회적 인정 측면의 사회적 상징성이 가장 많은 영향을 주는 이미지 요소로 나타난 반면에 사전지식 정도가 낮은 소비자의 경우에는 주변사람들의 소유에 따른 시대적 측면의 유행성이 가장 많은 영향을 주는 이미지 요소로 나타났다. 그리고 소비자의 지각된 위험 상황에서는 지각된 위험 정도와 상관없이 주변사람들의 소유에 따른 시대적 측면의 유행성이 가장 많은 영향을 주는 이미지 요소로 나타났다. 다만, 지각된 위험 정도에 따라 영향력에 차이를 보여 유행성의 이미지 요소의 영향력이 지각된 위험이 높은 소비자의 경우에 더 많은 영향을 주고 있고, 나머지 이미지 요소들의 영향력도 지각된 위험 정도에 따라 차이가 있는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In situation of continuous growth of luxury market and expansion of consumer, consumption value of luxury changed to various shapes. Therefore this study analyzed empirically to understand how new luxury image has effect on brand preference and purcha...
In situation of continuous growth of luxury market and expansion of consumer, consumption value of luxury changed to various shapes. Therefore this study analyzed empirically to understand how new luxury image has effect on brand preference and purchase intention according to consumers' prior knowledge and perceived risk. Fist, analyzed result about luxury image, new luxury image was distinguished to four components such as social symbolism of ostentation and social recognition, fashion trend of surrounding ownership, product value of product quality and design, and brand value of brand aware and famousness. Second, analyzed result about the effect of luxury images according to consumers' prior knowledge, the component of social symbolism had largest effect on brand preference and purchase intention in consumer group of high prior knowledge image, On the other hand, the component of fashion trend had largest effect on brand preference and purchase intention in consumer group of low prior knowledge image. Finally, analyzed result about the effect of luxury images according to consumers' perceived risk, the component of fashion trend had largest effect on brand preference and purchase intention regardless of consumers' perceived risk. But the influence of all luxury image components appeared differently according to consumers' perceived risk.
참고문헌 (Reference)
1 강애란, "한국의 명품시장에 불황은 없다"
2 박진아, "한국과 일본 소비자의 명품 브랜드에 대한 태도 및 소비자 지식에 관한 연구" 한국의류학회 34 (34): 1303-1318, 2010
3 염동섭, "한국 소비자의 명품 사용행동은 어떠한가?." 139-149, 2011
4 최은정, "한국 소비자들의 명품에 대한 개념 특성에 관한 연구" 한국패션비즈니스학회 14 (14): 195-215, 2010
5 김지연, "한국 사회의 명품 소비자 유형과 소비 특성 : 가치 소비로서의 명품 소비 심리" 한국주관성연구학회 (19) : 43-59, 2009
6 차태원, "패션상품의 소비와 점포선택" 2004
7 이승희, "패션명품 브랜드에 대한 구매행동 연구" 28 (28): 1241-1251, 2003
8 박유식, "인터넷 쇼핑몰에서 위험지각과 품질지각이 구매의도에 미치는 영향" 16 (16): 59-84, 2001
9 김화동, "인터넷 쇼핑 구매결정시 사용후기의 내용방향성 형태별 수용도에 관한 연구 -제품 관여도 및 위험 지각정도에 따른 구매상황을 중심으로-" 한국소비자·광고심리학회 11 (11): 579-597, 2010
10 김찬주, "의복상품특성에 다른 소비자 위험지각 및 위험감소행동에 관한 연구" (25) : 41-62, 1995
1 강애란, "한국의 명품시장에 불황은 없다"
2 박진아, "한국과 일본 소비자의 명품 브랜드에 대한 태도 및 소비자 지식에 관한 연구" 한국의류학회 34 (34): 1303-1318, 2010
3 염동섭, "한국 소비자의 명품 사용행동은 어떠한가?." 139-149, 2011
4 최은정, "한국 소비자들의 명품에 대한 개념 특성에 관한 연구" 한국패션비즈니스학회 14 (14): 195-215, 2010
5 김지연, "한국 사회의 명품 소비자 유형과 소비 특성 : 가치 소비로서의 명품 소비 심리" 한국주관성연구학회 (19) : 43-59, 2009
6 차태원, "패션상품의 소비와 점포선택" 2004
7 이승희, "패션명품 브랜드에 대한 구매행동 연구" 28 (28): 1241-1251, 2003
8 박유식, "인터넷 쇼핑몰에서 위험지각과 품질지각이 구매의도에 미치는 영향" 16 (16): 59-84, 2001
9 김화동, "인터넷 쇼핑 구매결정시 사용후기의 내용방향성 형태별 수용도에 관한 연구 -제품 관여도 및 위험 지각정도에 따른 구매상황을 중심으로-" 한국소비자·광고심리학회 11 (11): 579-597, 2010
10 김찬주, "의복상품특성에 다른 소비자 위험지각 및 위험감소행동에 관한 연구" (25) : 41-62, 1995
11 김세희, "의복 쇼핑 성향의 개념적 구조 규명" 한국의류학회 28 (28): 830-841, 2004
12 이지연, "의류 상품에 대한 소비자 지식의 착도에 관한 연구" 27 (27): 1307-1317, 2003
13 김광수, "외국 유명 브랜드 구매의 결정요인에 관한 연구" 한국방송광고공사 55 : 7-23, 2002
14 김기원, "소비자 주관적 지식과 관련 변인간의 구조적 관계에 관한 연구" 한국소비자·광고심리학회 4 (4): 41-72, 2003
15 김은영, "소비자 의류 제품지식과 의복구매시 평가기준관의 관계" 22 (22): 353-364, 1998
16 홍은실, "성인여성의 명품소비가치와 태도가 명품소비행동과 만족도에 미치는 영향" 한국소비문화학회,한국소비자광고심리학회,한국소비자정책학회, 한국소비자학회 151-156, 2011
17 전인수, "브랜드 명품화의 3단계 모델 : PPCA 모델" 한국소비자학회 16 (16): 209-227, 2005
18 임지훈, "브랜드 명품성 측정도구의 개발" 한국방송광고공사 73 (73): 185-216, 2006
19 한수진, "명품구매경험에 따른 명품구매행동분석" 한국가정관리학회 25 (25): 137-149, 2007
20 홍은실, "대학생 소비자의 인터넷탐색 가치유형과 인터넷쇼핑에 대한 혜택-위험 지각정도에 관한 연구" 대한가정학회 40 (40): 161-173, 2002
21 박찬욱, "관여도와 제품지식의 상관관계에 관한 연구: 제품유형과 제품지식 측정방법의 조정적 역할을 중심으로" 11 (11): 75-98, 2000
22 박미정, "과시적 소비성향과 정장 수입브랜드 선호에 다른 의복 구매행도에 관한 연구" 26 (26): 3-14, 2002
23 조선일보, "간 부은 한국인들, 구내외서 명품업체 봉 노릇"
24 Wiedmann, K., "Value-based Segmentation of Luxury Consumption Behavior" 26 (26): 625-651, 2009
25 Rao, A., "The Moderation Effect of Prior Knowledge on Cue Utilization in Product Evaluations" 15 : 253-264, 1988
26 Dubois, B., "The Market for Luxury Goods: Income versus Culture" 27 (27): 35-44, 1993
27 Cunningham, S. M, "The Major Dimensions of Perceived Risk Taking and Information Handling in Consumer Behavior" Boston: Harvard University 1967
28 Faircloth, J. B., "The Effect of Brand Attitude and Brand Image on Brand Equity" 2001
29 Selnes, F., "Subjective and Objective measures of Product Knowledge Contrasted" 13 : 67-71, 1986
30 Mason, R., "Modelling the Demand for Status Goods" Association for Consumer Research 88-95, 1992
31 Lassar, W., "Measuring Customer-based Brand Equity" 12 (12): 11-19, 1995
32 Silverstein, M. J, "Luxury for the Masses" 81 (81): 49-57, 2003
33 Levy, S. L., "Interpreting Consumer Mythology: A Structural Approach to Consumer Behavior" 45 : 49-61, 1981
34 Berenson, Mark L., "Intermediate Statistical Methods and Applications: A Computer Package Approach" Prentice-Hall, Inc 326-360, 1983
35 Park, C., "Familiarity and Impact on Consumer Decision Biases and Heuristic" 8 : 223-237, 1981
36 Alba, J, "Dimensions of Consumer Expertise" 13 : 411-454, 1987
37 Grossman, G., "Counterfeit- Product Trade" 78 (78): 59-75, 1988
38 Schiffiman, L. G., "Consumer behavior" Prentice Hall, Inc 1994
39 Bauer, R. A., "Consumer Behavior as Risk Taking, In Dynamic Marketing of Changing World" American Marketing Association 387-398, 1960
40 Engel, J., "Consumer Behavior" Houghton Mifflin Harcourt 2001
41 Dubois, B., "Attitude toward the Concept of Luxury" 1 (1): 273-278, 1994
42 Draper, N., "Applied Regression Analysis, 3th ed" McGraw-Hill. Inc 1998
43 Park, J., "An Analysis of Consumer Characteristics of Japan and Korea in Reference to Luxury Brands" Keio University, Kanagawa 2009
44 Gardner, M., "Advertising Effects on Attributes Recalled and Criteria Used for Brand Evaluations" 310-318, 1984
45 Brucks, M, "A Typology of Consumer Knowledge Content" 13 : 58-63, 1986
46 Flynn, L., "A Short, reliable Measure of Subjective Knowledge" 46 : 57-66, 1999
47 Vigneron, F., "A Review and Conceptual Framework of Prestige-seeking Consumer Behavior"
48 Shah, D., "A New Definition of Luxury" 52 : 6-7, 2000
49 맥킨지, "2010 한국 소비자 에세이" 2010
전자제품에서 기술수용모형의 확장: 지각된 제품혁신성과 지각된 위험을 중심으로
선택/포기 메시지 프레이밍과 준거 대안 간 조화성이 소비자의 태도 변화에 미치는 효과
한국 소비자의 명품 소비행동은 어떠한가?: 동기, 혜택 및 손실요인을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-05-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국심리학회지: 소비자/광고 -> 한국심리학회지: 소비자·광고 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.23 | 1.23 | 1.38 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.28 | 1.35 | 2.111 | 0.15 |