퇴계 리발(理發) 설에 대한 몇 가지 오해 = Correcting some Misunderstandings in Interpreting T`oegye`s Proposition of li-fa

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, the author tries to correct some critical misunderstandings that contemporary Neoconfucian scholars frequently commit when they interpret T’oegye’s moralpsychological proposition of lifa. Those misunderstandings include at least three different arguments as shown below. Firstly, T’oegye conceived that li can be realized or manifested by itself without the vehicle of qi which is the ontological base of li. Secondly, T’oegye conceived that li not only precedes qi, but also moves prior to qi. Thirdly, T’oegye’s proposition of “issuance of li”(lifa) is nothing but a paradoxical expression that deviates from the ontological grammar of Zhu Xi. Contemporary scholars, based on these misguided interpretation, assert that “T’oegye’s conception of li is active.” In this paper, the author tried to refute these misinterpretations by presenting obvious counter evidences shown in T’ogye’s own writings and documents.

참고문헌 (Reference)

1 "兩先生往復書"

2 이승환, "횡설과 수설: 400년을 이어온 성리논쟁에대한 언어분석적 해명" 휴머니스트 2012

3 이상호, "퇴계학파의 리발理發 강조와 그 윤리적 함의" 영남퇴계학연구원 (6) : 319-349, 2010

4 김기주, "퇴계철학의특성에대한일고찰" 동양철학연구회 20 : 1999

5 이강대, "퇴계철학의 인간학적 이해: 퇴계 리기론 중에 리의 능동성 문제를 중심으로(上)" 새한철학회 21 : 2000

6 정상봉, "퇴계의 주자철학에 대한 이해와 그 특색― 리(理)의 동정(動靜) · 발(發) · 도(到)를 중심으로 ―" 한국철학사연구회 (37) : 47-70, 2013

7 송인창, "퇴계 리발설의 역학적 이해" 새한철학회 26 : 2001

8 이승환, "퇴계 리발(理發)설의 수반론적 해명 ― 고봉과의 사단칠정 논변을 중심으로 ―" 한국동양철학회 (34) : 191-237, 2010

9 안재호, "퇴계 “理發”설 再論 - ‘理의 能動性’ 의심과 부정에 대한 반성 -" 한국유교학회 (45) : 117-144, 2011

10 林月惠, "高橋亨與韓國儒學硏究" 臺大出版中心 2015

11 "高峯集"

12 "退溪集"

13 "牛溪集"

14 "栗谷全書"

15 "朱子語類"

16 "性理大全"

17 이향준, "'인승마(人乘馬)' 은유의 형성과 변형" 한국철학회 (79) : 29-54, 2004