RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문화 번역과 로컬리티 연구 -타자에 대한 번역가의 과제를 중심으로- = Cultural Translation and Locality Studies - on the Task of the Translator about the Other -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104162695

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines the discussions of multiculturalism which touchethics, morality, and education which have a tendency of de-politicization. Rancière argued that the ethical turn has caused negative influence onvarious areas including philosophy, argument, art, and practice in time. According to him, the ethical turn has strengthened ‘the era of consensus,’and thus the political space has been contracted accordingly. This‘consensus’ finally results in an ‘ethical community or a community withoutpolitics' by getting rid of dissensus. The overturn of the hierarchy andconsensus as a result of esthetic revolution makes a new divisional systemembodied, unseen things seen, and unheard voice heard. The estheticrevolution is related to the task of cultural translator of others. Translationis an act of writing the heterogeneity and it adds difference by amplifyingor reforming certain elements of the original text. Cultural translation revealsforeignness and heterogeneity of both the original and target cultures. Thetask of cultural translators seems to correspond to that of local culturaltranslators. They may seek creating new meanings in the process of localsubversive negotiation, toward dominant system of Nation-State, canon oforiginal culture, and effects of globalization. In the face of the differencebetween the history of dominance and that of a locality, local culturaltranslators may encounter a number of heterogeneous elements out of thechannel of homogeneity, opening opportunities of reflection and discovery.
    번역하기

    This study examines the discussions of multiculturalism which touchethics, morality, and education which have a tendency of de-politicization. Rancière argued that the ethical turn has caused negative influence onvarious areas including philosophy, a...

    This study examines the discussions of multiculturalism which touchethics, morality, and education which have a tendency of de-politicization. Rancière argued that the ethical turn has caused negative influence onvarious areas including philosophy, argument, art, and practice in time. According to him, the ethical turn has strengthened ‘the era of consensus,’and thus the political space has been contracted accordingly. This‘consensus’ finally results in an ‘ethical community or a community withoutpolitics' by getting rid of dissensus. The overturn of the hierarchy andconsensus as a result of esthetic revolution makes a new divisional systemembodied, unseen things seen, and unheard voice heard. The estheticrevolution is related to the task of cultural translator of others. Translationis an act of writing the heterogeneity and it adds difference by amplifyingor reforming certain elements of the original text. Cultural translation revealsforeignness and heterogeneity of both the original and target cultures. Thetask of cultural translators seems to correspond to that of local culturaltranslators. They may seek creating new meanings in the process of localsubversive negotiation, toward dominant system of Nation-State, canon oforiginal culture, and effects of globalization. In the face of the differencebetween the history of dominance and that of a locality, local culturaltranslators may encounter a number of heterogeneous elements out of thechannel of homogeneity, opening opportunities of reflection and discovery.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    문화들 간의 횡단과 혼종이 일상화 된 전지구화, 전지구적 자본주의는 모든 이질성과 다양성을 재현의 네트워크로 포섭하는 것처럼 가장한다. 예컨대 로컬의 문화를 국민국가의 통합적 전략(로컬의 국민국가화)으로 포섭하든 혹은 글로벌적 전략(로컬의 전지구화)으로 포섭하든, 이 전략들은 모두 로컬 문화를 동질화시키고로컬리티라는 문화적 차이를 합의를 통해 시공간적으로 분할하려는 목표를 가진다. 하지만 국민국가/글로벌 자본주의의 의미론의궤도를 벗어나 합의와 일치의 움직임에 맞서 기존의 미학적 체제를 변화시키고 ‘불일치로서의 로컬리티’를 상상할 수 있다면, 새로운 감각의 분할을 통해 타자화 된 것들을 가시화 하고, 로컬리티의 몫으로 할당된 시공간을 재편함으로써 로컬 문화를 새롭게 해석해 나갈 수 있을 것이다. 이 글은 치안/정치, 합의/불일치에 관한 랑시에르의 논의를 바탕으로 현재 우리 삶의 여러 영역이 윤리적 전환을 모색함으로써 사회적 갈등을 은폐시키는 경향을 비판하고, 타자-로컬 문화를 어떻게 번역할 것인가의 문제에 대한 해답을 모색해 본다
    번역하기

    문화들 간의 횡단과 혼종이 일상화 된 전지구화, 전지구적 자본주의는 모든 이질성과 다양성을 재현의 네트워크로 포섭하는 것처럼 가장한다. 예컨대 로컬의 문화를 국민국가의 통합적 전...

    문화들 간의 횡단과 혼종이 일상화 된 전지구화, 전지구적 자본주의는 모든 이질성과 다양성을 재현의 네트워크로 포섭하는 것처럼 가장한다. 예컨대 로컬의 문화를 국민국가의 통합적 전략(로컬의 국민국가화)으로 포섭하든 혹은 글로벌적 전략(로컬의 전지구화)으로 포섭하든, 이 전략들은 모두 로컬 문화를 동질화시키고로컬리티라는 문화적 차이를 합의를 통해 시공간적으로 분할하려는 목표를 가진다. 하지만 국민국가/글로벌 자본주의의 의미론의궤도를 벗어나 합의와 일치의 움직임에 맞서 기존의 미학적 체제를 변화시키고 ‘불일치로서의 로컬리티’를 상상할 수 있다면, 새로운 감각의 분할을 통해 타자화 된 것들을 가시화 하고, 로컬리티의 몫으로 할당된 시공간을 재편함으로써 로컬 문화를 새롭게 해석해 나갈 수 있을 것이다. 이 글은 치안/정치, 합의/불일치에 관한 랑시에르의 논의를 바탕으로 현재 우리 삶의 여러 영역이 윤리적 전환을 모색함으로써 사회적 갈등을 은폐시키는 경향을 비판하고, 타자-로컬 문화를 어떻게 번역할 것인가의 문제에 대한 해답을 모색해 본다

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김용규, "혼종문화론-지구화 시대의 문화연구와 로컬의 문화적 상상력" 소명출판 2013

    2 박진우, "호모 사케르 : 주권 권력과 벌거벗은 생명" 새물결 2008

    3 김혜순, "한국적 다문화주의 의 이론화: 최종보고서" 동북아시대위원회 2007

    4 맥퀼런, "폴 드 만과 탈구성적 텍스트" 앨피 2007

    5 랑시에르, "정치적인 것의 가장자리에서" 길 2008

    6 신지은, "장소의 상실과 기억 : 조르쥬 페렉(Georges Perec)의 장소 기록에 대하여" 한국사회학회 45 (45): 232-256, 2011

    7 정윤희, "잠재성의 소유자들과 시대를 향한 전언- 아감벤의 논의에 의거한 「필경사 바틀비」와 「변신」 분석" 한국카프카학회 (30) : 79-102, 2013

    8 아렌트, "인간의 조건" 한길사 1996

    9 윤성우, "인간 조건으로서의 번역의 필연성과 번역윤리" 대동철학회 (58) : 87-101, 2012

    10 드 만, "이론에 대한 저항" 동문선 2008

    1 김용규, "혼종문화론-지구화 시대의 문화연구와 로컬의 문화적 상상력" 소명출판 2013

    2 박진우, "호모 사케르 : 주권 권력과 벌거벗은 생명" 새물결 2008

    3 김혜순, "한국적 다문화주의 의 이론화: 최종보고서" 동북아시대위원회 2007

    4 맥퀼런, "폴 드 만과 탈구성적 텍스트" 앨피 2007

    5 랑시에르, "정치적인 것의 가장자리에서" 길 2008

    6 신지은, "장소의 상실과 기억 : 조르쥬 페렉(Georges Perec)의 장소 기록에 대하여" 한국사회학회 45 (45): 232-256, 2011

    7 정윤희, "잠재성의 소유자들과 시대를 향한 전언- 아감벤의 논의에 의거한 「필경사 바틀비」와 「변신」 분석" 한국카프카학회 (30) : 79-102, 2013

    8 아렌트, "인간의 조건" 한길사 1996

    9 윤성우, "인간 조건으로서의 번역의 필연성과 번역윤리" 대동철학회 (58) : 87-101, 2012

    10 드 만, "이론에 대한 저항" 동문선 2008

    11 김태환, "예외성의 철학 - 조르조 아감벤의 호모 사케르: 통치 권력과 벌거숭이 삶" 17 (17): 1281-1297, 2004

    12 김항, "예외상태" 새물결출판사 2009

    13 벤야민, "역사의 개념에 대하여 , 역사의 개념에 대하여/ 폭력비판을 위하여/ 초현실주의 외" 길 327-350, 2008

    14 아렌트, "어두의 시대의 사람들" 문학과 지성사 1983

    15 들뢰즈 가타리, "소수 집단의 문학을 위하여-카프카론" 문학과지성사 1992

    16 권혁준, "소송" 문학동네 2010

    17 태혜숙, "서발턴은 말할 수 있는가?" 그린비출판사 2013

    18 윤성우, "번역철학 - 그 계보학적 탐구" 한국통역번역학회 15 (15): 63-97, 2013

    19 베누티, "번역의 윤리-차이의 미학을 위하여" 열린책들 2006

    20 정혜욱, "번역과 제국" 東文選 2002

    21 김용규, "번역과 정체성" 동인 2010

    22 정혜욱, "번역과 문화연구" 경성대학교출판부 2010

    23 벤야민, "번역가의 과제 , 발터 벤야민의 문예이론" 민음사 319-333, 1983

    24 윤일환, "번역, 권력, 전복" 동인출판사 23-43, 2008

    25 윤성우, "발터 벤야민(W. Benjamin)의 번역론에 관한 소고" 한국번역학회 8 (8): 175-192, 2007

    26 랑시에르, "미학 안의 불편함" 인간사랑 2008

    27 나병철, "문화의 위치" 소명출판 2002

    28 태혜숙, "문화연구의 방법론으로서 ‘젠더번역’에 대한 탐색" 여성학연구소 6 (6): 83-107, 2013

    29 진주영, "문학의 행위" 문학과지성사 2013

    30 유재홍, "문학의 정치" 인간사랑 2011

    31 아감벤, "목적 없는 수단" 난장 2009

    32 김병준, "목격증언: 기억의 (재)구성, 그리고 통과" 한국라깡과현대정신분석학회 7 (7): 7-28, 2005

    33 정창호, "독일의 상호문화교육과 타자의 문제" 한독교육학회 16 (16): 75-102, 2011

    34 브라운, "다문화제국의 새로운 통치전략" 갈무리 2010

    35 천선영, "다문화사회' 담론의 한계와 역설" 한독사회과학회 14 (14): 363-380, 2004

    36 카프카, "꿈같은 삶의 기록" 솔 2004

    37 이나영, "기지촌 여성의 경험과 윤리적 재현의 불/가능성: 탈식민주의 페미니스트 역사 쓰기" 한국여성연구원 28 (28): 79-120, 2011

    38 문재원, "관광의 경로와 로컬리티- 부산관광담론을 중심으로 -" 인문과학연구소 (58) : 825-860, 2010

    39 랑시에르, "감성의 분할" 도서출판b 2008

    40 Joan W, Scott, "Gender and the Politics of History" Columbia University Press 1999

    41 Shulamit Reinharz, "Feminist Methods in Social Research" Oxford University Press 1992

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.95 0.95 0.79
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.73 0.76 1.328 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼