RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    합병기업의 실제이익조정에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102116709

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Generally, the acquiring firms have a incentive to raise the earnings of firms before M&A for the purpose of profit maximization of shareholders. The previous studies showed that the acquiring firms had raised the earnings before M&A. The earnings management is divided into the earnings management by accruals and by real activities. The earnings management through real activities are considered as comparatively safe method in a regard that they do not receive the external audit and the regulation from supervisory institution compared to the earnings management through accruals.
    This study analyzed that the firms prefer the earnings management through real activities rather than the earnings management through accruals to raise the earnings of firms before M&A targeting acquiring firms.
    According to the analysis result, there was no significant difference between the earnings management through discretionary accruals and the earnings management through real activities during previous period of M&A(from 3 year before to 1 year before). However, we finded that the increase of earnings management by earnings management through real activities rather than earnings management through discretionary accruals was high during current M&A year. In additional analysis for whether M&A wold be accomplished or not as dummy variable, the increase of earnings management through real activities regarding acquiring firms was statistically high compared to the earnings management regarding non-acquiring firms.
    In conclusion, we fined that the acquiring firms prefer the earnings management through real activities which was more safe method rather than the earnings management through discretionary accruals in M&A.
    This study is meaningful in the point that we analyzed the type of earnings management for acquiring firms through discretionary accruals and real activities.
    번역하기

    Generally, the acquiring firms have a incentive to raise the earnings of firms before M&A for the purpose of profit maximization of shareholders. The previous studies showed that the acquiring firms had raised the earnings before M&A. The earnings man...

    Generally, the acquiring firms have a incentive to raise the earnings of firms before M&A for the purpose of profit maximization of shareholders. The previous studies showed that the acquiring firms had raised the earnings before M&A. The earnings management is divided into the earnings management by accruals and by real activities. The earnings management through real activities are considered as comparatively safe method in a regard that they do not receive the external audit and the regulation from supervisory institution compared to the earnings management through accruals.
    This study analyzed that the firms prefer the earnings management through real activities rather than the earnings management through accruals to raise the earnings of firms before M&A targeting acquiring firms.
    According to the analysis result, there was no significant difference between the earnings management through discretionary accruals and the earnings management through real activities during previous period of M&A(from 3 year before to 1 year before). However, we finded that the increase of earnings management by earnings management through real activities rather than earnings management through discretionary accruals was high during current M&A year. In additional analysis for whether M&A wold be accomplished or not as dummy variable, the increase of earnings management through real activities regarding acquiring firms was statistically high compared to the earnings management regarding non-acquiring firms.
    In conclusion, we fined that the acquiring firms prefer the earnings management through real activities which was more safe method rather than the earnings management through discretionary accruals in M&A.
    This study is meaningful in the point that we analyzed the type of earnings management for acquiring firms through discretionary accruals and real activities.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김덕수, "합병기업의 이익조정에 관한 실증적 연구" 국민대학교 대학원 2002

    2 조광희, "한국과 미국의 국경간 인수합병의 현황 및 이익조정에 관한 연구: 미국 피인수기업의 현금합병을 중심으로" 대한경영학회 22 (22): 2253-2269, 2009

    3 김성중, "코스닥 신규상장기업의 실물활동 이익조정" 글로벌경영학회 7 (7): 121-146, 2010

    4 정재욱, "지배주주의 이익극대화를 위한 합병 및 피합병사의 이익조정: 관계사합병을 사용한 증거" 한국회계학회 31 (31): 57-88, 2006

    5 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동" 한국회계학회 17 (17): 31-63, 2008

    6 윤순석, "상장기업과 코스닥기업의 이익관리에 대한 비교 연구" 29 (29): 57-85, 2001

    7 이상헌, "사외이사 특성이 재량적 발생액 및 실제 이익조정과 주가 반응에 미치는 영향" 글로벌경영학회 8 (8): 239-273, 2011

    8 최종서, "비상장 중소기업의 발생액 및 실물활동을 통한 이익조정실태" 한국회계학회 19 (19): 37-76, 2010

    9 김상필, "법정관리 기업의 합병성과와 이익조정행위에 대한 연구" 한국세무학회 19 (19): 1-34, 2002

    10 정도진, "발생액 이익조정기준을 이용한 실질이익조정의 식별" 글로벌경영학회 10 (10): 327-349, 2013

    1 김덕수, "합병기업의 이익조정에 관한 실증적 연구" 국민대학교 대학원 2002

    2 조광희, "한국과 미국의 국경간 인수합병의 현황 및 이익조정에 관한 연구: 미국 피인수기업의 현금합병을 중심으로" 대한경영학회 22 (22): 2253-2269, 2009

    3 김성중, "코스닥 신규상장기업의 실물활동 이익조정" 글로벌경영학회 7 (7): 121-146, 2010

    4 정재욱, "지배주주의 이익극대화를 위한 합병 및 피합병사의 이익조정: 관계사합병을 사용한 증거" 한국회계학회 31 (31): 57-88, 2006

    5 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동" 한국회계학회 17 (17): 31-63, 2008

    6 윤순석, "상장기업과 코스닥기업의 이익관리에 대한 비교 연구" 29 (29): 57-85, 2001

    7 이상헌, "사외이사 특성이 재량적 발생액 및 실제 이익조정과 주가 반응에 미치는 영향" 글로벌경영학회 8 (8): 239-273, 2011

    8 최종서, "비상장 중소기업의 발생액 및 실물활동을 통한 이익조정실태" 한국회계학회 19 (19): 37-76, 2010

    9 김상필, "법정관리 기업의 합병성과와 이익조정행위에 대한 연구" 한국세무학회 19 (19): 1-34, 2002

    10 정도진, "발생액 이익조정기준을 이용한 실질이익조정의 식별" 글로벌경영학회 10 (10): 327-349, 2013

    11 황명철, "기업분할과 이익조정행위에 대한 연구" 한국회계정보학회 30 (30): 295-313, 2012

    12 Tran, Nam D., "Why Do Acquirers Manage Earnings Before Stock-for-Stock Acquisitions?" University of Oregon 2011

    13 Dechow, P., "The Relation between Earnings and Cash Flows" 25 : 133-168, 1998

    14 Becker, C., "The Effect of Audit Quality on Earnings Management" 15 : 1-24, 1998

    15 Cohen, D., "Real and Accrual Based Earnings Management in the Pre and Post Sarbanes Oxley Periods" 83 : 757-787, 2008

    16 Watts, R., "Positive Accounting Theory" Prentice Hall 1986

    17 Evangelos Koumanakos, "Firm Acquisitions and Earnings Management: Evidence from Greece" 20 (20): 663-678, 2005

    18 Myers, J., "Exploring the Term of the Auditor-client Relationship and the Quality of Earnings : A Case for Mandatory Auditor Rotation" 78 (78): 779-800, 2003

    19 Roychowdhury, S., "Earnings Management through Real Activities Manipulation" 42 : 335-370, 2006

    20 Eugenie Ann Ardoin Goodwin, "Earnings Management around Mergers and Acquisitions" Louisiana Tech University 2009

    21 Henock Louis., "Earnings Management and the Market Performance of Acquiring Firms" 74 (74): 121-148, 2004

    22 Louis, H., "Earnings Management and Market Performance of Acquiring Firms" 74 : 121-148, 2004

    23 Erickson, M., "Earnigns Management by Acquiring Firms in Stock for Stock Mergers" 27 (27): 149-176, 1999

    24 Huong N. Higgins, "Do Stock-for-stock Merger Acquirers Manage Earnings? Evidence from Japan" 32 : 44-70, 2013

    25 Ashbough, H., "Do Non-Audit Services Compromise Auditor Independence? Further Evidence" 78 : 611-639, 2003

    26 Huong N. Higgins, "Do Merger Acquirers Manage Earnings? A Creditor Perspective" Worcester Polytechnic Institute 2009

    27 Anand M. Vijh, "Do Acquiring Firms Manage Earnings?" University of Iowa 2009

    28 Aref Mahdavi Ardekani, "Acquisition, Earnings Management and Firm's Performance: Evidence from Malaysia" 4 (4): 91-110, 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-02-27 학회명변경 한글명 : 한국국제경상교육학회 -> 글로벌경영학회
    영문명 : Korea Academy of International Business Education -> Academic Society of Global Business Administration
    KCI등재
    2015-02-27 학술지명변경 한글명 : 國際經商敎育硏究 -> 글로벌경영학회지
    외국어명 : International Business Education Review -> Global Business Administration Review
    KCI등재
    2013-07-29 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Academy of International Business Education KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.63 0.63 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.53 0.44 0.53 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼