RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초기 북한과 소련의 미술 교류 -1945~1953년간 북한문예지 미술 비평 텍스트를 중심으로- = Artistic Interchanges between North Korea and Soviet Union from 1945 to 1953

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104118479

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글에서는 1945년에서 1953년에 이르는 기간, 북한에서 발표된 미술비평 문헌들을 중심으로 소련과 초기북한미술의 교류 양상을 검토한다. 초기 북한미술의 형성에서 가장 중요한 사건은 북한과 소련의 미술교류다. 이 시기 북한미술은 소련미술에 대한 학습과 체화를 통해 변화와 성장의 동력을 얻었다. 당시 북한미술가들은 소련미술을 학습하는데 열중했고 이를 통해 미술에서 낡은 과거의 잔재를 청산하고 사회주의로 지칭되는 새롭고 보편적인 미술의 흐름에 동참하고자 했다. 초기 북한 미술은 제작태도, 작가관, 작품의 형식과 내용, 제도, 미술사 서술의 전 영역에서 소련 미술의 영향을 강하게 받았다. 결과적으로 북한미술의 소련미술 학습과 체화는 유럽(소련)중심의 미술 이론과 개념의 일방적 수용이라는 양상을 띠게 됐다. 말하자면 그것은 서구중심적인 레드오리엔탈리즘(red orientalism)의 틀에서 진행된 타자화의 성격을 갖는다. 물론 이 기간에 북한미술계가 전통 내지는 민족미술을 도외시했던 것은 아니다. 하지만 당시 북한미술계의 전통, 민족형식에 대한 탐구와 성찰은 소비에트 문예이론이 허용하는 틀에서 행해졌다.
    1950년대 중반 이후 북한미술담론에서 형성기 소련에서 받은 영향은 점차 지워지게 됐다. ‘우리식’을 강조하는 주체사상은 소련으로부터의 영향보다는 내재적 발전논리를 강조하는 입장을 취했기 때문이다. 그럼에도 불구하고 1945년에서 1950년대 초에 북한미술에 미친 소련미술의 영향은 오늘날 북한미술의 형성에 절대적인 의의를 갖는다고 말해야 할 것이다. 무엇보다 사회주의리얼리즘이 요구했던 ‘전형성’과 ‘낙관성’은 이후 북한미술의 내용과 형식에(과도하다고 할 정도로) 철저하게 관철됐다. “사람들의 생활과 투쟁을 묘사한 인물화”를 그려야 한다는 소위 주체시대 김일성의 발언 역시 그 기원을 소련 사회주의리얼리즘에 두고 있다. 이와 더불어 효율과 효과, 정량화된 성과를 중시하는 기술자로서의 예술가상 역시 소련의 영향 아래 있던 초기북한미술에서 형성된 것이다. 이렇듯 형성기 북한미술을 소련과의 관련에 초점을 두어 관찰하는 일은 그것을 하나의 세계사적 현상으로 이해하는 시각을 제공해준다. 즉 북한미술의 형성과정은 당시 세계를 반분하던 두 세계 중 하나에서 일어났던 거대한 미술사적 흐름의 하나로 이해될 필요가 있다.
    번역하기

    이 글에서는 1945년에서 1953년에 이르는 기간, 북한에서 발표된 미술비평 문헌들을 중심으로 소련과 초기북한미술의 교류 양상을 검토한다. 초기 북한미술의 형성에서 가장 중요한 사건은 북...

    이 글에서는 1945년에서 1953년에 이르는 기간, 북한에서 발표된 미술비평 문헌들을 중심으로 소련과 초기북한미술의 교류 양상을 검토한다. 초기 북한미술의 형성에서 가장 중요한 사건은 북한과 소련의 미술교류다. 이 시기 북한미술은 소련미술에 대한 학습과 체화를 통해 변화와 성장의 동력을 얻었다. 당시 북한미술가들은 소련미술을 학습하는데 열중했고 이를 통해 미술에서 낡은 과거의 잔재를 청산하고 사회주의로 지칭되는 새롭고 보편적인 미술의 흐름에 동참하고자 했다. 초기 북한 미술은 제작태도, 작가관, 작품의 형식과 내용, 제도, 미술사 서술의 전 영역에서 소련 미술의 영향을 강하게 받았다. 결과적으로 북한미술의 소련미술 학습과 체화는 유럽(소련)중심의 미술 이론과 개념의 일방적 수용이라는 양상을 띠게 됐다. 말하자면 그것은 서구중심적인 레드오리엔탈리즘(red orientalism)의 틀에서 진행된 타자화의 성격을 갖는다. 물론 이 기간에 북한미술계가 전통 내지는 민족미술을 도외시했던 것은 아니다. 하지만 당시 북한미술계의 전통, 민족형식에 대한 탐구와 성찰은 소비에트 문예이론이 허용하는 틀에서 행해졌다.
    1950년대 중반 이후 북한미술담론에서 형성기 소련에서 받은 영향은 점차 지워지게 됐다. ‘우리식’을 강조하는 주체사상은 소련으로부터의 영향보다는 내재적 발전논리를 강조하는 입장을 취했기 때문이다. 그럼에도 불구하고 1945년에서 1950년대 초에 북한미술에 미친 소련미술의 영향은 오늘날 북한미술의 형성에 절대적인 의의를 갖는다고 말해야 할 것이다. 무엇보다 사회주의리얼리즘이 요구했던 ‘전형성’과 ‘낙관성’은 이후 북한미술의 내용과 형식에(과도하다고 할 정도로) 철저하게 관철됐다. “사람들의 생활과 투쟁을 묘사한 인물화”를 그려야 한다는 소위 주체시대 김일성의 발언 역시 그 기원을 소련 사회주의리얼리즘에 두고 있다. 이와 더불어 효율과 효과, 정량화된 성과를 중시하는 기술자로서의 예술가상 역시 소련의 영향 아래 있던 초기북한미술에서 형성된 것이다. 이렇듯 형성기 북한미술을 소련과의 관련에 초점을 두어 관찰하는 일은 그것을 하나의 세계사적 현상으로 이해하는 시각을 제공해준다. 즉 북한미술의 형성과정은 당시 세계를 반분하던 두 세계 중 하나에서 일어났던 거대한 미술사적 흐름의 하나로 이해될 필요가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper examines the various aspects of artistic interchange between North Korea and Soviet Union from 1945 to 1953 by analyzing the art critic texts published in the North Korea during the same period. This time, North Korea art had got the power of change and growth through learning and assimilating the Soviet Union art. North Korean artist of that time had considered the Soviet Union Art as the new and universal art suitable for the new socialist country. As a result, Early North Korea art had resembled Soviet Union art in all related fields - concept of art(and artist), art institutions, form and content of art work, cognition of traditional art etc. Interest about North Korea’s unique or national art tradition had been kept even in so far as Soviet Union art discourse permits.
    Since the late 1950’s, the effects of Soviet Union art was removed gradually in the North Korea. Because Juche theory emphasizing ‘Our way’ took the position which lay stress not on the effects of Soviet Union art but on the internal progression of North Korean Art. However If we examine North Korea art from the whole viewpoint, the effects of Soviet Union in the formation period of North Korean Art are important and crucial. First of all, ‘Typicality’ and ‘Optimism’ had required by the social realism of Soviet Union been accomplished thoroughly or excessively in content and form of North Korean art after 1960’s. And the ideas about art such as “Artist have to describe life and struggle of people” (Kim Il-Sung) are based on the social realism of Soviet Union. In short, The formation of North Korean art need to be understood as the world historical event of the Cold-War era.
    번역하기

    This paper examines the various aspects of artistic interchange between North Korea and Soviet Union from 1945 to 1953 by analyzing the art critic texts published in the North Korea during the same period. This time, North Korea art had got the power ...

    This paper examines the various aspects of artistic interchange between North Korea and Soviet Union from 1945 to 1953 by analyzing the art critic texts published in the North Korea during the same period. This time, North Korea art had got the power of change and growth through learning and assimilating the Soviet Union art. North Korean artist of that time had considered the Soviet Union Art as the new and universal art suitable for the new socialist country. As a result, Early North Korea art had resembled Soviet Union art in all related fields - concept of art(and artist), art institutions, form and content of art work, cognition of traditional art etc. Interest about North Korea’s unique or national art tradition had been kept even in so far as Soviet Union art discourse permits.
    Since the late 1950’s, the effects of Soviet Union art was removed gradually in the North Korea. Because Juche theory emphasizing ‘Our way’ took the position which lay stress not on the effects of Soviet Union art but on the internal progression of North Korean Art. However If we examine North Korea art from the whole viewpoint, the effects of Soviet Union in the formation period of North Korean Art are important and crucial. First of all, ‘Typicality’ and ‘Optimism’ had required by the social realism of Soviet Union been accomplished thoroughly or excessively in content and form of North Korean art after 1960’s. And the ideas about art such as “Artist have to describe life and struggle of people” (Kim Il-Sung) are based on the social realism of Soviet Union. In short, The formation of North Korean art need to be understood as the world historical event of the Cold-War era.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김일성, "훌륭한 민족간부를 더 많이 양성하자: 김일성 종합대학 새 교사 준공식에서 한 연설(1948년 10월 10일), In 김일성저작집 4" 조선로동당출판사 450-, 1979

    2 쏘베트년감, "혁명적 미술가 일리야-레삔" (9) : 53-, 1949

    3 리경심, "해방탑의 건축형성에 대하여" (3) : 74-, 1990

    4 박성환, "해방직후 이북미술계의 삽화" (44) : 50-51, 1987

    5 최열, "한국현대미술의 역사" 열화당 2006

    6 조은정, "한국전쟁기 북한에서 미술인의 전쟁 수행 역할에 대한 연구" 미술사학연구회 (30) : 93-123, 2008

    7 "한국전쟁 60년(5) 한국인 6명의 증언, 『경향신문』 5월 4일(2010)"

    8 "프라우다 1949년 4월 30일"

    9 김겸호, "평양건설전사 2" 과학백과사전종합출판사 60-, 1997

    10 꼬르넬리 젤린스끼, "파졔예브 론" 조쏘문화협회중앙위원회 1949

    1 김일성, "훌륭한 민족간부를 더 많이 양성하자: 김일성 종합대학 새 교사 준공식에서 한 연설(1948년 10월 10일), In 김일성저작집 4" 조선로동당출판사 450-, 1979

    2 쏘베트년감, "혁명적 미술가 일리야-레삔" (9) : 53-, 1949

    3 리경심, "해방탑의 건축형성에 대하여" (3) : 74-, 1990

    4 박성환, "해방직후 이북미술계의 삽화" (44) : 50-51, 1987

    5 최열, "한국현대미술의 역사" 열화당 2006

    6 조은정, "한국전쟁기 북한에서 미술인의 전쟁 수행 역할에 대한 연구" 미술사학연구회 (30) : 93-123, 2008

    7 "한국전쟁 60년(5) 한국인 6명의 증언, 『경향신문』 5월 4일(2010)"

    8 "프라우다 1949년 4월 30일"

    9 김겸호, "평양건설전사 2" 과학백과사전종합출판사 60-, 1997

    10 꼬르넬리 젤린스끼, "파졔예브 론" 조쏘문화협회중앙위원회 1949

    11 임유경, "조소문화협회의 출판․번역 및 소련방문 사업 연구 ― 해방기 북조선의 문화․정치적 국가기획에 대한 문제제기적 검토" 대동문화연구원 (66) : 471-506, 2009

    12 윤범모, "조선화-선명성과 간결성, 함축과 집중의 세계, In 한국미술에 삼가 고함" 현암사 271-, 2005

    13 량연국, "조선조각사 2" 조선미술출판사 31-, 1991

    14 리재현, "조선력대미술가편람(증보판)" 문학예술종합출판사 1999

    15 정관철, "제1차 전련맹 쏘베트미술가 대회 조선 미술가 동맹 중앙위원회 위원장 정관철 동지의 축사" (3) : 1957

    16 아 쥬다노브, "잡지 “별” 및 레닌그라드에 관한 쥬다노-브의 보고" 조쏘문화협회중앙본부 1947

    17 저자미상, "이 브 쓰딸린의 저서 <맑스주의와 민족 문제>에 관하여" 로동당 출판사 1949

    18 정관철, "위대한 10월 혁명과 우리나라 사실주의 미술의 발전" (5) : 5-6, 1957

    19 김일성, "우리의 미술을 민족적 형식에 사회주의적 내용을 담은 혁명적인 미술로 발전시키자" 사회과학출판사 4-6, 1974

    20 이태준, "우리는 쏘련에서 이렇게 환영받았다" 96-, 1948

    21 정관철, "우리 미술이 걸어온 승리와 영광의 길" (9) : 35-, 1978

    22 Boris Groys, "아방가르드 정신으로부터 사회주의리얼리즘의 탄생, In 유토피아의 환영: 소비에트문화의 이론과 실제" 한울 122-131, 2010

    23 르 느네예브, "쓰딸린과 문학예술" 조쏘문화협회중앙위원회 1950

    24 므․뻬트로브, "쏘베트동맹은 세계항공기록을 가진 나라" (10) : 31-, 1949

    25 백남운, "쏘련인상" 선인 9-204, 1950

    26 아․롬므, "쏘련의 풍속화" (3) : 69-81, 1949

    27 Maksim Gor'kij, "소비에트 문학에 관하여, In 사회주의현실주의의 구상" 태백 38-, 1989

    28 Andrey A. Zhdanov, "소비에트 문학, 가장 풍부한 사상을 담은 가장 선진적인 세계문학, In 사회주의현실주의의 구상" 태백 21-22, 1989

    29 김주경, "선미술유산의 계승문제" (3) : 45-55, 1947

    30 게르만 네도시윈, "사회주의 레알리즘에 대하여" (1) : 50-53, 1953

    31 오장환, "비행기위에서" (6) : 61-, 1949

    32 정현웅, "불가리야 기행" (1) : 1957

    33 홍지석, "북한미술의 기원 - 카프미술, 항일혁명미술, 그리고 조선화 -" 한민족문화학회 (34) : 281-312, 2010

    34 이구열, "북한미술 50년" 돌베게 2001

    35 김재용, "북한문학의 역사적 이해" 문학과 지성사 99-107, 1994

    36 Charles K. Armstrong, "북조선탄생" 서해문집 263-298, 2006

    37 강인구, "북조선에서 소련군 철수 이후 소연방대외문화교류협회의 활동" 9 : 1996

    38 이쾌대, "북조선미술계 보고" 103-, 1947

    39 와다 하루키, "북조선: 유격대국가에서 정규군 국가로" 돌베게 135-, 2002

    40 "북조선 조쏘문화협회 서흥군 신막면 은현리 회의록 1호 (1949년 1월23일) 미국 국립문서기록관리청 소장자료 2007년도 영인자료; 전자자료" 국립중앙도서관 2007

    41 정관철, "민족미술의 우수한 특성을 화면에" (10) : 63-64, 1949

    42 정관철, "미술동맹 4년간의 회고와 전망" (8) : 87-88, 1949

    43 금인숙, "마르크스주의 사회과학에서의 오리엔탈리즘- 1980년대 사회구성체논쟁 중심으로 -" 한국사회역사학회 9 (9): 109-157, 2006

    44 게트쯔베르그, "로씨야 인민의 위대한 미술가 브․이․쑤리코브" (1) : 81-, 1948

    45 문영대, "러시아 한인 화가 변월룡과 북한에서 온 편지" 문화가족 2004

    46 오대형, "당의 령도밑에 창작건립된 대기념비들의 사상예술성" 조선미술출판사 277-, 1989

    47 선우담, "내가 만나본 쏘련의 미술가들" (3) : 1957

    48 이지연, "권력의 재현적 공간으로서의 소비에트예술과 삶, In 유토피아의 환영: 소비에트문화의 이론과 실제" 한울 269-283, 2010

    49 "국립중앙도서관 지식정보통합검색"

    50 Charles K. Armstrong, "The Cultural Cold War in Korea, 1945-1950" 62 (62): 82-84, 2003

    51 Katherine Verdery, "National ideology under socialism : identity and cultural politics in Ceaus*escu's Romania" University of California Press 83-87, 1991

    52 강인구, "1948년 평양 소련문화원의 설립과 소련의 조소문화교류 활동" 90 : 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.51 0.51 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.39 0.43 0.604 0.34
    더보기
    해외이동버튼