RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    재산세 납세자 보호를 위한 정책수단: 북미 주택보유세를 중심으로 = Policy Instruments for the Property Tax Payers Protection

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109489399

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Property tax on houses attracts strong interests from various perspectives in the academic literature. Nevertheless, it is surprising that there exists very limited research from the taxpayers’ perspective. In order to implement policy tools or instruments, moreover, policy makers seem to require complete and thorough knowledge of individual policy tools or instruments. As consequence, this study examines policy tools or instruments in order to protect taxpayers in the housing market. By reviewing cases in countries in North America where individual local authorities have autonomous power over housing taxes, this study proposes policy implications of property tax tools or instruments, each of which can be considered in Korean tax system. Recently, in particular, the Ministry of the Interior and Safety (2022) proposed a direction to reduce housing tax burdens in the housing market. Therefore this study is consistent with recent directions of economic policy and proposes policy implications of protecting propety tax payers and of improving tax payment ability for housing tax payers.
    번역하기

    Property tax on houses attracts strong interests from various perspectives in the academic literature. Nevertheless, it is surprising that there exists very limited research from the taxpayers’ perspective. In order to implement policy tools or inst...

    Property tax on houses attracts strong interests from various perspectives in the academic literature. Nevertheless, it is surprising that there exists very limited research from the taxpayers’ perspective. In order to implement policy tools or instruments, moreover, policy makers seem to require complete and thorough knowledge of individual policy tools or instruments. As consequence, this study examines policy tools or instruments in order to protect taxpayers in the housing market. By reviewing cases in countries in North America where individual local authorities have autonomous power over housing taxes, this study proposes policy implications of property tax tools or instruments, each of which can be considered in Korean tax system. Recently, in particular, the Ministry of the Interior and Safety (2022) proposed a direction to reduce housing tax burdens in the housing market. Therefore this study is consistent with recent directions of economic policy and proposes policy implications of protecting propety tax payers and of improving tax payment ability for housing tax payers.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국세무사회, "주택에 대한 종합부동산세 과세와 헌법 제36조 1항"

    2 이석희 ; 전병욱, "주택시장의 문턱효과에 대한 연구 : 조세, 경기 및 심리적 측면을 중심으로" (104) : 117-132, 2020

    3 최충익, "주택보유자의 특징 및 부동산과세 합리화방안" 국회예산정책처 2018

    4 황상현, "조세의 부동산가격 안정화 효과모형"

    5 전영한 ; 이경희, "정책수단연구: 기원, 전개, 그리고 미래" 48 (48): 91-119, 2010

    6 정승영 ; 정지선, "재산세 및 종합부동산세의 주요 쟁점에 관한 비판적 고찰" 24 (24): 269-311, 2018

    7 경제⋅인문사회연구회, "부동산시장질서 확릷을 위한 중점 대응전략" 2021

    8 박진백 ; 이영, "부동산 조세의 주택시장 안정화 효과: 보유세와 거래세를 중심으로" 4 (4): 1-19, 2018

    9 이형찬, "부동산 소비자 보호를 위한 정책과제" (438) : 5-15, 2018

    10 이준구, "부동산 관련 정책에 관한 두가지 단상" 9 (9): 1-25, 2017

    1 한국세무사회, "주택에 대한 종합부동산세 과세와 헌법 제36조 1항"

    2 이석희 ; 전병욱, "주택시장의 문턱효과에 대한 연구 : 조세, 경기 및 심리적 측면을 중심으로" (104) : 117-132, 2020

    3 최충익, "주택보유자의 특징 및 부동산과세 합리화방안" 국회예산정책처 2018

    4 황상현, "조세의 부동산가격 안정화 효과모형"

    5 전영한 ; 이경희, "정책수단연구: 기원, 전개, 그리고 미래" 48 (48): 91-119, 2010

    6 정승영 ; 정지선, "재산세 및 종합부동산세의 주요 쟁점에 관한 비판적 고찰" 24 (24): 269-311, 2018

    7 경제⋅인문사회연구회, "부동산시장질서 확릷을 위한 중점 대응전략" 2021

    8 박진백 ; 이영, "부동산 조세의 주택시장 안정화 효과: 보유세와 거래세를 중심으로" 4 (4): 1-19, 2018

    9 이형찬, "부동산 소비자 보호를 위한 정책과제" (438) : 5-15, 2018

    10 이준구, "부동산 관련 정책에 관한 두가지 단상" 9 (9): 1-25, 2017

    11 박진백, "보유세와 거래세가 주택가격에 미치는 영향" 20 (20): 57-83, 2018

    12 임상빈, "보유세 부담과 세부담 제한제도에 대한 고찰: 한국과 미국의 보유세 비교를중심으로" 8 (8): 111-142, 2023

    13 국세청, "납세자의 정당한 권리 「납세자보호위원회」가 지켜드립니다"

    14 정영식, "국제시회의 부동산 보유세 논의방향과 거시경제적 영향분석" 조세재정연구원 2021

    15 김지은, "공공임대주택 보유세 개선방안 연구" SH 도시연구원 2022

    16 박재호, "고급주택에 대한 지방세 개선과제"

    17 감정평가사협회, "감정평가액 결정구조 및 기준가치 용역" 2022

    18 Rosengard, Jay K., "The tax everyone loves to hate: principles of property tax reform" M-RCBG 2012

    19 Hobby School of Public Affairs, "The effects of tax/revnue caps, University of Houston" 2019

    20 Youngman, John. M., "Tax law design and drafting" International Monetary Fund 1996

    21 Lincolin Institute of Land Policy, "Significant features of the property tax, Residential Property Tax Relif Programs: Summary Table on Circut Breakers in 2018"

    22 Minnesota Property Tax Division, "Property values and assessment practices report assessment year 2019" 2020

    23 Gilliland, Charles E., "Property taxes: the bad, the good, and the ugly" Texas A&M Real Estate Center 2013

    24 Kitchen, Harry, "Property taxes in Canada:current issues and future prospects" 2019

    25 Langley, Adam H., "Property tax relief for homeowners" Lincoln Institute of Land Policy 2021

    26 Davis, Adam, "Property tax circuit brekers in 2019" 2019

    27 Bowman, John, H., "Property tax breakers: fair and cost-effective relief for tax payers" Lincolin Institute of Land Policy 2009

    28 Haveman, Mark, "Property tax assessment limit: lesson from thirdy years of experience" Lincolin Institute of Land Policy 2008

    29 International Association of Asessing Officers, "Property assessment valuation"

    30 Wallis, John Joseph, "Property Taxation and Local Government Finance" 123-147, 2001

    31 State Tax Commission of Missouri, "Property Reassessment and Taxation"

    32 You, Seung Dong, "Property Market Risk Monitoring Framework in Cambodia" Ministry of Economy and Finance and Korea Development Institute 138-187, 2022

    33 Center on Budget and Policy Priorities, "Policy Basics Property Tax Caps"

    34 Maine Revenue Services, "Introduction to property tax assessment"

    35 Hou, Yilin, "Assessment frequency and equity of the real property tax: latest evidence from Philadelphia"

    36 US Census Bureau, "American community survey" 2006

    37 Lincolin Institute of Land Policy and Minnesota Center for Fisical Excellence, "50-State property tax comparison study: for taxes paid in 2017"

    38 행정안전부, "2023년 1주택자 재산세, 서민 주거안정 지원을 위해 2020년 이전 수준으로 인하한다"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼