RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      가족 관련 투사그림검사 반응특성 연구동향 - 2000년~2021년 국내논문을 중심으로 - = Research Trend of Response Characteristics of the Family-Related Projective Drawing Tests in Korea Focused on Theses Published from 2000 to 2021

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108216330

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 가족 관련 투사그림검사 반응특성 연구의 동향을 분석하는 데 목적이 있다. 분석대상 자료는 2000년부터 2021년 2월까지 국내에서 발표된 투사그림검사로 석․박사 학위논문 80편, 한국연구재단 연구등재지 69편으로 총 149편이다. 자료의 수집은 학술연구정보서비스(RISS)를 통하여 KFD, PSCD, MCD, BND, KFFD, AKFD 등을 검색하여 반응특성을 검색하였고, 투사그림검사의 발표연도, 연구대상, 연구방법, 연구주제를 분석기준으로 하였다. 본 연구에서 얻은 결과는 첫째, 가족 관련 투사그림검사 반응특성 연구는 2010년 이후 연구물이 현저하게 증가하였다. 2005년부터 다양한 투사그림검사 연구가 활발해지면서 2015년 이후에는 KFD보다 MCD의 연구가 더 많이 이루어졌다. 둘째, 연구대상은 아동 대상 연구가 가장 많았으며, 연구대상 수는 300명 이상~400명 미만이 가장 많았고, 연구대상 특성으로는 일반군이 가장 많았다. 셋째, 연구방법의 자료처리 방법으로 양적연구가 가장 많았고, 객관적 검사 도구를 사용한 연구가 많았으며, 객관적 검사 도구는 가족 하위유형인 애착 관련 도구가 가장 많이 사용되었다. 통계 방법은 변량분석이 가장 많았다. 채점자간 일치도를 사용한 연구가 많았는데, 일치도 방법으로 상관분석을 가장 많이 사용하였고, 평정자 수는 3인이 가장 많았다. 넷째, 연구주제는 가족 주제의 하위유형인 애착이 가장 많았다. 이러한 내용을 바탕으로 본 연구의 의의와 제한점에 대하여 논의하였다.
      번역하기

      본 연구는 가족 관련 투사그림검사 반응특성 연구의 동향을 분석하는 데 목적이 있다. 분석대상 자료는 2000년부터 2021년 2월까지 국내에서 발표된 투사그림검사로 석․박사 학위논문 80편, ...

      본 연구는 가족 관련 투사그림검사 반응특성 연구의 동향을 분석하는 데 목적이 있다. 분석대상 자료는 2000년부터 2021년 2월까지 국내에서 발표된 투사그림검사로 석․박사 학위논문 80편, 한국연구재단 연구등재지 69편으로 총 149편이다. 자료의 수집은 학술연구정보서비스(RISS)를 통하여 KFD, PSCD, MCD, BND, KFFD, AKFD 등을 검색하여 반응특성을 검색하였고, 투사그림검사의 발표연도, 연구대상, 연구방법, 연구주제를 분석기준으로 하였다. 본 연구에서 얻은 결과는 첫째, 가족 관련 투사그림검사 반응특성 연구는 2010년 이후 연구물이 현저하게 증가하였다. 2005년부터 다양한 투사그림검사 연구가 활발해지면서 2015년 이후에는 KFD보다 MCD의 연구가 더 많이 이루어졌다. 둘째, 연구대상은 아동 대상 연구가 가장 많았으며, 연구대상 수는 300명 이상~400명 미만이 가장 많았고, 연구대상 특성으로는 일반군이 가장 많았다. 셋째, 연구방법의 자료처리 방법으로 양적연구가 가장 많았고, 객관적 검사 도구를 사용한 연구가 많았으며, 객관적 검사 도구는 가족 하위유형인 애착 관련 도구가 가장 많이 사용되었다. 통계 방법은 변량분석이 가장 많았다. 채점자간 일치도를 사용한 연구가 많았는데, 일치도 방법으로 상관분석을 가장 많이 사용하였고, 평정자 수는 3인이 가장 많았다. 넷째, 연구주제는 가족 주제의 하위유형인 애착이 가장 많았다. 이러한 내용을 바탕으로 본 연구의 의의와 제한점에 대하여 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to analyze the trend of the response characteristics of the family-related projective drawing test. The subject of analysis is a projective drawing test published in Korea from 2000 to February 2021, and there are 80 theses and 69 research papers registered with the National Research Foundation of Korea, a total of 149 paper. Data collection involved searching RISS for KFD, PSCD, MCD, BND, KFFD, AKFD, and so on, and searching for response characteristics. The analysis criteria were publication years, subjects, methods, and topics. The following results were obtained. First, the number of studies has remarkably increased since 2010. Since 2005, various projective drawing test studies have achieved interesting results, and since 2015, MCD studies have been conducted more often than KFD studies. Second, most of the study subjects were children, and the number of study subjects most often was more than 300 to less than 400. In addition, the most often studied subject characteristics were those in the general group. Third, many studies used quantitative research and objective test tools, among which most tools were related to attachment. The analysis of variance was the most used data analysis method. Many studies also used the inter-rater reliability, and the highest number of raters was three people. Correlation analysis was used the most as the agreement method. Fourth, the most common topic was attachment of the family. Based on all the above, the significance and limitations of this study were then discussed.
      번역하기

      The purpose of this study was to analyze the trend of the response characteristics of the family-related projective drawing test. The subject of analysis is a projective drawing test published in Korea from 2000 to February 2021, and there are 80 thes...

      The purpose of this study was to analyze the trend of the response characteristics of the family-related projective drawing test. The subject of analysis is a projective drawing test published in Korea from 2000 to February 2021, and there are 80 theses and 69 research papers registered with the National Research Foundation of Korea, a total of 149 paper. Data collection involved searching RISS for KFD, PSCD, MCD, BND, KFFD, AKFD, and so on, and searching for response characteristics. The analysis criteria were publication years, subjects, methods, and topics. The following results were obtained. First, the number of studies has remarkably increased since 2010. Since 2005, various projective drawing test studies have achieved interesting results, and since 2015, MCD studies have been conducted more often than KFD studies. Second, most of the study subjects were children, and the number of study subjects most often was more than 300 to less than 400. In addition, the most often studied subject characteristics were those in the general group. Third, many studies used quantitative research and objective test tools, among which most tools were related to attachment. The analysis of variance was the most used data analysis method. Many studies also used the inter-rater reliability, and the highest number of raters was three people. Correlation analysis was used the most as the agreement method. Fourth, the most common topic was attachment of the family. Based on all the above, the significance and limitations of this study were then discussed.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 연구 방법
      • Ⅲ. 결 과
      • Ⅳ. 논 의
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 연구 방법
      • Ⅲ. 결 과
      • Ⅳ. 논 의
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정영인, "한부모 가정 아동과 양부모 가정 아동의 “동그라미 중심 부모-자녀 그림(PSCD)” 비교 연구" 한국국제미술교육학회 17 (17): 97-128, 2016

      2 박승희, "한국사회복지정책론 : 아름다운 세상꾸미기" 성균관대학교 출판부 2019

      3 백중열, "학교부적응아의 물고기가족화 그림 특징과 가족 연계성 연구" 한국초등미술교육학회 42 (42): 129-148, 2015

      4 이선혜 ; 유경미, "투사그림검사에 대한 국내 연구동향 - 국내 학술지 논문을 중심으로 -" 한국미술치료학회 24 (24): 1509-1529, 2017

      5 최진숙 ; 이근매, "투사 그림검사에 대한 국내 연구 동향" 한국미술치료학회 21 (21): 1-19, 2014

      6 김갑숙 ; 김순환, "초등학생의 모애착과 새둥지화 반응특성에 관한 연구" 한국미술치료학회 15 (15): 431-444, 2008

      7 김지영, "초등학교 1학년 아동의 동물가족화에 나타난 자기상과 부모양육태도의 관계성 연구" 한양대학교 이노베이션대학원 2013

      8 김선영, "중학생이 지각하는 가족건강성과 '물고기 가족화' 반응특성의 관계" 서울기독대학교 치유상담대학원 2011

      9 양익홍, "정상아동과 정서장애아동의 운동성 가족화 검사반응의 요인분석" 서울대학교 대학원 1984

      10 이지현, "인물화 검사의 국내연구 동향" 한국미술치료학회 19 (19): 319-336, 2012

      1 정영인, "한부모 가정 아동과 양부모 가정 아동의 “동그라미 중심 부모-자녀 그림(PSCD)” 비교 연구" 한국국제미술교육학회 17 (17): 97-128, 2016

      2 박승희, "한국사회복지정책론 : 아름다운 세상꾸미기" 성균관대학교 출판부 2019

      3 백중열, "학교부적응아의 물고기가족화 그림 특징과 가족 연계성 연구" 한국초등미술교육학회 42 (42): 129-148, 2015

      4 이선혜 ; 유경미, "투사그림검사에 대한 국내 연구동향 - 국내 학술지 논문을 중심으로 -" 한국미술치료학회 24 (24): 1509-1529, 2017

      5 최진숙 ; 이근매, "투사 그림검사에 대한 국내 연구 동향" 한국미술치료학회 21 (21): 1-19, 2014

      6 김갑숙 ; 김순환, "초등학생의 모애착과 새둥지화 반응특성에 관한 연구" 한국미술치료학회 15 (15): 431-444, 2008

      7 김지영, "초등학교 1학년 아동의 동물가족화에 나타난 자기상과 부모양육태도의 관계성 연구" 한양대학교 이노베이션대학원 2013

      8 김선영, "중학생이 지각하는 가족건강성과 '물고기 가족화' 반응특성의 관계" 서울기독대학교 치유상담대학원 2011

      9 양익홍, "정상아동과 정서장애아동의 운동성 가족화 검사반응의 요인분석" 서울대학교 대학원 1984

      10 이지현, "인물화 검사의 국내연구 동향" 한국미술치료학회 19 (19): 319-336, 2012

      11 홍아람 ; 정보라 ; 이모영, "유・아동, 청소년 대상 투사 그림검사 동향 연구(2010-2020) : 국내 학술지 중심으로" 한국예술심리치료학회 17 (17): 207-236, 2021

      12 김경화, "영유아와 초등학생 자녀를 둔 남녀취업자의 일/가족 갈등 인식: 성별과 관련 변인의 상호작용효과를 중심으로" 한국가족학회 25 (25): 60-90, 2013

      13 정재원 ; 임지향 ; 김예빈, "양육스트레스와 학습된 무기력감을 경험하는 기혼여성의 대상관계 미술치료 사례연구" 사)한국아동발달지원연구소 9 (9): 101-130, 2019

      14 유미란 ; 한영희, "애착에 관한 미술치료 국내 연구동향 분석" (사)한국예술치료학회 18 (18): 47-72, 2018

      15 류아름, "알코올사용장애자의 새둥지화 반응분석" 영남대학교 2019

      16 박 경, "심리검사의 이론과 활용" 학지사 2009

      17 김현진 ; 김갑숙, "쉼터청소년의 새둥지화(BND) 수행경험에 관한 현상학적 연구" 한국예술심리치료학회 14 (14): 97-125, 2018

      18 최진숙 ; 이근매, "성인의 모자화 타당화 연구" 한국미술치료학회 22 (22): 705-729, 2015

      19 김미라, "성인 남녀의 부부갈등요인 분석" 인하대학교 교육대학원 2013

      20 맹성준 ; 한창근, "사회적 배제가 가족갈등수준에 미치는 영향 -우울의 매개효과를 중심으로-" 한국가족사회복지학회 68 (68): 5-36, 2021

      21 하경희 ; 강병철, "빈곤가구의 심리적 디스트레스(Distress) 경험에 대한 질적 연구" 한국사회복지질적연구학회 7 (7): 115-137, 2013

      22 홍기순, "부부싸움에 대한 자녀의 에니어그램 성격 유형별 반응에 관한 연구" 숙명여자대학교 대학원 2012

      23 이성희 ; 조성경 ; 김현수, "보육교사의 가족형태 인식, 수용성 및 가족가치관에 관한 연구" 한국아동가족복지학회 21 (21): 745-767, 2016

      24 박현희, "미술치료의 임상적 적용 및 치료요인에 대한 연구 : 병원에서의 미술심리치료를 중심으로" 한양대학교 교육대학원 2003

      25 강차연, "미술치료에서의 심리평가 : 미술치료평가와 투사적 그림검사를 중심으로" 6 (6): 137-159, 2006

      26 馬場史津(바바사쯔), "모자화[母子画の基礎的․臨床的研究]" 시그마프레스 2012

      27 장선철 ; 이경순, "동적가족화에 관한 국내 연구동향 분석" 한국미술치료학회 18 (18): 173-193, 2011

      28 김영희, "동적가족화(KFD)에 나타난초등학생의 가족지각" 5 (5): 77-93, 2001

      29 신선숙, "동적가족화(KFD)를 통한 다문화와 단일문화가정 아동의 가족지각 특성 비교" 한양대학교 이노베이션대학원 2012

      30 전현옥 ; 유영달, "동적가족화(KFD) 반응에 나타난 기능적 가족과 역기능 가족의 모 - 자 상호작용 특성 비교" 한국아동가족복지학회 21 (21): 803-821, 2016

      31 정현희, "동그라미 중심 부모 자녀 묘화법을통한 부모-자녀 친밀도 측정의 타당화 연구" 1 (1): 39-46, 1994

      32 한경리, "농촌조손가정 아동의 심리사회적 적응에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 대구대학교 대학원 2010

      33 김재은, "그림에 의한 아동의 심리진단" 교육과학사 1998

      34 이미옥, "국내 동적가족화(KFD) 연구동향 분석" 한국예술심리치료학회 15 (15): 27-50, 2019

      35 김혜경, "가족복지론" 공동체 2014

      36 이미옥, "가족경계와 가족적응 진단척도로서의 동적가족화(KFD)타당성 연구" 8 (8): 1-23, 2001

      37 황혜원 ; 박현순, "가족갈등과 청소년의 심리사회적 적응-보호요인의 탐색" 한국가족사회복지학회 (18) : 179-201, 2006

      38 정은희, "가족갈등과 가구주 우울수준의 상호관계에 대한 종단연구" 한국가족사회복지학회 (55) : 31-58, 2017

      39 임향빈, "가족갈등 문제를 가진 빈곤여성가구주의 변화과정 연구: 대상중심 가족치료를 적용한 사례를 중심으로" 한국가족치료학회 22 (22): 97-130, 2014

      40 고은성 ; 정영인, "가족 관련 그림검사의 국내 연구 동향:1992년~2017년 발표논문 중심으로" 한국미술치료학회 26 (26): 1099-1118, 2019

      41 정현희 ; 이화영, "HTP 평가항목 간편화" 한국미술치료학회 19 (19): 231-244, 2012

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.7 0.7 0.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.8 0.8 0.922 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼