RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      수질오염총량관리제도에 대한 법적 고찰 = A Legal Study on Quantity Regulation System of Water-quality Pollutants

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      It's been made impossible to control a quantitative increase in point source pollution only with the existing discharge standards focusing on the concentration of pollutants; the pollution of water supply sources has rather continued, which raised a need for policies to drastically improve water quality. As part of this effort, Total Maximum Daily Load Management System to control the pollution of Geum River, Nakdong River and Yeongsan RiverㆍSeomjin river was introduced in August, 2004. But there are lots of problems to solve since it's at its early stage. Although the selection of substances-of-concern, for example, has to be based on the characteristics of a river system, such as source pollutants, geological characteristics, water uses according to each river reach, etc., they are selected, uniformly, based on BOD5 or TP (total phosphorus). On top of that, there is also a need to integrate relevant laws and regulations scattered around, participate stakeholders in determining target water quality and establish reasonable standards for determining or changing target water quality, including criteria and procedures for selecting and screening a target project that will be subject to any implementation plan.


      To successfully implement the Total Maximum Daily Load Management System, the management of not only point source pollution but also non-point source pollution is required. For the purpose of this, it's important to determine the treatment efficiency of facilities for reducing non-point pollution, including to what degree non-point source pollution will have to be reduced. But, more drastically or importantly, it's required to systematically manage non-point source pollution through taking into the sources of origin.
      번역하기

      It's been made impossible to control a quantitative increase in point source pollution only with the existing discharge standards focusing on the concentration of pollutants; the pollution of water supply sources has rather continued, which raised a n...

      It's been made impossible to control a quantitative increase in point source pollution only with the existing discharge standards focusing on the concentration of pollutants; the pollution of water supply sources has rather continued, which raised a need for policies to drastically improve water quality. As part of this effort, Total Maximum Daily Load Management System to control the pollution of Geum River, Nakdong River and Yeongsan RiverㆍSeomjin river was introduced in August, 2004. But there are lots of problems to solve since it's at its early stage. Although the selection of substances-of-concern, for example, has to be based on the characteristics of a river system, such as source pollutants, geological characteristics, water uses according to each river reach, etc., they are selected, uniformly, based on BOD5 or TP (total phosphorus). On top of that, there is also a need to integrate relevant laws and regulations scattered around, participate stakeholders in determining target water quality and establish reasonable standards for determining or changing target water quality, including criteria and procedures for selecting and screening a target project that will be subject to any implementation plan.


      To successfully implement the Total Maximum Daily Load Management System, the management of not only point source pollution but also non-point source pollution is required. For the purpose of this, it's important to determine the treatment efficiency of facilities for reducing non-point pollution, including to what degree non-point source pollution will have to be reduced. But, more drastically or importantly, it's required to systematically manage non-point source pollution through taking into the sources of origin.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      기존의 농도규제 중심의 배출허용기준만으로는 점오염원의 양적 증가로 인한 통제가 불가능하였고, 상수원의 수질은 계속 악화되어 근본적인 수질개선 정책이 필요함에 따라 2004년 8월부터 금강, 낙동강, 영산강ㆍ섬진강 수계에서 수질오염총량관리제가 본격적으로 시행되었다. 아직은 시행초기라서 많은 문제점과 개선해야 할 것이 있다. 예를 들어 관리대상물질은 수계의 특성, 원인 오염물질, 지리적 특성, 수계 구간별 이수목적 등에 따라서 수계의 특성을 반영하여 선택하여야 하지만 BOD나 총인(TP)으로 일률적으로 선정한 문제점이 있고, 여기저기 분산되어 있는 법률규정들을 통합할 필요성이 있으며, 목표수질 산정에 이해관계인의 참여문제, 목표수질의 산정이나 수정을 위한 합리적인 기준의 미흡문제, 시행계획에 포함시킨 대상 사업의 선정기준과 심사절차에 대한 기준을 마련해야 할 필요성 등이 있다.
      그리고 수질오염총량관리제가 성공하기 위해서는 점오염원과 더불어 비점오염원에 대한 관리도 필요한데 비점오염저감시설의 처리효율이나 비점오염원 삭감량 산정도 중요하지만 근본적인 대책으로서 발생원관리에도 신경을 써서 비점오염원관리에 대한 체계적인 관리를 해야 한다.
      번역하기

      기존의 농도규제 중심의 배출허용기준만으로는 점오염원의 양적 증가로 인한 통제가 불가능하였고, 상수원의 수질은 계속 악화되어 근본적인 수질개선 정책이 필요함에 따라 2004년 8월부터...

      기존의 농도규제 중심의 배출허용기준만으로는 점오염원의 양적 증가로 인한 통제가 불가능하였고, 상수원의 수질은 계속 악화되어 근본적인 수질개선 정책이 필요함에 따라 2004년 8월부터 금강, 낙동강, 영산강ㆍ섬진강 수계에서 수질오염총량관리제가 본격적으로 시행되었다. 아직은 시행초기라서 많은 문제점과 개선해야 할 것이 있다. 예를 들어 관리대상물질은 수계의 특성, 원인 오염물질, 지리적 특성, 수계 구간별 이수목적 등에 따라서 수계의 특성을 반영하여 선택하여야 하지만 BOD나 총인(TP)으로 일률적으로 선정한 문제점이 있고, 여기저기 분산되어 있는 법률규정들을 통합할 필요성이 있으며, 목표수질 산정에 이해관계인의 참여문제, 목표수질의 산정이나 수정을 위한 합리적인 기준의 미흡문제, 시행계획에 포함시킨 대상 사업의 선정기준과 심사절차에 대한 기준을 마련해야 할 필요성 등이 있다.
      그리고 수질오염총량관리제가 성공하기 위해서는 점오염원과 더불어 비점오염원에 대한 관리도 필요한데 비점오염저감시설의 처리효율이나 비점오염원 삭감량 산정도 중요하지만 근본적인 대책으로서 발생원관리에도 신경을 써서 비점오염원관리에 대한 체계적인 관리를 해야 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 환경부, "환경30년사" 2010

      2 전만식, "한강수계 수질오염총량관리제의 문제점 및 개선방향" 23 : 2006

      3 조용모, "지속가능한 한강수계 관리방안" 서울시정개발연구원 (35) : 2009

      4 국회예산정책처, "제정법률 개선과제"

      5 배명순, "우리나라 수질오염총량관리제 개선방안 -목표수질의 형평성과 개발계획 관리방안" 충북개발연구원 2009

      6 서동일, "우리나라 수질관리를 위한 오염총량관리제의 문제점 및 개선 방안" 한국물환경학회 2007

      7 영산강물환경연구소, "영산강ㆍ섬진강수계 수질오염총량관리 업무편람" 2009

      8 이순자, "수질환경보전을 위한 4대강 사업과 현행 제도의 검토" 비교법학연구소 4 : 51-111, 2010

      9 경기개발연구원, "수질오염총량관리제의 합리적 시행을 위한 정책수립 및 대응전략 연구" 2008

      10 송동수, "수질오염총량관리제와 국토이용관계법령의 조화방안" 한국환경법학회 25 (25): 5-152, 2003

      1 환경부, "환경30년사" 2010

      2 전만식, "한강수계 수질오염총량관리제의 문제점 및 개선방향" 23 : 2006

      3 조용모, "지속가능한 한강수계 관리방안" 서울시정개발연구원 (35) : 2009

      4 국회예산정책처, "제정법률 개선과제"

      5 배명순, "우리나라 수질오염총량관리제 개선방안 -목표수질의 형평성과 개발계획 관리방안" 충북개발연구원 2009

      6 서동일, "우리나라 수질관리를 위한 오염총량관리제의 문제점 및 개선 방안" 한국물환경학회 2007

      7 영산강물환경연구소, "영산강ㆍ섬진강수계 수질오염총량관리 업무편람" 2009

      8 이순자, "수질환경보전을 위한 4대강 사업과 현행 제도의 검토" 비교법학연구소 4 : 51-111, 2010

      9 경기개발연구원, "수질오염총량관리제의 합리적 시행을 위한 정책수립 및 대응전략 연구" 2008

      10 송동수, "수질오염총량관리제와 국토이용관계법령의 조화방안" 한국환경법학회 25 (25): 5-152, 2003

      11 오혜정, "수질오염총량관리제에 따른 목표수질 지점 설정에 관한 연구" 대한상하수도학회 2007

      12 김응석, "수질오염총량관리제도" 57 (57): 2009

      13 국회환경포럼, "수질오염총량관리제 도입방안 및 전망" 1999

      14 박재홍, "수질오염총량관리를 위한 관리대상물질" 한국물환경학회 22 (22): 1004-1013, 2006

      15 강민지, "수질오염총량관리를 위한 개발사업 비점오염원 최적관리지침 개발" 대한토목학회 2010

      16 국립환경과학원, "수질오염총량관리를 위한 개발사업 비점오염원 최적관리지침"

      17 최지용, "비점오염 저감을 위한 인공습지의 효율제고 방안" (여름) : 2008

      18 국립환경연구원, "낙동강수계 오염총량관리제 시행방안 연구 최종보고서" 2001

      19 류동경, "낙동강수계 수질오염총량관리 대상물질에 관한 연구 -TOC 유기물 중심으로" 대한상하수도학회 2006

      20 문태훈, "공장총량제와 오염물질총량제의 연계방안 연구" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 19-30, 2009

      21 국립환경과학원, "개발과 보전을 함께하는 선진 “수질오염총량관리제도”" 2006

      22 大塚 直, "環境法" 有斐閣 2002

      23 阿部泰隆, "環境法" 有斐閣 2004

      24 이순자, "環境保全을 위한 土地利用規制 制度의 檢討" 한국토지공법학회 48 : 175-202, 2010

      25 Roger W. Findley, "Cases and materials on environmental law Fifth Edition" West Group 1999

      26 국무총리실, "4대강수계 수질오염총량관리 종합 개선책 마련"

      27 국립환경과학원, "3대강수계 제2차 오염총량관리 대상물질 선정연구" 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.84 0.84 0.73
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.69 0.69 0.687 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼