RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    가설 생성 과정에서 의문 상황과 관련된 개념의 인지가 사전 지식의 인지에 미치는 효과 = The effects of the Recognition of Scientific concepts in Question Situation on the Recognition of a Prior Knowledge in a Hypothesis Generation Process

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82580917

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purposes of this study were to analyze the effects of the recognition of scientific concepts on the prior knowledge recognition and to analyze the effects of teaching the concept recognition steps on the recognition of a scientific concept and prior knowledge. The subjects consisted of 68 middle schoolers. The first investigation was designed to identify that the students` ability of recognizing prior knowledge in questions on everyday context is identical to in those on scientific context. and to explore how their recognition of a scientific concept in question situations influences the prior knowledge recognition. As a second step, the experimental group taught concept recognition steps and the control group not taught them. Afterwards, the differences in the two groups` ability to recognize the concept and prior knowledge in the question situations were confirmed by the second inspection composed of the questions on everyday context. The results of first investigation revealed that The pre-existing scientific knowledge is recognized correctly in the questions on scientific context than on everyday context in most of questions and the students who can recognize a scientific concept identify more scientific prior knowledge than those who cannot recognize it. The results of second investigation revealed that the experimental group taught the concept recognition steps recognizes more scientific concept and more accurately recognizes prior knowledge on the question situation. This investigation suggests that teachers need to help learners develop their learning strategies that they learn relative concepts first when they are conflicted with their prior knowledge.
    번역하기

    The purposes of this study were to analyze the effects of the recognition of scientific concepts on the prior knowledge recognition and to analyze the effects of teaching the concept recognition steps on the recognition of a scientific concept and pri...

    The purposes of this study were to analyze the effects of the recognition of scientific concepts on the prior knowledge recognition and to analyze the effects of teaching the concept recognition steps on the recognition of a scientific concept and prior knowledge. The subjects consisted of 68 middle schoolers. The first investigation was designed to identify that the students` ability of recognizing prior knowledge in questions on everyday context is identical to in those on scientific context. and to explore how their recognition of a scientific concept in question situations influences the prior knowledge recognition. As a second step, the experimental group taught concept recognition steps and the control group not taught them. Afterwards, the differences in the two groups` ability to recognize the concept and prior knowledge in the question situations were confirmed by the second inspection composed of the questions on everyday context. The results of first investigation revealed that The pre-existing scientific knowledge is recognized correctly in the questions on scientific context than on everyday context in most of questions and the students who can recognize a scientific concept identify more scientific prior knowledge than those who cannot recognize it. The results of second investigation revealed that the experimental group taught the concept recognition steps recognizes more scientific concept and more accurately recognizes prior knowledge on the question situation. This investigation suggests that teachers need to help learners develop their learning strategies that they learn relative concepts first when they are conflicted with their prior knowledge.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박종원, "학생의 과학적 설명가설의 생성과정 분석: 대학생의 반응 분석을 중심으로" 21 (21): 609-621, 2001

    2 박종원, "학생의 과학적 설명 가설의 생성 과정 분석: 과학적 가설의 정의와 특성을 중심으로" 20 (20): 667-679, 2000

    3 심해숙, "초등학생의 과학적 가설 생성에서 귀추의 역할과 그 과정 분석" 한국교원대학교 2003

    4 오필석, "지구환경적 문제 해결 과정에서 귀추적 추론을 위한 규칙 추리 전략들" 한국과학교육학회 26 (26): 546-558, 2006

    5 오필석, "지구과학의 한 탐구 방법으로서 귀추법에 대한 이론적 고찰" 한국과학교육학회 25 (25): 610-623, 2005

    6 이광만, "중학교 과학 2" 지학사 2002

    7 이광만, "중학교 과학 1" 지학사 2001

    8 박은미, "유사 경험의 제공이 귀추에 의한 가설 설정에 미치는 효과" 한국과학교육학회 26 (26): 356-366, 2006

    9 오필석, "예비 초등 교사들의 귀추적 탐구 활동에서 가설의 정교화 과정에 관한 연구" 한국과학교육학회 31 (31): 128-142, 2011

    10 권용주, "예비 과학교사들의 가설 창안 과정에 대한 탐색적 분석" 20 (20): 29-42, 2000

    1 박종원, "학생의 과학적 설명가설의 생성과정 분석: 대학생의 반응 분석을 중심으로" 21 (21): 609-621, 2001

    2 박종원, "학생의 과학적 설명 가설의 생성 과정 분석: 과학적 가설의 정의와 특성을 중심으로" 20 (20): 667-679, 2000

    3 심해숙, "초등학생의 과학적 가설 생성에서 귀추의 역할과 그 과정 분석" 한국교원대학교 2003

    4 오필석, "지구환경적 문제 해결 과정에서 귀추적 추론을 위한 규칙 추리 전략들" 한국과학교육학회 26 (26): 546-558, 2006

    5 오필석, "지구과학의 한 탐구 방법으로서 귀추법에 대한 이론적 고찰" 한국과학교육학회 25 (25): 610-623, 2005

    6 이광만, "중학교 과학 2" 지학사 2002

    7 이광만, "중학교 과학 1" 지학사 2001

    8 박은미, "유사 경험의 제공이 귀추에 의한 가설 설정에 미치는 효과" 한국과학교육학회 26 (26): 356-366, 2006

    9 오필석, "예비 초등 교사들의 귀추적 탐구 활동에서 가설의 정교화 과정에 관한 연구" 한국과학교육학회 31 (31): 128-142, 2011

    10 권용주, "예비 과학교사들의 가설 창안 과정에 대한 탐색적 분석" 20 (20): 29-42, 2000

    11 권용주, "수증기 응결에 관한 초등학생들의 가설 생성에서 귀추의 역할과 과정" 24 (24): 250-257, 2003

    12 정지숙, "삼차원 과학 탐구 평가틀을 이용한 국민학생들의 과학탐구 능력의 측정" 한국교원대학교 1996

    13 노금자, "과학적 상황과 일상적 상황에 따른 초등학생들의 용해 개념" 15 (15): 233-250, 1996

    14 김익균, "과학적 가설세우기 과정에서 학생의 과학개념의 역할" 한국물리학회 54 (54): 65-73, 2007

    15 권용주, "과학적 가설 지식의 생성 과정에 대한 바탕이론" 한국과학교육학회 23 (23): 458-469, 2003

    16 조희형, "과학 교육 총론" 교육과학사 2001

    17 Whenham, M., "The nature and the role of hypothesis in school science investigations" 15 (15): 231-240, 1993

    18 Schauble, L., "The development of scientific reasoning in knowledge-rich contexts" 32 (32): 102-119, 1996

    19 Barnhart, C. L., "The american college dictionary" Harper & Brothers 1953

    20 Ward, T. B., "Structured imagination: The role of conceptual structure in exemplar generation" 27 : 1-40, 1994

    21 Lawson, A. E., "Science teaching and the development of thinking" Wadsworth Publishing Company 1995

    22 Hanson, N. R., "Pattens of discovery: An inquiry into conceptual foundations of science" Cambridge University Press 1958

    23 Shrager, J., "Instructionless learning: Discovery of the mental model of a complex device" Carnegie Mellon University 1985

    24 Niaz, M., "Enhancing thinking skills: Domain specific/domain general strategies-A dilemma for science education" 22 : 413-422, 1995

    25 Klahr, D., "Dual space search during scientific reasoning" 12 : 1-48, 1988

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-03-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> SECONDARY EDUCATION RESEARCH KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.63 1.63 1.42
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.38 1.27 1.781 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼