RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    재무분석가의 명성과 이익예측 허딩 간의 관계 = The Relations Between Financial Analyst Reputation and Earnings Forecast Herding

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99846031

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 2002년부터 2005년까지 4년 동안 국내 재무분석가의 순위자료와 이익예측자료를 이용하여, 재무분석가의 명성과 이익예측 허딩 간의 관계에 대하여 살펴보았다.
    첫째, 명성이 높은 재무분석가들은 명성이 낮은 재무분석가들보다 유의적으로 낮은 허딩더미를 보고하였으며, 명성이 높은 재무분석가일수록 허딩확률이 낮았다. 이는 명성이 높은 재무분석가가 명성이 낮은 재무분석가 보다 낮은 수준의 허딩행태를 보이고 있음을 의미한다. 둘째, 명성이 낮은 재무분석가는 명성이 낮은 재무분석가들의 컨센서스 보다 명성이 높은 재무분석가들의 컨센서스에 보다 더 허딩하고 있음을 발견하였다. 이는 명성이 높은 재무분석가의 이익예측치는 재무분석가 시장에서 선도적인 예측치로서의 역할을 수행하고 있음을 의미한다. 종합적인 분석결과 재무분석가의 명성은 재무분석가의 허딩행태에 영향을 미치는 주요 요인임을 발견하였다.
    번역하기

    본 연구는 2002년부터 2005년까지 4년 동안 국내 재무분석가의 순위자료와 이익예측자료를 이용하여, 재무분석가의 명성과 이익예측 허딩 간의 관계에 대하여 살펴보았다. 첫째, 명성이 높은 ...

    본 연구는 2002년부터 2005년까지 4년 동안 국내 재무분석가의 순위자료와 이익예측자료를 이용하여, 재무분석가의 명성과 이익예측 허딩 간의 관계에 대하여 살펴보았다.
    첫째, 명성이 높은 재무분석가들은 명성이 낮은 재무분석가들보다 유의적으로 낮은 허딩더미를 보고하였으며, 명성이 높은 재무분석가일수록 허딩확률이 낮았다. 이는 명성이 높은 재무분석가가 명성이 낮은 재무분석가 보다 낮은 수준의 허딩행태를 보이고 있음을 의미한다. 둘째, 명성이 낮은 재무분석가는 명성이 낮은 재무분석가들의 컨센서스 보다 명성이 높은 재무분석가들의 컨센서스에 보다 더 허딩하고 있음을 발견하였다. 이는 명성이 높은 재무분석가의 이익예측치는 재무분석가 시장에서 선도적인 예측치로서의 역할을 수행하고 있음을 의미한다. 종합적인 분석결과 재무분석가의 명성은 재무분석가의 허딩행태에 영향을 미치는 주요 요인임을 발견하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Using a Korean financial analyst ranking and earnings forecast data, this study examines the relations between the financial analyst reputation and earnings forecast herding during a four year period from 2002 to 2005.
    First, we find that highly reputed financial analysts show significantly lower herding dummy than other reputed ones. And highly reputed financial analysts tend to have a lower likelihood of earnings forecast herding. It indicates that financial analysts with higher reputation show lower herding behavior than other analysts. Second, lower reputed financial analysts herd more on the consensus of higher reputed financial analysts than that of lower reputed analysts. It means that earnings forecast of financial analysts with higher reputation plays a pivotal role as leading forecast in Korean financial analyst market.
    Taken as a whole, we provide interesting evidence that the reputation of financial analysts is a major determinant of financial analysts' herding behavior.
    번역하기

    Using a Korean financial analyst ranking and earnings forecast data, this study examines the relations between the financial analyst reputation and earnings forecast herding during a four year period from 2002 to 2005. First, we find that highly repu...

    Using a Korean financial analyst ranking and earnings forecast data, this study examines the relations between the financial analyst reputation and earnings forecast herding during a four year period from 2002 to 2005.
    First, we find that highly reputed financial analysts show significantly lower herding dummy than other reputed ones. And highly reputed financial analysts tend to have a lower likelihood of earnings forecast herding. It indicates that financial analysts with higher reputation show lower herding behavior than other analysts. Second, lower reputed financial analysts herd more on the consensus of higher reputed financial analysts than that of lower reputed analysts. It means that earnings forecast of financial analysts with higher reputation plays a pivotal role as leading forecast in Korean financial analyst market.
    Taken as a whole, we provide interesting evidence that the reputation of financial analysts is a major determinant of financial analysts' herding behavior.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행연구 및 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구 설계
    • Ⅳ. 실증분석 결과
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행연구 및 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구 설계
    • Ⅳ. 실증분석 결과
    • Ⅴ. 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "재무분석가의 이익예측 허딩 및 허딩의 결정요인" 35 (35): 1241-1260, 2006b

    2 "재무분석가의 명성과 성과 간의 관계 및 명성의 결정요인" (43) : 375-402, 2006a

    3 Leone, J. A, "What Does It Take to Become a Superstar? Evidence from Institutional Investor Rankings of Financial Analysts" University of Rochester 2002

    4 "The Research of Financial Studies 7" 97-124, 1994

    5 Stickel, S, "The Anatomy of the Performance of Buy and Sell Recommendations" 25-39, 1995

    6 Stickel, "Reputation and Performance among Security Analysts Journal of Finance 47" 19921811-1836

    7 Ehrbeck. T, "Quarterly Journal of EconWhy are Professional Forecasters Biased?" 111 : 21-40, 1996

    8 Xi. Li, "Performance, Herding, and Career Concerns of Individual Financial Analysts" 2002

    9 Laux. C, "One Signal, Two Opinions : Strategic Heterogeneity of Analyst Forecasts" 45-66, 2004

    10 Trueman, "On the Incentives for Security Analysts to Revise Their Earnings Forecasts" 203-222, 1990

    1 "재무분석가의 이익예측 허딩 및 허딩의 결정요인" 35 (35): 1241-1260, 2006b

    2 "재무분석가의 명성과 성과 간의 관계 및 명성의 결정요인" (43) : 375-402, 2006a

    3 Leone, J. A, "What Does It Take to Become a Superstar? Evidence from Institutional Investor Rankings of Financial Analysts" University of Rochester 2002

    4 "The Research of Financial Studies 7" 97-124, 1994

    5 Stickel, S, "The Anatomy of the Performance of Buy and Sell Recommendations" 25-39, 1995

    6 Stickel, "Reputation and Performance among Security Analysts Journal of Finance 47" 19921811-1836

    7 Ehrbeck. T, "Quarterly Journal of EconWhy are Professional Forecasters Biased?" 111 : 21-40, 1996

    8 Xi. Li, "Performance, Herding, and Career Concerns of Individual Financial Analysts" 2002

    9 Laux. C, "One Signal, Two Opinions : Strategic Heterogeneity of Analyst Forecasts" 45-66, 2004

    10 Trueman, "On the Incentives for Security Analysts to Revise Their Earnings Forecasts" 203-222, 1990

    11 Zitzewitz. E, "Measuring Herding and Exaggeration by Equity Analysts and Other Opinion Sellers" (1802) : 2001

    12 DeBondt, W. F. M, "Herding in Analyst Earnings Forecasts Evidence from the United Kingdom" 5 (5): 143-163, 1999

    13 Cote. J,, "Herding Behavior : Explanations and Implications" 9 : 20-45, 1997

    14 Graham. J. R, "Herding Among Investment Newsletters Journal of Finance" 237-268, 1999

    15 Hirshleifer. DvH. S. Teoh, "Herd Behavior and Cascading in Capital Markets" 9 (9): 25-66, 2003

    16 Kim. F. C, "Global/Industrial Diversification and Analyst Herding" 69-79, 2003

    17 Clement, B. M, "Financial Analyst Characteristics and Herding Behavior in Forecasting" 307-341, 2005

    18 Jacob, J., T. Lys, "Expertise in Forecasting Performance of Security Analysts" 28 : 51-82, 1999

    19 Mikhail, M. B, "Do Security Analysts Improve Their Performance with Experience?" 35 : 131-157, 1999

    20 Desai. H, B, Liang, "Do All-Stars Shine? Evaluation of Analyst Recommendations" 69-79, 2000

    21 Batchelor, "Conservatism and Consensus-Seeking Among Economic Forecasters Journal of Forecasting 11" 169-181, 1992

    22 Bernhardt, "Can Relative Performance Evaluation Explain Analysts' Forecasts of Earnings?" Tufts University -09,

    23 Fang, L, "Analyst Reputation, Conflict of Interest, and Forecast Accuracy" The Wharton School 2005

    24 Gleason. A. C, "Analyst Forecast Revisions and Market Price Discovery" 193-225, 2003

    25 Clement, B. M, "Analyst Forecast Accuracy : Do Ability, Resources, and Portfolio Complexity Matter?" 27 : 285-303, 1999

    26 Cote. J,, "A Breed Apart? Security Analysts and Herding Behavior" 305-314, 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-05-29 학술지명변경 한글명 : 회계와 감사 연구 -> 회계ㆍ세무와 감사 연구
    외국어명 : Accounting & Auditing Research -> Study on Accounting, Taxation & Auditing
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-06-02 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Accounting & Auditing Research KCI등재
    2005-05-29 학술지등록 한글명 : 회계와 감사 연구
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.05 1.05 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.09 1.23 2.16 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼