RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      1960년대 북한문학의 수정주의 비판론 연구- 김창석 미학 비판과 국제 수정주의 논쟁 = A Study of Anti-Revisionist Criticism in North Korean Literature of the 1960s : Critiques of Kim Chang-sŏk’s Aesthetics and International Revisionist Debates

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A110099263

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글은 1960년대 북한문학에서 전개된 수정주의 비판론의 과정과 그 의미를 분석하였다. 특히 유고슬라비아 티토이즘에서 시작된 수정주의 비판이 김창석의 󰡔미학개론󰡕과 그가 지도한 연극 <소문 없이 큰일 했네>를 중심으로 구체화되었다가, 다시 국제 수정주의 비판론으로 재점화되는 맥락을 고찰했다. 예술적 전형 창조에서 인간의 보편적 감정을 중시했던 김창석의 미학론은 1960년대 초기 북한문학장에서 계급적 본질을 약화시키는 수정주의적 경향으로 비판되었다.
      이후 1963년경 재점화된 국제 수정주의 비판론은 마르크스-레닌주의 미학의 이론적 요소들을 강조하였다. 이 담론은 김창석 미학론 비판의 쟁점이었던 보편성과 ‘초계급성’에 대한 비판을 이어갔으며, 소련의 일부 문헌으로까지 비판의 대상을 확장하였다. 이는 1960년대 북한의 문학예술이 국제 사회주의 미학의 영향력을 축소하고 사상적 엄밀성을 확보하기 위한 과정을 보여준다. 따라서 이 글은 1960년대 수정주의 비판론이 북한문학의 미학적 선택지를 재편하고, 협소한 세계문학 인식을 형성하는 하나의 굴절점이었음을 밝히고자 하였다.
      번역하기

      이 글은 1960년대 북한문학에서 전개된 수정주의 비판론의 과정과 그 의미를 분석하였다. 특히 유고슬라비아 티토이즘에서 시작된 수정주의 비판이 김창석의 󰡔미학개론󰡕과 그가 지도한 ...

      이 글은 1960년대 북한문학에서 전개된 수정주의 비판론의 과정과 그 의미를 분석하였다. 특히 유고슬라비아 티토이즘에서 시작된 수정주의 비판이 김창석의 󰡔미학개론󰡕과 그가 지도한 연극 <소문 없이 큰일 했네>를 중심으로 구체화되었다가, 다시 국제 수정주의 비판론으로 재점화되는 맥락을 고찰했다. 예술적 전형 창조에서 인간의 보편적 감정을 중시했던 김창석의 미학론은 1960년대 초기 북한문학장에서 계급적 본질을 약화시키는 수정주의적 경향으로 비판되었다.
      이후 1963년경 재점화된 국제 수정주의 비판론은 마르크스-레닌주의 미학의 이론적 요소들을 강조하였다. 이 담론은 김창석 미학론 비판의 쟁점이었던 보편성과 ‘초계급성’에 대한 비판을 이어갔으며, 소련의 일부 문헌으로까지 비판의 대상을 확장하였다. 이는 1960년대 북한의 문학예술이 국제 사회주의 미학의 영향력을 축소하고 사상적 엄밀성을 확보하기 위한 과정을 보여준다. 따라서 이 글은 1960년대 수정주의 비판론이 북한문학의 미학적 선택지를 재편하고, 협소한 세계문학 인식을 형성하는 하나의 굴절점이었음을 밝히고자 하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article examines the development and significance of anti-revisionist criticism in North Korean literature during the 1960s. It traces how criticism initially directed against Yugoslav Titoism was concretized through debates surrounding Kim Chang-sŏk’s Introduction to Aesthetics and the play A Big Deed Done Without a Word, before being reactivated as a broader critique of international revisionism. Kim’s aesthetic theory, which emphasized universal human emotions in the creation of artistic types, was criticized as a revisionist tendency that weakened class essence within the early 1960s North Korean literary field.
      From around 1963, international anti-revisionist discourse reinforced core principles of Marxist–Leninist aesthetics and extended its critique of universality and “supra-classness” to include certain Soviet literary texts. This article argues that anti-revisionist criticism functioned as a critical turning point that reconfigured the aesthetic boundaries of North Korean literature and contributed to the formation of a narrowly defined conception of world literature.
      번역하기

      This article examines the development and significance of anti-revisionist criticism in North Korean literature during the 1960s. It traces how criticism initially directed against Yugoslav Titoism was concretized through debates surrounding Kim Chang...

      This article examines the development and significance of anti-revisionist criticism in North Korean literature during the 1960s. It traces how criticism initially directed against Yugoslav Titoism was concretized through debates surrounding Kim Chang-sŏk’s Introduction to Aesthetics and the play A Big Deed Done Without a Word, before being reactivated as a broader critique of international revisionism. Kim’s aesthetic theory, which emphasized universal human emotions in the creation of artistic types, was criticized as a revisionist tendency that weakened class essence within the early 1960s North Korean literary field.
      From around 1963, international anti-revisionist discourse reinforced core principles of Marxist–Leninist aesthetics and extended its critique of universality and “supra-classness” to include certain Soviet literary texts. This article argues that anti-revisionist criticism functioned as a critical turning point that reconfigured the aesthetic boundaries of North Korean literature and contributed to the formation of a narrowly defined conception of world literature.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼