RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지역축제 체험활동에서의 체험영역 측정척도 개발 = Development of Measurement Scale of Experience Realms in Local Festivals

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103792517

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is to develop the measurement scale of experience realms in the local festivals. For this purpose, collection, classification, purification and validification of items for construction concept for experience realms are performed. To collect items, the researcher reviewed the previous studies and conducted the open-ended survey. As a result, 38 items for six construction concepts (entertainment, education, aesthetics, escape, social bonding, and apprehension) for experience have been drawn. To classify items for construction concept for experience realms, three experts majored in Leisure and Tourism Studies performed the content validity test. When there were similar meanings and expressions for the construction concept for experience, the experts had the representative item left and the rest of them deleted. Through these processes, 8 items for the construction concept for experience have been deleted and 30 items have been pulled out for Cronbach’s alpha test and exploratory factor analysis in pretest.
    For purification items for construction concept, pretest was conducted on the subject of undergraduate students of K and S University. In total, 151 data were collected and 12 out of them were discarded because of incomplete information, leaving 139 usable one. The collected data were analyzed using a statistical software package SPSS 10.1. To verify the reliability on 30 items for six construction concepts (entertainment, education, aesthetics, escape, social bonding, and apprehension) of on-site experience, we established three criteria: mean and corrected item-total correlation of each item and Cronbach’s alpha coefficient of each construction concept. As a result of reliability analysis for 30 items for 6 construction concepts (entertainment, education, escape, aesthetics, social bonding, apprehension), 18 items for 5 construction concepts (entertainment, education, escape, aesthetics, social bonding) were extracted as on-site measurement scale, deleting 1 construction concept and 12 items. To confirm these 18 items for 5 construction concepts as on-site measurement scale, main survey was conducted at Hwaseong Temporary Palace on 14th in November, 2005. From main survey, 150 data were collected. Three data of them were regarded as useless ones because of incomplete information. To verify measurement scale, reliability analysis and exploratory factor analysis were performed using data from main survey. Specially, exploratory factor analysis was conducted to confirm 5 construct dimensionalities such as entertainment, education, escape, aesthetics, and social bonding.
    As a result, this study found out that there were four construct dimensionalities for experience entertainment with 4 items, education with 5 items, aesthetics with 6 items, and social bonding with 3 items. This research, however, should be applied to the other experience activities by following research because it has focused only on local festival.
    번역하기

    This study is to develop the measurement scale of experience realms in the local festivals. For this purpose, collection, classification, purification and validification of items for construction concept for experience realms are performed. To collect...

    This study is to develop the measurement scale of experience realms in the local festivals. For this purpose, collection, classification, purification and validification of items for construction concept for experience realms are performed. To collect items, the researcher reviewed the previous studies and conducted the open-ended survey. As a result, 38 items for six construction concepts (entertainment, education, aesthetics, escape, social bonding, and apprehension) for experience have been drawn. To classify items for construction concept for experience realms, three experts majored in Leisure and Tourism Studies performed the content validity test. When there were similar meanings and expressions for the construction concept for experience, the experts had the representative item left and the rest of them deleted. Through these processes, 8 items for the construction concept for experience have been deleted and 30 items have been pulled out for Cronbach’s alpha test and exploratory factor analysis in pretest.
    For purification items for construction concept, pretest was conducted on the subject of undergraduate students of K and S University. In total, 151 data were collected and 12 out of them were discarded because of incomplete information, leaving 139 usable one. The collected data were analyzed using a statistical software package SPSS 10.1. To verify the reliability on 30 items for six construction concepts (entertainment, education, aesthetics, escape, social bonding, and apprehension) of on-site experience, we established three criteria: mean and corrected item-total correlation of each item and Cronbach’s alpha coefficient of each construction concept. As a result of reliability analysis for 30 items for 6 construction concepts (entertainment, education, escape, aesthetics, social bonding, apprehension), 18 items for 5 construction concepts (entertainment, education, escape, aesthetics, social bonding) were extracted as on-site measurement scale, deleting 1 construction concept and 12 items. To confirm these 18 items for 5 construction concepts as on-site measurement scale, main survey was conducted at Hwaseong Temporary Palace on 14th in November, 2005. From main survey, 150 data were collected. Three data of them were regarded as useless ones because of incomplete information. To verify measurement scale, reliability analysis and exploratory factor analysis were performed using data from main survey. Specially, exploratory factor analysis was conducted to confirm 5 construct dimensionalities such as entertainment, education, escape, aesthetics, and social bonding.
    As a result, this study found out that there were four construct dimensionalities for experience entertainment with 4 items, education with 5 items, aesthetics with 6 items, and social bonding with 3 items. This research, however, should be applied to the other experience activities by following research because it has focused only on local festival.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 지역축제 체험활동 참가자들이 실제 체험활동에 참가하면서 어떤 것들이 느끼고 있는지(체험영역) 그리고 그것들을 어떻게 측정할 수 있는 지를 살펴보고자 한 것으로, 연구기간은 2004년 3월부터 2005년 5월까지 총 14개월간 이었다. 이는 체험영영 속성 항목의 수집, 분류, 정제, 그리고 체험영역 측정도구의 신뢰성 및 타당성 검증을 통하여 이루어졌다. 체험영역 속성 항목의 수집을 위해서는 문헌조사와 예비조사가 수행되었으며, 체험영역 속성 항목의 분류를 위해서는 전문가 패널조사와 번한 및 설문 항목 구성이 실행되었다. 그리고 체험영역 속성 항목의 정제를 위해서는 2차 예비조사와 사전조사가 행하여졌다. 이러한 과정을 거쳐서 도출된 5개 구성영역 17항목은 본 조사를 통하여 그 신뢰성과 타당성을 검증받았다. 그 결과 최종적으로 지역축제 체험영역 측정척도로 4개 구성영역(엔터테인먼트, 교육, 몰입, 유대감)과 18개 항목이 도출되었다. 이렇게 개발된 지역축제 체험영역 측정척도는 향후 지역축제 체험활동 평가 도구로 활용될 수 있을 것으로 사료된다
    번역하기

    본 연구는 지역축제 체험활동 참가자들이 실제 체험활동에 참가하면서 어떤 것들이 느끼고 있는지(체험영역) 그리고 그것들을 어떻게 측정할 수 있는 지를 살펴보고자 한 것으로, 연구기간...

    본 연구는 지역축제 체험활동 참가자들이 실제 체험활동에 참가하면서 어떤 것들이 느끼고 있는지(체험영역) 그리고 그것들을 어떻게 측정할 수 있는 지를 살펴보고자 한 것으로, 연구기간은 2004년 3월부터 2005년 5월까지 총 14개월간 이었다. 이는 체험영영 속성 항목의 수집, 분류, 정제, 그리고 체험영역 측정도구의 신뢰성 및 타당성 검증을 통하여 이루어졌다. 체험영역 속성 항목의 수집을 위해서는 문헌조사와 예비조사가 수행되었으며, 체험영역 속성 항목의 분류를 위해서는 전문가 패널조사와 번한 및 설문 항목 구성이 실행되었다. 그리고 체험영역 속성 항목의 정제를 위해서는 2차 예비조사와 사전조사가 행하여졌다. 이러한 과정을 거쳐서 도출된 5개 구성영역 17항목은 본 조사를 통하여 그 신뢰성과 타당성을 검증받았다. 그 결과 최종적으로 지역축제 체험영역 측정척도로 4개 구성영역(엔터테인먼트, 교육, 몰입, 유대감)과 18개 항목이 도출되었다. 이렇게 개발된 지역축제 체험영역 측정척도는 향후 지역축제 체험활동 평가 도구로 활용될 수 있을 것으로 사료된다

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 하동현, "테마파크에서의 체험요소에 관한 연구 - Pine과 Gilmore의 체험경제이론(Experience Economy)을 중심으로 -" 한국사진지리학회 19 (19): 37-47, 2009

    2 오정근, "축제의 체험속성과 환경단서가 방문객 만족에 미치는 영향: 체험형축제와 관람형축제의 비교분석을 중심으로" 한국관광학회 32 (32): 301-324, 2008

    3 황윤용, "축제에서 체험요소가 참여자감정반응과 애호행동에 미치는 영향" 한국산업경제학회 21 (21): 2113-2131, 2008

    4 이범재, "축제방문객의 체험동기에 따른 시장세분화 연구 - 2009 화천산천어축제를 중심으로 -" 대한관광경영학회 24 (24): 1-25, 2010

    5 여호근, "축제 참가자의 축제평가와 체험의사의 관계연구" 6 (6): 153-168, 2006

    6 손선미, "체험지향성과 관광축제이벤트의 프로그램,물리적 요소,방문의도의 관계" 한국이벤트컨벤션학회 3 (3): 1-23, 2007

    7 한국관광연구원, "체험관광상품 개발 활성화 방안" 1999

    8 김현호, "지역축제의 현황과 합리화 방안" 한국지방재정공제회 2 : 35-48, 2010

    9 오정학, "인지/감정 통합에 의한 주제공원 만족모형 연구" 성균관대학교 대학원 1999

    10 성영신, "여가 경험의 심리적 본질:재미란 무엇인가?" 한국소비자학회 7 (7): 35-57, 1996

    1 하동현, "테마파크에서의 체험요소에 관한 연구 - Pine과 Gilmore의 체험경제이론(Experience Economy)을 중심으로 -" 한국사진지리학회 19 (19): 37-47, 2009

    2 오정근, "축제의 체험속성과 환경단서가 방문객 만족에 미치는 영향: 체험형축제와 관람형축제의 비교분석을 중심으로" 한국관광학회 32 (32): 301-324, 2008

    3 황윤용, "축제에서 체험요소가 참여자감정반응과 애호행동에 미치는 영향" 한국산업경제학회 21 (21): 2113-2131, 2008

    4 이범재, "축제방문객의 체험동기에 따른 시장세분화 연구 - 2009 화천산천어축제를 중심으로 -" 대한관광경영학회 24 (24): 1-25, 2010

    5 여호근, "축제 참가자의 축제평가와 체험의사의 관계연구" 6 (6): 153-168, 2006

    6 손선미, "체험지향성과 관광축제이벤트의 프로그램,물리적 요소,방문의도의 관계" 한국이벤트컨벤션학회 3 (3): 1-23, 2007

    7 한국관광연구원, "체험관광상품 개발 활성화 방안" 1999

    8 김현호, "지역축제의 현황과 합리화 방안" 한국지방재정공제회 2 : 35-48, 2010

    9 오정학, "인지/감정 통합에 의한 주제공원 만족모형 연구" 성균관대학교 대학원 1999

    10 성영신, "여가 경험의 심리적 본질:재미란 무엇인가?" 한국소비자학회 7 (7): 35-57, 1996

    11 송운강, "관광웹사이트와 비관광웹사이트의 플로우 경험구조 비교" 한국관광학회 26 (26): 215-230, 2002

    12 이영진, "공연예술축제 체험 소비행위의 유형화: 춘천 마임축제를 대상으로" 한국관광학회 31 (31): 245-267, 2007

    13 문화체육관광부, "http://www.mcst.go"

    14 Allison, M. T., "Women, Work, and Flow. in: Optimal Experience: Psychological Studies of Flow in Consciousness" Cambridge University Press 118-137, 1988

    15 Pine, B. J.Ⅱ, "Welcome to the experience economy" 76 (76): 97-105, 1998

    16 Csikszentmihalyi, M., "The future of flow. in: Optimal Experience: Psychological Studies of Flow in Consciousness" Cambridge University Press 364-383, 1988

    17 Ryan, C., "The Tourist Experience" Continuum 2002

    18 Massimini, F., "The Systematic Assessment of Flow in Daily Experience. in: Optimal Experience: Psychological Studies of Flow in Consciousness" Cambridge University Press 266-287, 1988

    19 Um, S., "The Roles of Perceived Inhibitors and Perceived Facilitator in the Pleasure Travel Destination Choice Process" University of Texas A&M University 1987

    20 Lipscombe, N., "The Relevance of the Peak Experience to Continued Skydiving Participation: a Qualitative Approach to Assessing Motivations" 19 (19): 267-288, 1999

    21 Holbrook, M. B., "The Experiential Aspects of Consumption: Consumer Fantasies, Feelings, and Fun" 9 (9): 132-140, 1982

    22 Pine, B. J.Ⅱ, "The Experience Economy: Work is Theatre and Every Business a Stage" HBS Press 1999

    23 Lee, Y., "The Complex and Dynamic Nature of Leisure Experience" 26 (26): 195-262, 1994

    24 Well, A. J., "Self-Esteem and Optimal Experience. in: Optimal experience: Psychological Studies of Flow in Consciousness" Cambridge University Press 327-341, 1988

    25 Maslow, A. H., "Religions, Values, and Peak-Experiences" Penguin Compass 1970

    26 Mannell, R. C., "Psychological Nature of Leisure and Tourism Experience" 14 (14): 314-331, 1987

    27 한숙영, "Pine과 Gilmore의 체험영역 모델에 관한 검증 :한산모시축제 체험활동 참가자 만족을 중심으로" 한국관광학회 29 (29): 131-148, 2005

    28 Hull, R. B. Ⅳ, "Nature- based Recreation, Mood Change, and Stress Reduction" 17 (17): 1-14, 1995

    29 O’Sullivan, E. L., "Experience Marketing" Venture Publishing, Inc. 1998

    30 Hull, R. B. Ⅳ, "Ebb and Flow of Brief Leisure experiences" 18 (18): 299-314, 1996

    31 Sato, I., "Bosozoku: Flow in Japanese Motorcycle Gangs. in: Optimal experience: Psychological Studies of Flow in Consciousness" Cambridge University Press 92-117, 1988

    32 Csikszentmihalyi, M., "Beyond Boredom and Anxiety" Jossey-Bass 1975

    33 Churchill, G. A., "A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Construct" 16 : 64-73, 1979

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-03-13 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Corporation Management Association KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.56 1.56 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.75 1.7 2.494 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼