RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      미성취 영재를 위한 교육적 중재에 관한 연구 = Educational intervention strategies for gifted underachievers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76490854

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

        미성취 영재 혹은 학습부진 영재는 표준화된 지적 능력이나 성취도 검사 혹은 관찰 자료 등을 통하여 탁월한 수행을 보여 전문가에 의해 지적 영재로 판명된 학습자 중에서, 학업과 관련된 과제에 대한 실제 수행수준이 기대되는 수준에 미치지 못하는 학습자라고 정의할 수 있다. 미성취 영재는 표준화된 검사도구나 교사와 학부모의 관찰 등에 의해 판별된다. 영재의 미성취를 유발시키는 개인적 요인은 부정적인 학업적 자아개념, 학습동기 부족, 학습기술 혹은 학습전략 부족이며, 가정 요인은 부모의 부적절한 양육 형태, 가정에서의 부적절한 역할 모델, 지나친 부모의 기대나 압력이다. 또한 미성취와 관련된 학교 요인은 학급풍토, 부정적 기대, 또래들의 압력, 교육과정 등이다. 미성취 영재를 위한 중재 전략은 아동의 성공적인 성취에 방해가 되는 개인의 심리적 문제나 가정과 학교에서 직면하는 정서적 문제를 해결하여 아동의 자아개념을 향상시키고 학교에서의 수행을 개선하려는 상담을 통한 중재 전략과 교수-학습 상황에서 미성취의 원인이 되는 아동의 인지적 문제를 해결하고 교육과정이나 교육방법에 변화를 주어 정상적인 학업 수행을 유도하려고 하는 교수적 중재 전략이 있다. 지적 영재의 미성취를 치료할 목적으로 계획되는 프로그램을 안내해 줄 수 있는 원리에는 미성취의 원인을 파악하여 개별화된 중재 전략 수립, 아동의 재능 및 흥미 초점, 학습기술이나 학습전략과 관련된 결함 교정, 학습동기 유발 전략, 자아개념 증진 전략, 개개인에 대한 사회적, 정서적 지원 구조 구축, 교사와 학부모간의 긴밀한 협력 등이 있다.
      번역하기

        미성취 영재 혹은 학습부진 영재는 표준화된 지적 능력이나 성취도 검사 혹은 관찰 자료 등을 통하여 탁월한 수행을 보여 전문가에 의해 지적 영재로 판명된 학습자 중에서, 학업과...

        미성취 영재 혹은 학습부진 영재는 표준화된 지적 능력이나 성취도 검사 혹은 관찰 자료 등을 통하여 탁월한 수행을 보여 전문가에 의해 지적 영재로 판명된 학습자 중에서, 학업과 관련된 과제에 대한 실제 수행수준이 기대되는 수준에 미치지 못하는 학습자라고 정의할 수 있다. 미성취 영재는 표준화된 검사도구나 교사와 학부모의 관찰 등에 의해 판별된다. 영재의 미성취를 유발시키는 개인적 요인은 부정적인 학업적 자아개념, 학습동기 부족, 학습기술 혹은 학습전략 부족이며, 가정 요인은 부모의 부적절한 양육 형태, 가정에서의 부적절한 역할 모델, 지나친 부모의 기대나 압력이다. 또한 미성취와 관련된 학교 요인은 학급풍토, 부정적 기대, 또래들의 압력, 교육과정 등이다. 미성취 영재를 위한 중재 전략은 아동의 성공적인 성취에 방해가 되는 개인의 심리적 문제나 가정과 학교에서 직면하는 정서적 문제를 해결하여 아동의 자아개념을 향상시키고 학교에서의 수행을 개선하려는 상담을 통한 중재 전략과 교수-학습 상황에서 미성취의 원인이 되는 아동의 인지적 문제를 해결하고 교육과정이나 교육방법에 변화를 주어 정상적인 학업 수행을 유도하려고 하는 교수적 중재 전략이 있다. 지적 영재의 미성취를 치료할 목적으로 계획되는 프로그램을 안내해 줄 수 있는 원리에는 미성취의 원인을 파악하여 개별화된 중재 전략 수립, 아동의 재능 및 흥미 초점, 학습기술이나 학습전략과 관련된 결함 교정, 학습동기 유발 전략, 자아개념 증진 전략, 개개인에 대한 사회적, 정서적 지원 구조 구축, 교사와 학부모간의 긴밀한 협력 등이 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

        While it is true that underachievement among gifted students has become a popular topic for research, it is still a major concern of educators, researchers, and teachers. As with giftedness, there was no consensus in defining the gifted underachiever. But the underachieving giftedness is generally defined as a discrepancy between the potential of an individual and their performance level. Gifted students underachieve for many different reasons. For example, personal, school, and family factorsmight affect levels of underachievement. Recent research in this area calls for not only the recognition  of special talents and abilities of these students but also for appropriate programming. Several studies highlighted the need for counseling and instructional intervention for gifted underachiever. The main objective of any intervention is to reduce the disturbing symptoms and to foster the child"s capacity to be control of his own life in ways that will serve his best interests. But the factors identified as causal in the underachievement of gifted students are varied and numerous, the interventions designed to address these factors have met with limited success. That is to say, underachievement and its reversal are complex and unique to each child. No prescription or formula can be written that is appropriate for all gifted underachievers. The following guidelines for educational intervention strategies were drawn from the previous studies.<BR>  1. Individually designed to address the unique situation of the underachiever.<BR>  2. Focus on developing the strengths and interests of the child.<BR>  3. Teach and remedy study skills and learning strategies.<BR>  4. Specify the strategies for motivating the gifted underachievers.<BR>  5. Focus on improving the students" self-concept.<BR>  6. Construct the social and emotional support systems for the gifted underachievers.<BR>  7. Cooperate between teachers and parents.
      번역하기

        While it is true that underachievement among gifted students has become a popular topic for research, it is still a major concern of educators, researchers, and teachers. As with giftedness, there was no consensus in defining the gifted un...

        While it is true that underachievement among gifted students has become a popular topic for research, it is still a major concern of educators, researchers, and teachers. As with giftedness, there was no consensus in defining the gifted underachiever. But the underachieving giftedness is generally defined as a discrepancy between the potential of an individual and their performance level. Gifted students underachieve for many different reasons. For example, personal, school, and family factorsmight affect levels of underachievement. Recent research in this area calls for not only the recognition  of special talents and abilities of these students but also for appropriate programming. Several studies highlighted the need for counseling and instructional intervention for gifted underachiever. The main objective of any intervention is to reduce the disturbing symptoms and to foster the child"s capacity to be control of his own life in ways that will serve his best interests. But the factors identified as causal in the underachievement of gifted students are varied and numerous, the interventions designed to address these factors have met with limited success. That is to say, underachievement and its reversal are complex and unique to each child. No prescription or formula can be written that is appropriate for all gifted underachievers. The following guidelines for educational intervention strategies were drawn from the previous studies.<BR>  1. Individually designed to address the unique situation of the underachiever.<BR>  2. Focus on developing the strengths and interests of the child.<BR>  3. Teach and remedy study skills and learning strategies.<BR>  4. Specify the strategies for motivating the gifted underachievers.<BR>  5. Focus on improving the students" self-concept.<BR>  6. Construct the social and emotional support systems for the gifted underachievers.<BR>  7. Cooperate between teachers and parents.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 《요약》
        Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 미성취 영재의 개념 및 판별
        Ⅲ. 미성취에 영향을 미치는 요인
        Ⅳ. 미성취 영재를 위한 교육적 중재 전략
        Ⅴ. 결론
        참고문헌
        Abstract
      • 《요약》
        Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 미성취 영재의 개념 및 판별
        Ⅲ. 미성취에 영향을 미치는 요인
        Ⅳ. 미성취 영재를 위한 교육적 중재 전략
        Ⅴ. 결론
        참고문헌
        Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국의 새천년을 위한 영재교육학" 학문사 2000

      2 "학습장애 학생의 작업기억 용량과 독해전략 교수법간의 상호작용 효과" 1999

      3 "학습부진아 지도 프로그램 개발 연구" 한국교육과정평가원 1998

      4 "학습부진 영재아동" 원미사 1999

      5 "초등학교 미성취 영재아의 가정환경과 정의적 행동특성간의 관계" 1993

      6 "집단상담 프로그램이 미성취 영재아의 학업태도와 학업성취도에 미치는 영향" 2003

      7 "자아개념 증진 훈련이 학습부진아의 자아개념과 학교적응에 미치는 효과" 2002

      8 "자아개념 증진 프로그램을 통한 학습장애 학생의 자아개념 신장" 2004

      9 "자기결정성 학습동기 이론의 교육적 적용" 16 : 165-184, 2002

      10 "인간의 자아개념 탐구" 학지사 1998

      1 "한국의 새천년을 위한 영재교육학" 학문사 2000

      2 "학습장애 학생의 작업기억 용량과 독해전략 교수법간의 상호작용 효과" 1999

      3 "학습부진아 지도 프로그램 개발 연구" 한국교육과정평가원 1998

      4 "학습부진 영재아동" 원미사 1999

      5 "초등학교 미성취 영재아의 가정환경과 정의적 행동특성간의 관계" 1993

      6 "집단상담 프로그램이 미성취 영재아의 학업태도와 학업성취도에 미치는 영향" 2003

      7 "자아개념 증진 훈련이 학습부진아의 자아개념과 학교적응에 미치는 효과" 2002

      8 "자아개념 증진 프로그램을 통한 학습장애 학생의 자아개념 신장" 2004

      9 "자기결정성 학습동기 이론의 교육적 적용" 16 : 165-184, 2002

      10 "인간의 자아개념 탐구" 학지사 1998

      11 "영재교육학원론" 교육과학사 2003

      12 "미성취 영재의 특성 및 개입전략 효과" 2004

      13 "미성취 영재아의 학업성취 관련 변인에 대한 메타분석" 2004

      14 "미성취 영재아의 가정환경 및 인성과 학업성적간의 관계" 1995

      15 "교수-학습의 이론과 실제" 아카데미프레스 2006

      16 "Why bright kids get poor grades:-and what you can do about it" 1995

      17 "What do they achieve as adults? SAGE Publications" 1992

      18 "Underachievement: A national epidemic" Ally and Bacon 2003

      19 "Underachievement versus selective achievement: Delving deeper and discovering the difference" 26 (26): 221-238, 2003

      20 "Underachievement in school" John Wiley and Sons 1987

      21 "Underachievement in gifted children and adolescents: Theory and practice" Elsevier 2000

      22 "To produce or not to produce? Understanding boredom and the honor in underachievement" 26 (26): 20-28, 2003

      23 "The underachievement of gifted students: what do we know and where do we go?" 44 (44): 152-170, 2000

      24 "The abilities of gifted children" Prentice Hall 1990

      25 "Sibling of children in gifted programs Journal for the Education of the Gifted" 218-230, 1989

      26 "Reversing underachievement: creative productivity as a systematic intervention" 39 (39): 224-235, 1995

      27 "Reversing underachievement among gifted black students: Promising practice and programs" Teachers College Press 1996

      28 "Research priorities fir the gifted and talented through the year 2000 The National Research Center on the Gifted and Talented" 1990

      29 "Psychological disturbance in adolescents Journal of Youth and Adolscence" 169-186, 1992

      30 "Potential to performance" Ally and Bacon 2003

      31 "Personal talent" 14 (14): 5-21, 2003

      32 "Personal pattern of underachievement Journal for the Education of the Gifted" 221-233, 1991

      33 "Perceived factors influencing the academic underachievement of talented students of Puerto Rican descent" 42 (42): 105-122, 1998

      34 "Patterns of underachievement among gifted students" Teachers College Press 1991

      35 "Optimal motivation for talent development" 23 : 187-216, 2000

      36 "Motivating underachievers" 2004

      37 "Motivating students to learn" McGraw Hill 1998

      38 "Models of underachievement among gifted preadolescents: The role of persona, family, and school factors" 42 (42): 5-15, 1998

      39 "Mentors for gifted underachieving males; developing potential and realizing promise" 44 (44): 196-207, 2000

      40 "Mentoring the gifted and talented" Ally and Bacon 2003

      41 "Meeting the need of gifted underachievers- individually!" (December) : 2004

      42 "Management and evaluation in psychology and education" 1977

      43 "Linking assessment and diagnosis to intervention for gifted students with learning disabilities" Kluwer Academy/Plenum Publisher 2004

      44 "Learning preferences and skill patterns among underachieving gifted adolescents" 72-75, 1990

      45 "International Handbook of Research and Development of Giftedness and Talent" 1993

      46 "How to Stop Underachievement Newsletter" 7-8, 1991

      47 "Gifted underachievement: oxymornon or educational enigma?" 28 (28): 46-49, 2005

      48 "Gifted students at risk" Love Publishing Company 1993

      49 "Gifted children with learning disabilities" Ally and Bacon 2003

      50 "Gifted achievers and underachievers: A comparison of patterns found in school files" 74 : 399-407, 1996

      51 "From nerds to normals The recovery of identity among adolescents from middle school to high school Sociology of Education" 21-40, 1993

      52 "Family therapy with intellectually and creatively gifted children" 24 : 59-80, 1998

      53 "Family environments of underachieving gifted students" 353-359, 1988

      54 "Education of gifted and talented" Ally and Bacon. 2003

      55 "Disappearance of underachievement" 36-39, 1989

      56 "Counseling gifted students" Ally and Bacon 2003

      57 "Challenge or boredom? Gifted students' view in their schooling" 19 (19): 132-136, 1997

      58 "An analysis of learned helplessness II The processing of success Journal of Personality and Social Psychology" 940-952, 1980

      59 "Academic underachievement among the gifted students' perceptions factors that reverse the pattern" 140-146, 1992

      60 "A study of the effect of group counseling on the academic performance and mental health of underachieving gifted adolescents University of Michigan Press" 1958

      61 "A pilot study of middle school students' comparisons of gifted and regular classes Journal for the Education of the Gifted" 56-63, 1991

      62 "A guide for developing defensible programs for the gifted and talented Creative Learning Press" 1977

      63 "A comparison of gifted underachievers and gifted high achievers" 155-160, 1993

      64 "A challenge in education" Discovery Publishing House 1991

      65 "A case for developing America's talent United States Department of Education" 1993

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.26 1.26 1.16
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.25 1.26 1.751 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼