RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      『메논』 77b-78c에서의 욕구와 좋음

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103219935

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글의 목표는 플라톤의 『메논』 77b-78c에 등장하는 ‘모든 욕구는 좋은
      것을 대상으로 한다’는 명제의 정확한 의미와 그것이 전체 논증 속에서 하는 역할
      을 명확히 밝히는 것이다. 이와 관련해 두 개의 대립되는 해석, 즉 외견적 좋음에
      근거한 해석과 실제적 좋음에 근거한 해석이 존재하는데, 이 글에서는 이 둘이 관
      련된 내용을 어떻게 다른 식으로 이해하는 지를 분석하고, 어떤 해석이 정확하게
      그 내용을 읽어내고 있는지를 점검한다. 이 글에서는 특히 실제적 좋음을 옹호하는
      펜너의 해석을 비판적으로 검토하고, 결론적으로 외견적 좋음에 근거한 해석을 옹
      호한다. 이러한 세부적인 분석을 바탕으로 다음의 두 가지 문제가 다뤄진다. 첫째,
      ‘좋은 것들’이 소크라테스의 논변 속에서 두 가지의 다른 방식으로 사용되고 있음
      이 드러날텐데, 이 표면적인 비일관성이 왜 문제가 되지 않는지, 그리고 어떻게 그
      것이 오히려 플라톤 대화편 고유의 특징을 보여주는 것으로 이해될 수 있는지를
      설명한다. 둘째, 보다 넓은 철학적 관점에서, 외견적 좋음에 근거한 해석이 왜, 펜
      너의 주장과는 달리, 소크라테스의 지성주의와 충돌을 일으키지 않는지를 설명한다.
      번역하기

      이 글의 목표는 플라톤의 『메논』 77b-78c에 등장하는 ‘모든 욕구는 좋은 것을 대상으로 한다’는 명제의 정확한 의미와 그것이 전체 논증 속에서 하는 역할 을 명확히 밝히는 것이다. 이...

      이 글의 목표는 플라톤의 『메논』 77b-78c에 등장하는 ‘모든 욕구는 좋은
      것을 대상으로 한다’는 명제의 정확한 의미와 그것이 전체 논증 속에서 하는 역할
      을 명확히 밝히는 것이다. 이와 관련해 두 개의 대립되는 해석, 즉 외견적 좋음에
      근거한 해석과 실제적 좋음에 근거한 해석이 존재하는데, 이 글에서는 이 둘이 관
      련된 내용을 어떻게 다른 식으로 이해하는 지를 분석하고, 어떤 해석이 정확하게
      그 내용을 읽어내고 있는지를 점검한다. 이 글에서는 특히 실제적 좋음을 옹호하는
      펜너의 해석을 비판적으로 검토하고, 결론적으로 외견적 좋음에 근거한 해석을 옹
      호한다. 이러한 세부적인 분석을 바탕으로 다음의 두 가지 문제가 다뤄진다. 첫째,
      ‘좋은 것들’이 소크라테스의 논변 속에서 두 가지의 다른 방식으로 사용되고 있음
      이 드러날텐데, 이 표면적인 비일관성이 왜 문제가 되지 않는지, 그리고 어떻게 그
      것이 오히려 플라톤 대화편 고유의 특징을 보여주는 것으로 이해될 수 있는지를
      설명한다. 둘째, 보다 넓은 철학적 관점에서, 외견적 좋음에 근거한 해석이 왜, 펜
      너의 주장과는 달리, 소크라테스의 지성주의와 충돌을 일으키지 않는지를 설명한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 들어가기
      • II. 논변의 구조
      • III. 외견적 좋음과 실제적 좋음
      • IV. 『고르기아스』 467b3-9 ? 원하는 것과 좋다고 생각하는 것
      • V. 펜너의 실제적 좋음 해석
      • I. 들어가기
      • II. 논변의 구조
      • III. 외견적 좋음과 실제적 좋음
      • IV. 『고르기아스』 467b3-9 ? 원하는 것과 좋다고 생각하는 것
      • V. 펜너의 실제적 좋음 해석
      • VI. 외견적 좋음 해석 - 텍스트 해석과 비일관성의 해소
      • VII. 『메논』 77b-78c과 소크라테스의 지성주의
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Platon, "프로타고라스/라케스/메논" 2010

      2 Platon, "메논 Menon" 이제이북스 2009

      3 Weiss, R., "Virtue in the Cave" 2001

      4 Penner T., "The desire for good: is the Meno inconsistent with the Gorgias?" 39 : 1-25, 1994

      5 Nakhinikian, G., "The First Socratic Paradox" II : 1-17,

      6 Santas, G., "Socrates: Philosophy in Plato’s Early Dialogues" 1979

      7 McTighe, K., "Socrates on Desire for the Good and the Involuntariness of Wrongdoing: Gorgias 466a-468e" 29 : 193-236, 1984

      8 Bluck, R. S., "Plato’s “Meno”" 1961

      9 Brickhouse, T. C., "Plato’s Socrates" 1994

      10 Scott, D., "Plato’s Meno" 2006

      1 Platon, "프로타고라스/라케스/메논" 2010

      2 Platon, "메논 Menon" 이제이북스 2009

      3 Weiss, R., "Virtue in the Cave" 2001

      4 Penner T., "The desire for good: is the Meno inconsistent with the Gorgias?" 39 : 1-25, 1994

      5 Nakhinikian, G., "The First Socratic Paradox" II : 1-17,

      6 Santas, G., "Socrates: Philosophy in Plato’s Early Dialogues" 1979

      7 McTighe, K., "Socrates on Desire for the Good and the Involuntariness of Wrongdoing: Gorgias 466a-468e" 29 : 193-236, 1984

      8 Bluck, R. S., "Plato’s “Meno”" 1961

      9 Brickhouse, T. C., "Plato’s Socrates" 1994

      10 Scott, D., "Plato’s Meno" 2006

      11 Dodds, E. R., "Plato: “Gorgias”" 1959

      12 Barney, R., "Plato on the Desire for the Good" 34-64, 2010

      13 Irwin, T., "Plato Gorgias" 1979

      14 Segvic, H., "No one errs willingly: the meaning of Socratic intellectualism" 19 : 1-45, 2000

      15 Sharples, R. W., "Meno" 1985

      16 Tenenbaum, S., "Desire, Practical Reason, and the Good" 2010

      17 Wolfsdorf, D., "Desire for good in Meno 77b2-78b6" 56 (56): 77-92, 2006

      18 Penner, T., "Desire and power in Socrates: the argument of Gorgias 466A-468E that orators and tyrants have no power in the city" 24 : 147-202, 1991

      19 Cornford, F. M., "Before and After Socrates" 1932

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-11-20 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Sogang Journal of Philosophy KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.69 0.69 0.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.56 0.51 1.274 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼