RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    자원봉사자의 자원봉사영역 선택 행동에 관한 연구 : 사회복지영역과 비사회복지영역 자원봉사자의 비교를 중심으로 = An Exploration of Choice Behavior of Volunteering Target Areas in Korea: A Comparison among Area related to Social Welfare, Area related to Non-social Welfare

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103541059

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 자원봉사자의 자원봉사영역 선택행동을 탐색하는 연구로서 자원봉사자를 크게 세 범주(사회복지영역에만 자원봉사, 비사회복지영역에만 자원봉사, 두 영역 모두에 자원봉사)로 구분하고, 이 중 비사회복지영역에만 자원봉사 하는 집단을 준거집단으로 하여 자원봉사영역 선택에 영향을 미치는 요인들을 분석하였다. 자료는 서울시 복지재단에서 서울시민을 대상으로 실시하는 복지패널 1차와 2차 본조사 자료를 활용하였다. 자원봉사자의 선택에 영향을 미치는 요인으로는 인구사회학적 요인, 개인 및 사회에 대한 태도관련 요인, 나눔경험 및 동기관련 요인을 중심으로 살펴보았으며, 분석을 위해서 다항로지스틱회귀분석모형(multinomial logistic regression model)을 사용하였다. 인구사회학적 요인에서는 연령과 종교성이 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 취업유무와 결혼유무, 소득은 제한적인 수준에서 유의한 것으로 나타났다. 개인 및 사회에 대한 태도관련 요인으로는 사회공정성 인식이 유의한 영향을 미치며, 사교성은 제한적인 수준에서 유의한 것으로 나타났다. 나눔경험 및 동기관련 요인은 사회복지영역의 봉사경험과 기부경험이 유의한 영향을 미치며, 비사회복지영역의 봉사경험과 기부경험은 제한적인 수준에서 유의한 것으로 나타났다. 자원봉사동기의 경우 사회복지영역 자원봉사자가 비사회복지영역 자원봉사자에 비해 종교적 신념에 의한 봉사활동이 더 많은 것으로 연구결과 나타났다. 본 연구는 자원봉사자를 동질적 집단으로 가정한 기존 연구의 한계점을 극복하고 보다 세분화된 자원봉사자 집단에 대한 이해를 제고하는데 기여하는 의미를 지닌다. 또한 자원봉사영역 선택에 대한 새로운 지식기반 구축과 자원봉사 관련 연구들에 새로운 방향성을 제시한다는 측면에서 의의를 갖는 연구라 할 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 자원봉사자의 자원봉사영역 선택행동을 탐색하는 연구로서 자원봉사자를 크게 세 범주(사회복지영역에만 자원봉사, 비사회복지영역에만 자원봉사, 두 영역 모두에 자원봉사)로 ...

    본 연구는 자원봉사자의 자원봉사영역 선택행동을 탐색하는 연구로서 자원봉사자를 크게 세 범주(사회복지영역에만 자원봉사, 비사회복지영역에만 자원봉사, 두 영역 모두에 자원봉사)로 구분하고, 이 중 비사회복지영역에만 자원봉사 하는 집단을 준거집단으로 하여 자원봉사영역 선택에 영향을 미치는 요인들을 분석하였다. 자료는 서울시 복지재단에서 서울시민을 대상으로 실시하는 복지패널 1차와 2차 본조사 자료를 활용하였다. 자원봉사자의 선택에 영향을 미치는 요인으로는 인구사회학적 요인, 개인 및 사회에 대한 태도관련 요인, 나눔경험 및 동기관련 요인을 중심으로 살펴보았으며, 분석을 위해서 다항로지스틱회귀분석모형(multinomial logistic regression model)을 사용하였다. 인구사회학적 요인에서는 연령과 종교성이 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 취업유무와 결혼유무, 소득은 제한적인 수준에서 유의한 것으로 나타났다. 개인 및 사회에 대한 태도관련 요인으로는 사회공정성 인식이 유의한 영향을 미치며, 사교성은 제한적인 수준에서 유의한 것으로 나타났다. 나눔경험 및 동기관련 요인은 사회복지영역의 봉사경험과 기부경험이 유의한 영향을 미치며, 비사회복지영역의 봉사경험과 기부경험은 제한적인 수준에서 유의한 것으로 나타났다. 자원봉사동기의 경우 사회복지영역 자원봉사자가 비사회복지영역 자원봉사자에 비해 종교적 신념에 의한 봉사활동이 더 많은 것으로 연구결과 나타났다. 본 연구는 자원봉사자를 동질적 집단으로 가정한 기존 연구의 한계점을 극복하고 보다 세분화된 자원봉사자 집단에 대한 이해를 제고하는데 기여하는 의미를 지닌다. 또한 자원봉사영역 선택에 대한 새로운 지식기반 구축과 자원봉사 관련 연구들에 새로운 방향성을 제시한다는 측면에서 의의를 갖는 연구라 할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study attempts to explore the choice behavior of Korean citizens on volunteering target areas. In order to understand such behaviors, this study classifies volunteering areas into three categories (only social welfare area, only non-social welfare area, comprehensive volunteering - volunteering to both areas), and analyzes the factors influencing their choice in volunteering by setting the non-social welfare area volunteering group as a reference group and comparing with it. Using the data from ‘A Seoul Welfare Panel Survey Data’ collected by Seoul Welfare Foundation and the Korea Research in 2008 2010, it examines the effects of citizens demographic factor (age, gender, education, household income, religion, marital status, and occupation), the factor of attitude towards individual and society(self-efficacy, agreeableness, social fairness, support for government responsibility in multiple social areas, the gap between the wealthy and the poor, trust toward social institutions), the factor of motivation and consideration in volunteering giving (volunteering motivation, volunteering giving experience) by employing a multi-nominal logistic regression model. The results show that social-fairness in the attitude factor has statistically significant effect on citizens choice behavior and agreeableness also has statistical significance at a marginal level. In the factor of motivation and consideration in volunteering giving, volunteering giving experience in social welfare area has statistically significant effect on citizens choice behavior and volunteering giving experience in non-social welfare area has statistical significance at a marginal level. Finally, in the factors of motivation, the level of religiosity in social welfare area is higher than the level of religiosity in non-social welfare. As the first study on citizens choice behavior related to volunteering areas in Korea, this study broadens and promotes the understanding on such volunteering behaviors and influential factors. Moreover, it can contribute to setting a new foundation of knowledge for further research in this topic.
    번역하기

    This study attempts to explore the choice behavior of Korean citizens on volunteering target areas. In order to understand such behaviors, this study classifies volunteering areas into three categories (only social welfare area, only non-social welfar...

    This study attempts to explore the choice behavior of Korean citizens on volunteering target areas. In order to understand such behaviors, this study classifies volunteering areas into three categories (only social welfare area, only non-social welfare area, comprehensive volunteering - volunteering to both areas), and analyzes the factors influencing their choice in volunteering by setting the non-social welfare area volunteering group as a reference group and comparing with it. Using the data from ‘A Seoul Welfare Panel Survey Data’ collected by Seoul Welfare Foundation and the Korea Research in 2008 2010, it examines the effects of citizens demographic factor (age, gender, education, household income, religion, marital status, and occupation), the factor of attitude towards individual and society(self-efficacy, agreeableness, social fairness, support for government responsibility in multiple social areas, the gap between the wealthy and the poor, trust toward social institutions), the factor of motivation and consideration in volunteering giving (volunteering motivation, volunteering giving experience) by employing a multi-nominal logistic regression model. The results show that social-fairness in the attitude factor has statistically significant effect on citizens choice behavior and agreeableness also has statistical significance at a marginal level. In the factor of motivation and consideration in volunteering giving, volunteering giving experience in social welfare area has statistically significant effect on citizens choice behavior and volunteering giving experience in non-social welfare area has statistical significance at a marginal level. Finally, in the factors of motivation, the level of religiosity in social welfare area is higher than the level of religiosity in non-social welfare. As the first study on citizens choice behavior related to volunteering areas in Korea, this study broadens and promotes the understanding on such volunteering behaviors and influential factors. Moreover, it can contribute to setting a new foundation of knowledge for further research in this topic.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 문헌연구
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 분석 결과
    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 문헌연구
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 분석 결과
    • Ⅴ. 결론 및 논의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강철희, "후원활동에 참여하는 사람들의 일반적 특징과 그들의 후원노력에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구" 35 : 1-30, 1998

    2 정영석, "행위의 결저요인에 관한 경제학적 분석: 한국 개별 가구의 기부행위에 대한 실증 분석" 연세대학교 대학원 2000

    3 이강현, "한국인의 자원봉사 활동에 관한 연구" 한국비영리학회 655-670, 2000

    4 강철희, "한국인의 기부참여 행동에 관한 연구- 정기적 참여, 비정기적 참여 및 미 참여에 대한 비교분석" 한국사회복지행정학회 10 (10): 1-38, 2008

    5 조휘일, "한국사회복지분야의 자원봉사 행동과 관련된 개인 및 조직특성에 관한 연구" 117-150, 1991

    6 김태홍, "한국 자원봉사활동의 결정요인과 경제적 평가" 30 (30): 83-105, 2007

    7 김정헌, "지방정부의 지속적인 자원봉사활동에 미치는 영향요인분석" 한국정부학회 233-258, 2010

    8 이성록, "자원봉사행동에 대한 다차원적 동인의 영향력" 1 : 215-275, 2002

    9 김숙경, "자원봉사자 개인 및 조직의 특성에 따른 봉사활동의 지속요인" 16 : 1-22, 2005

    10 홍은진, "자원봉사의 참여에 영향을 미치는 요인" 5 (5): 33-71, 2006

    1 강철희, "후원활동에 참여하는 사람들의 일반적 특징과 그들의 후원노력에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구" 35 : 1-30, 1998

    2 정영석, "행위의 결저요인에 관한 경제학적 분석: 한국 개별 가구의 기부행위에 대한 실증 분석" 연세대학교 대학원 2000

    3 이강현, "한국인의 자원봉사 활동에 관한 연구" 한국비영리학회 655-670, 2000

    4 강철희, "한국인의 기부참여 행동에 관한 연구- 정기적 참여, 비정기적 참여 및 미 참여에 대한 비교분석" 한국사회복지행정학회 10 (10): 1-38, 2008

    5 조휘일, "한국사회복지분야의 자원봉사 행동과 관련된 개인 및 조직특성에 관한 연구" 117-150, 1991

    6 김태홍, "한국 자원봉사활동의 결정요인과 경제적 평가" 30 (30): 83-105, 2007

    7 김정헌, "지방정부의 지속적인 자원봉사활동에 미치는 영향요인분석" 한국정부학회 233-258, 2010

    8 이성록, "자원봉사행동에 대한 다차원적 동인의 영향력" 1 : 215-275, 2002

    9 김숙경, "자원봉사자 개인 및 조직의 특성에 따른 봉사활동의 지속요인" 16 : 1-22, 2005

    10 홍은진, "자원봉사의 참여에 영향을 미치는 요인" 5 (5): 33-71, 2006

    11 이강현, "자원봉사의 의미와 가치" 57 : 5-22, 2002

    12 이민창, "자원봉사연구의 최근 동향" (12) : 30-34, 2009

    13 정종고, "자원봉사 참여동기 유형에 관한 연구" 23 : 233-245, 2002

    14 강철희, "자선적 기부행동 및 자원봉사 참여행동에 대한 탐색적 분석" 2 (2): 161-205, 2003

    15 이민창, "우리나라 자원봉사 연구의 경향분석" 한국지방정부학회 12 (12): 151-175, 2008

    16 강철희, "온라인 기부에 관한 연구: 기부행동과 기부노력에 대한 분석" 2 (2): 123-164, 2003

    17 이강현, "연구보고서: 한국인의 자원봉사, 기부현황 조사 연구 : 1999년 2005년 자원봉사 기부현황 비교" 볼런티어 21 2005

    18 류기형, "노인에 대한 복지자원봉사활동의 한일비교" 10 : 155-180, 2000

    19 김혜경, "기혼여성의 자원봉사활동 참여 판별 요인" 한양대학교 1998

    20 강철희, "기부 및 자원봉사와 신뢰의 관계에 관한 연구 : Simultaneous Equation Model을 이용한 분석" 한국사회복지학회 59 (59): 5-32, 2007

    21 한국여성개발원, "공공부문 자원봉사 수요개발에 관한 연구" 한국여성개발언 1996

    22 Freeman, R. B, "Working for Nothing: The Supply of Volunteer Labor" 15 : 140-166, 1997

    23 Clary, E., "Volunteers, motivations: Findings from a national survey" 25 : 485-505, 1996

    24 Day, K, "Volunteerism and Crowding out" 29 (29): 37-53, 1996

    25 Goss, K. A., "Volunteering and the Long Civic Generation" 28 (28): 378-415, 1999

    26 Curtis, J., "Voluntary Association Membership in Fifteen Countries: A Comparative Analysis" 57 (57): 139-152, 1992

    27 Flanaganal, C., "Ties that Bind : Correlates of Adolescents’ Civic Commitments in Seven Countries" 54 (54): 457-475, 1998

    28 Cnaan, R. A, "The invisible caring hand" New York University Press 2002

    29 Carlo, G., "The interplay of traits and motives on volunteering: agreeableness, extraversion and prosocial value motivation" 38 : 1293-1305, 2005

    30 Clark, Charles S, "The New Volunteerism"

    31 Holsopple, E, "The Gift of Time: The Impact of Political and Human Nature Perspectives on the Decision to Volunteer"

    32 Bryant, W. K., "Participating in Philanthropic Activities: Donating Money and Time" 26 : 43-73, 2003

    33 Eden, D., "Modeling Galatea: Boosting self-efficacy to increase volunteering" 76 (76): 770-780, 1991

    34 Caro F, "Increasing volunteering among older people, In Older and Active: How Americans Over 55 Are Contributing to Society" Yale Univ. Press 71-96, 1995

    35 Hodgkinson, V., "Giving and Volunteering in the United States" Independent Sector 1996

    36 Brown, E, "Gifts of money and gifts of time estimating the effects of tax prices and available time" 47 : 321-341, 1992

    37 Brooks A. C, "GIVING, VOLUNTEERING, AND MISTRUSTING GOVERNMENT" 20 (20): 765-769, 2001

    38 Herzog, A., "Formal volunteer work among older Americans. In achieving a Productive Aging Society" Auburn House 119-142, 1993

    39 Cialdini, R. B., "Empathy-based helping: Is it selflessly or selfishly motivated" 52 (52): 749-758, 1987

    40 Gallagher, S, "Doing their Share: Comparing Patterns of Help Given by Older and Younger Adults" 56 (56): 567-578, 1994

    41 Coursey D., "Does Public Service Motivation Matter in Volunteering Domain Choices" 31 (31): 48-66, 2011

    42 Brady, H. E., "Beyond SES: A resource model of political participation" 89 : 271-294, 1995

    43 Herzog, A., "Age differences in productive activity" 4 : 129-138, 1989

    44 Gaskin, K., "A New Civic Europe? A Study of the Extent and Role of Volunteering" Natl.Cent. for Volun 1997

    45 이강현, "2005 한국인의 자원봉사와 기부활동 및 지난 6년간의 추이" 한국비영리학회 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.19 1.19 1.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.46 1.41 1.789 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼