RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    우리나라와 미국 IEP의 법적 비교 연구 = The Legal Comparison of IEPs between Korea and the United States

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99785196

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구를 통하여 우리나라와 미국의 특수교육법에 나타난 IEP의 특정을 구체적으로 분석하여 양적 및 내용상의 차이점을 알아보았다. 우리나라는 1994년에 처음으로 특수교육 진흥법에 개별화 교육에 관한 규정을 제정하였으나 제도로서 IEP를 받아들인 것이 아니라 교수학습 이론의 하나로 받아들였던 것이다. 미국에서는 IEP가 없이는 장애 아동을 단 하루도 교육할 수 없으나 우리나라에서는 IEP가 없이도 교육할 수 있다 . 그러므로 우리나라의 IEP와 미국의 IEP를 법적 측면에서 비교해 볼 때 우리냐라의 IEP는 엄밀한 의미에서 IEP가 아니라고 할 수 있다.
    번역하기

    본 연구를 통하여 우리나라와 미국의 특수교육법에 나타난 IEP의 특정을 구체적으로 분석하여 양적 및 내용상의 차이점을 알아보았다. 우리나라는 1994년에 처음으로 특수교육 진흥법에 개별...

    본 연구를 통하여 우리나라와 미국의 특수교육법에 나타난 IEP의 특정을 구체적으로 분석하여 양적 및 내용상의 차이점을 알아보았다. 우리나라는 1994년에 처음으로 특수교육 진흥법에 개별화 교육에 관한 규정을 제정하였으나 제도로서 IEP를 받아들인 것이 아니라 교수학습 이론의 하나로 받아들였던 것이다. 미국에서는 IEP가 없이는 장애 아동을 단 하루도 교육할 수 없으나 우리나라에서는 IEP가 없이도 교육할 수 있다 . 그러므로 우리나라의 IEP와 미국의 IEP를 법적 측면에서 비교해 볼 때 우리냐라의 IEP는 엄밀한 의미에서 IEP가 아니라고 할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    For the past 27 years, since the passage of P.L. 94-142, many countries adopted the Individualized Education Program(IEP) to improve the quality of education for children with disabilities. The Individuals with Disabilities Education Act was passed in 1997 and its Final Regulations were enacted in 1999. Each State department of education enacted its rules relating to special education.
    The Korean ministry of education amended the Promotion Act of Special Education in 1994 and adoptcd IEP for betterment of special education. There are IEPs both in Korea and the United States. The purpose of this study was to analyze IEPs in the aspects of special education laws and to compare the differences between IEPs of two countries.
    In the results of analysis, Korea focused more on individualized instruction but the United States focused more on individual needs of the students they served
    as required. In this aspect we overlooked the importance of our services in helping children with disabilities study successfully in our school systems. We would amend the Promotion Act of Special Education in order to emphasize
    individual needs rather than individualized instruction.
    번역하기

    For the past 27 years, since the passage of P.L. 94-142, many countries adopted the Individualized Education Program(IEP) to improve the quality of education for children with disabilities. The Individuals with Disabilities Education Act was passed in...

    For the past 27 years, since the passage of P.L. 94-142, many countries adopted the Individualized Education Program(IEP) to improve the quality of education for children with disabilities. The Individuals with Disabilities Education Act was passed in 1997 and its Final Regulations were enacted in 1999. Each State department of education enacted its rules relating to special education.
    The Korean ministry of education amended the Promotion Act of Special Education in 1994 and adoptcd IEP for betterment of special education. There are IEPs both in Korea and the United States. The purpose of this study was to analyze IEPs in the aspects of special education laws and to compare the differences between IEPs of two countries.
    In the results of analysis, Korea focused more on individualized instruction but the United States focused more on individual needs of the students they served
    as required. In this aspect we overlooked the importance of our services in helping children with disabilities study successfully in our school systems. We would amend the Promotion Act of Special Education in order to emphasize
    individual needs rather than individualized instruction.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 27
    • 1. 연구의 의의 27
    • 2. 연구 목적 28
    • 3. 연구 방법 28
    • Ⅱ. 미국 장애인 교욱법에 나타난 IEP 28
    • Ⅰ. 서론 27
    • 1. 연구의 의의 27
    • 2. 연구 목적 28
    • 3. 연구 방법 28
    • Ⅱ. 미국 장애인 교욱법에 나타난 IEP 28
    • 1. 장애인 교육법과 그 법령 28
    • 2. 주법령에 나타난 IEP 29
    • Ⅲ. 특수교육 진흥법에 나타난 IEP 38
    • Ⅳ. 결론 39
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-02-04 학회명변경 한글명 : 대구대학교 한국특수교육문제연구소 -> 한국특수교육문제연구소
    영문명 : Daegu University Research Institute of the Korea Special Education -> Research Institute of the Korea Special Education
    KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-05-23 학회명변경 한글명 : 한국특수교육문제연구소 -> 대구대학교 한국특수교육문제연구소
    영문명 : Research Institute of the Korean Special Education -> Daegu University Research Institute of the Korea Special Education
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-08-16 학회명변경 한글명 : BK21특수교육교육연구단 -> 한국특수교육문제연구소
    영문명 : Bk21 Project Force Of Special Education -> Research Institute of the Korean Special Education
    KCI등재
    2006-06-22 학술지명변경 한글명 : 특수교육저널: 이론과 실천 -> 특수교육저널:이론과 실천 KCI등재
    2006-05-18 학회명변경 한글명 : BK21특수교육교육연구단 -> 대구대학교 대학원 특수교육학과
    영문명 : Bk21 Project Force Of Special Education -> Daegu University Graduate School of Special Education
    KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.33 1.33 1.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.18 1.18 1.518 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼