RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 과학기술 논문의 인용속도 및 인용빈도에 영향을 미치는 서지 요인에 관한 연구 = A Study on the Factors Influencing Citation Speed and Citation Frequency of Scientific Articles Using Bibliometric Analysis in South Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104229388

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze whether bibliographic factors influence citation speed and the number of citations or not and whether citation speed affects the number of citations. Another purpose of this study is that if bibliographic factors carry out a significant role. For this analysis, this study is based on the assumption that all papers published by researchers in South Korea distributed power law shape. The main results of this study are as follows: First, the papers written by foreign first authors or reprint authors were cited more quickly from first citation speed and average citation speed. These papers were cited much more from first citation speed and average citation speed than by domestic first authors or reprint authors. The papers, collaborated by international researchers, were cited more quickly from first citation speed but were not different from average citation speed than by only domestic researchers. The papers, collaborated by international researchers, were cited much more than by only domestic stand-alone researchers. The number of authors and the impact factor influenced first citation speed, average citation speed and the number of citations. Second, the faster first citation speed and the slower average citation speed, the more papers were cited. First citation speed more affected the higher number of citations than the average citation speed. Third, all five bibliographic factors influenced the impact relationship from first citation speed to the number of citations through the moderating effect analysis. Fourth, only three bibliographic factors (the country of the first author; the country of the reprint author; the number of the coauthors) affected the impact relationship from first citation speed to the number of citations but two bibliographic factors did not influence through the moderating effect analysis.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze whether bibliographic factors influence citation speed and the number of citations or not and whether citation speed affects the number of citations. Another purpose of this study is that if bibliographic factor...

    The purpose of this study is to analyze whether bibliographic factors influence citation speed and the number of citations or not and whether citation speed affects the number of citations. Another purpose of this study is that if bibliographic factors carry out a significant role. For this analysis, this study is based on the assumption that all papers published by researchers in South Korea distributed power law shape. The main results of this study are as follows: First, the papers written by foreign first authors or reprint authors were cited more quickly from first citation speed and average citation speed. These papers were cited much more from first citation speed and average citation speed than by domestic first authors or reprint authors. The papers, collaborated by international researchers, were cited more quickly from first citation speed but were not different from average citation speed than by only domestic researchers. The papers, collaborated by international researchers, were cited much more than by only domestic stand-alone researchers. The number of authors and the impact factor influenced first citation speed, average citation speed and the number of citations. Second, the faster first citation speed and the slower average citation speed, the more papers were cited. First citation speed more affected the higher number of citations than the average citation speed. Third, all five bibliographic factors influenced the impact relationship from first citation speed to the number of citations through the moderating effect analysis. Fourth, only three bibliographic factors (the country of the first author; the country of the reprint author; the number of the coauthors) affected the impact relationship from first citation speed to the number of citations but two bibliographic factors did not influence through the moderating effect analysis.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 서지 요인이 인용속도, 인용빈도에 영향을 미치는지에 대한 분석 이외에도 인용속도가 인용빈도에 영향을 미치는지에 대한 분석, 그리고 인용속도가 인용빈도에 영향을 미치는 관계가 성립할 때 서지 요인이 이 영향관계에서 조절효과를 보이는지 파악하고자 하였다. 본 연구를 통해 다섯 가지 서지 요인을 추출하여 우리나라 논문의 각 요인별 논문분포를 살펴본 결과는 다음과 같다. 첫째, 첫째, 제1저자와 교신저자의 소속국가의 국내․외 구분에 따른 인용속도는 저자들의 소속국가가 국내인 논문보다 해외인 논문에서 최초 인용속도와 평균 인용속도가 모두 더 빠른 것으로 나타났으며, 인용빈도는 제1저자와 교신저자가 해외인 논문이 더 많은 인용을 받았다. 국제 협력연구 여부에 따른 인용속도와 인용빈도 분석에서는 국내 단독수행 연구보다 국제 협력연구인 경우 최초 인용속도가 더 빠른 것으로 나타났으나, 평균 인용속도는 차이가 없는 것으로 나타났으며, 인용빈도는 국제 협력연구가 더 많은 인용을 받는 것으로 확인되었다. 공저자수와 영향력지수에 따른 최초 인용속도, 평균 인용속도, 인용빈도에는 모두 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 인용속도와 인용빈도의 영향관계를 분석한 결과, 최초 인용속도는 빠를수록, 평균 인용속도는 느릴수록 인용빈도가 높아지는 것으로 나타났으며, 최초 인용속도가 평균 인용속도보다 인용빈도에 더 높은 영향을 주는 것으로 나타났다. 셋째, 최초 인용속도와 인용빈도의 영향관계에서 5가지 서지 요인이 영향력을 증대시키는 조절작용을 하는지 분석한 결과, 모든 요인이 조절작용을 하는 것으로 나타났다. 여섯째, 평균 인용속도와 인용빈도의 영향관계 관계에서 5가지 서지 요인이 영향력을 증대시키는 조절작용을 하는지 분석한 결과, 제1저자의 소속국가, 교신저자의 소속국가, 공저자수 3가지 서지 요인은 조절작용을 하는 것으로 나타났으며, 국제 협력연구 여부와 영향력지수는 조절작용을 하지 못하는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구에서는 서지 요인이 인용속도, 인용빈도에 영향을 미치는지에 대한 분석 이외에도 인용속도가 인용빈도에 영향을 미치는지에 대한 분석, 그리고 인용속도가 인용빈도에 영향을 미치...

    본 연구에서는 서지 요인이 인용속도, 인용빈도에 영향을 미치는지에 대한 분석 이외에도 인용속도가 인용빈도에 영향을 미치는지에 대한 분석, 그리고 인용속도가 인용빈도에 영향을 미치는 관계가 성립할 때 서지 요인이 이 영향관계에서 조절효과를 보이는지 파악하고자 하였다. 본 연구를 통해 다섯 가지 서지 요인을 추출하여 우리나라 논문의 각 요인별 논문분포를 살펴본 결과는 다음과 같다. 첫째, 첫째, 제1저자와 교신저자의 소속국가의 국내․외 구분에 따른 인용속도는 저자들의 소속국가가 국내인 논문보다 해외인 논문에서 최초 인용속도와 평균 인용속도가 모두 더 빠른 것으로 나타났으며, 인용빈도는 제1저자와 교신저자가 해외인 논문이 더 많은 인용을 받았다. 국제 협력연구 여부에 따른 인용속도와 인용빈도 분석에서는 국내 단독수행 연구보다 국제 협력연구인 경우 최초 인용속도가 더 빠른 것으로 나타났으나, 평균 인용속도는 차이가 없는 것으로 나타났으며, 인용빈도는 국제 협력연구가 더 많은 인용을 받는 것으로 확인되었다. 공저자수와 영향력지수에 따른 최초 인용속도, 평균 인용속도, 인용빈도에는 모두 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 인용속도와 인용빈도의 영향관계를 분석한 결과, 최초 인용속도는 빠를수록, 평균 인용속도는 느릴수록 인용빈도가 높아지는 것으로 나타났으며, 최초 인용속도가 평균 인용속도보다 인용빈도에 더 높은 영향을 주는 것으로 나타났다. 셋째, 최초 인용속도와 인용빈도의 영향관계에서 5가지 서지 요인이 영향력을 증대시키는 조절작용을 하는지 분석한 결과, 모든 요인이 조절작용을 하는 것으로 나타났다. 여섯째, 평균 인용속도와 인용빈도의 영향관계 관계에서 5가지 서지 요인이 영향력을 증대시키는 조절작용을 하는지 분석한 결과, 제1저자의 소속국가, 교신저자의 소속국가, 공저자수 3가지 서지 요인은 조절작용을 하는 것으로 나타났으며, 국제 협력연구 여부와 영향력지수는 조절작용을 하지 못하는 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤석경, "인용분석에 의한 행정학분야 학술지의 특성" 한국공공관리학회 21 (21): 113-139, 2007

    2 안규정, "우리나라 과학기술분야 공동연구 현황 : SCI논문 공저 자료분석을 중심으로" 13 (13): 124-135, 2003

    3 김완종, "우리나라 SCI급 논문의 영향력 분석 : NCR for Korea 1981~2010을 기준으로, In KISTI 지식리포트, 21" 한국과학기술정보연구원 2011

    4 이혁재, "연구성과의 질 제고를 위한 논문평가 모형개발" 한국기술혁신학회 9 (9): 538-557, 2006

    5 Börner, K., "Visualizing knowledge domains" 37 : 179-255, 2003

    6 Björneborn, L., "Toward a basic framework for webometrics" 55 (55): 1216-1227, 2004

    7 Bornmann, S., "The citation speed index: A useful bibliometric indicator to add to the h index" 4 (4): 444-446, 2010

    8 Merton, R. K., "The Matthew Effect in science" 159 (159): 56-63, 1968

    9 Van Raan, A. F. J., "Sleeping beauties in science" 59 : 467-472, 2004

    10 Van Dalen, H. P., "Signals in science : On the importance of signaling in gaining attention in science" 64 (64): 209-233, 2005

    1 윤석경, "인용분석에 의한 행정학분야 학술지의 특성" 한국공공관리학회 21 (21): 113-139, 2007

    2 안규정, "우리나라 과학기술분야 공동연구 현황 : SCI논문 공저 자료분석을 중심으로" 13 (13): 124-135, 2003

    3 김완종, "우리나라 SCI급 논문의 영향력 분석 : NCR for Korea 1981~2010을 기준으로, In KISTI 지식리포트, 21" 한국과학기술정보연구원 2011

    4 이혁재, "연구성과의 질 제고를 위한 논문평가 모형개발" 한국기술혁신학회 9 (9): 538-557, 2006

    5 Börner, K., "Visualizing knowledge domains" 37 : 179-255, 2003

    6 Björneborn, L., "Toward a basic framework for webometrics" 55 (55): 1216-1227, 2004

    7 Bornmann, S., "The citation speed index: A useful bibliometric indicator to add to the h index" 4 (4): 444-446, 2010

    8 Merton, R. K., "The Matthew Effect in science" 159 (159): 56-63, 1968

    9 Van Raan, A. F. J., "Sleeping beauties in science" 59 : 467-472, 2004

    10 Van Dalen, H. P., "Signals in science : On the importance of signaling in gaining attention in science" 64 (64): 209-233, 2005

    11 Price, D. J. de Solla, "Science Since Babylon" Yale University Press 125-, 1975

    12 Walters, G. D., "Predicting subsequent citations to articles published in twelve crimepsychology journals : Author impact versus journal impact" 69 (69): 499-510, 2006

    13 Lovaglia, M. J., "Predicting citations to journal articles : The ideal number of references" 22 (22): 49-64, 1991

    14 Brusilovsky, B. Y. A., "Partial and system forecasts in scientometrics" 12 (12): 193-200, 1978

    15 Verbeek, A., "Measuring progress and evolution in science and technology I : The multiple uses of bibliometric indicators" 4 (4): 179-211, 2002

    16 Schubert, A., "Mean response time : A new indicator of journal citation speed with application to physics journals" 36 (36): 121-125, 1986

    17 Price, D. J. de Solla, "Little Science Big Science" Columbia University Press 1963

    18 Nacke, O., "Informetrie. Ein neuer name fṻr eine neue disziplin" 30 (30): 219-226, 1979

    19 Garfield, E., "Essays of an information scientist"

    20 Nalimov, V. V., "Eshche raz k voprosu o kontseptsii eksponentsial'nogo rosta. [A word to add on the exponential growth concept]" 8 : 12-14, 1969

    21 Cronin, B., "Bibliometrics and beyond: Some thoughts on web‐based citation analysis" 27 (27): 1-7, 2001

    22 Zipf, George K., "Bibliometrics and Citation Analysis: From the Science Citation Index to Cybermetrics" Scarecrow Press 173-176, 2009

    23 Lotka, A. J., "Bibliometrics and Citation Analysis: From the Science Citation Index to Cybermetrics" Scarecrow Press 2009

    24 Bradford, S. C., "Bibliometrics and Citation Analysis: From the Science Citation Index to Cybermetrics" Scarecrow Press 2009

    25 White, H. D., "Bibliometrics" 24 : 119-186, 1989

    26 Narin, F., "Bibliometric performance measures" 36 (36): 293-310, 1996

    27 Glänzel, W., "Better late than never? On the chance to become highly cited only beyond the standard bibliometric time horizon" 58 (58): 571-586, 2003

    28 Smart, J. C., "Author collaboration and impact: A note on citation rates of single and multiple authored articles" 10 (10): 297-305, 1986

    29 Rousseau, R., "Are multi-authored articles cited more than single-authored ones? Are collaborations with authors from other countries more cited than collaborations within the country? A case study" 173-176, 2000

    30 Tague-Sutcliffe, J., "An introduction to informetrics" 28 (28): 1-3, 1992

    31 Stewart, J. A., "Achievement and ascriptive processes in the recognition of scientific articles" 62 (62): 166-189, 1983

    32 Pritchard, A., "A statistical bibliography or bibliometrics?" 25 (25): 348-349, 1969

    33 Glänzel, W., "A bibliometric study of ageing and reception processes of scientific literature" 21 : 37-53, 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.59 0.59 0.68
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.67 0.952 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼