RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      강압적 통제 범죄화 10년의 흐름과 샐리 챌런(Sally Challen)의 생애 — 잉글랜드와 웨일즈 사례를 중심으로 — = Ten Years of Coercive Control Criminalization and the Life of Sally Challen — A Case Study of England and Wales —

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109822486

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Since Evan Stark systematized the concept of coercive control in 2007 and sparked international attention, both the UK and Australia have criminalized coercive control as a form of domestic violence. The criminalization of coercive control and the redefinition of domestic violence around this concept have enabled the recognition of the underlying patterns of control that had previously remained invisible within intimate partner violence. Amid this paradigm shift, countries like the UK and Australia have moved beyond an incident-based understanding of domestic violence centered on physical abuse, toward a broader recognition of domestic abuse as a pattern of ongoing control that includes non-physical forms of violence. In contrast, South Korea has yet to engage in substantial public discourse on coercive control, and no legal framework for addressing it has been established.
      This paper examines how the criminal offense of coercive control has been regulated over the past ten years in England and Wales, the first jurisdiction to criminalize such behavior, focusing on its current application and limitations. It also analyzes the life of Sally Challen, which is widely regarded as a landmark case in the legal discourse on coercive control.
      Sally Challen, a victim of coercive control, killed her abusive husband, and her charge was reduced from murder to manslaughter on the grounds of mental disorders — marking the first case in legal history where being a victim of coercive control was considered in such a context. The fact that the 2023 revised sentencing guidelines for domestic homicide are colloquially referred to as “Sally’s Law” reflects this historical significance. Though belated, the law on coercive control ultimately helped to rescue Sally Challen’s life—and in turn, her life inspired the continued evolution of that very law.
      In the current context of South Korea, where social and legal discourse on coercive control is only just beginning, a close examination of Sally Challen’s life and her legal proceedings is a necessary task—one that breathes life into abstract legal concepts by grounding them in the lived experiences of women who have experienced coercive control.
      번역하기

      Since Evan Stark systematized the concept of coercive control in 2007 and sparked international attention, both the UK and Australia have criminalized coercive control as a form of domestic violence. The criminalization of coercive control and the red...

      Since Evan Stark systematized the concept of coercive control in 2007 and sparked international attention, both the UK and Australia have criminalized coercive control as a form of domestic violence. The criminalization of coercive control and the redefinition of domestic violence around this concept have enabled the recognition of the underlying patterns of control that had previously remained invisible within intimate partner violence. Amid this paradigm shift, countries like the UK and Australia have moved beyond an incident-based understanding of domestic violence centered on physical abuse, toward a broader recognition of domestic abuse as a pattern of ongoing control that includes non-physical forms of violence. In contrast, South Korea has yet to engage in substantial public discourse on coercive control, and no legal framework for addressing it has been established.
      This paper examines how the criminal offense of coercive control has been regulated over the past ten years in England and Wales, the first jurisdiction to criminalize such behavior, focusing on its current application and limitations. It also analyzes the life of Sally Challen, which is widely regarded as a landmark case in the legal discourse on coercive control.
      Sally Challen, a victim of coercive control, killed her abusive husband, and her charge was reduced from murder to manslaughter on the grounds of mental disorders — marking the first case in legal history where being a victim of coercive control was considered in such a context. The fact that the 2023 revised sentencing guidelines for domestic homicide are colloquially referred to as “Sally’s Law” reflects this historical significance. Though belated, the law on coercive control ultimately helped to rescue Sally Challen’s life—and in turn, her life inspired the continued evolution of that very law.
      In the current context of South Korea, where social and legal discourse on coercive control is only just beginning, a close examination of Sally Challen’s life and her legal proceedings is a necessary task—one that breathes life into abstract legal concepts by grounding them in the lived experiences of women who have experienced coercive control.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      2007년 스탁(Stark)이 강압적 통제(coercive control) 개념을 체계화하여 국제적 관심을 촉발한 이후, 영국과 호주에서는 강압적 통제 행위가 가정폭력의 일환으로 범죄화되었다. 강압적 통제의 범죄화와 강압적 통제 개념을 중심으로 한 가정폭력 개념의 새로운 구성은 그동안 보이지 않던 가정 내 폭력의 본질인 통제의 패턴을 인식할 수 있게 해주었다. 이러한 패러다임 전환 속에서 영국과 호주 등은 신체적 폭력과 같은 사건 중심의 가정폭력에 대한 인식에서, 비-신체적 폭력을 포함하는 지속적인 통제의 패턴으로서 가정폭력/학대에 대한 인식으로 발전해가고 있는 중이다. 반면 우리나라는 아직 강압적 통제 문제에 대하여 사회적 논의도 미진하며, 법적 도입은 이루어지지 않고 있다.
      이에 이 논문에서는 처음으로 강압적 통제를 범죄화한 잉글랜드와 웨일즈에서 지난 10년간 강압적 통제 범죄가 어떤 흐름으로 규율 되었는지를 현재 실태와 한계 등을 중심으로 살펴보고, 강압적 통제의 랜드마크 케이스라고 불리는 샐리 챌런(Sally Challen)의 생애와 살인사건을 분석해 볼 것이다. 샐리 챌런은 강압적 통제의 피해자로 가해자인 남편을 살해하였는데, 정신 장애를 이유로 모살에서 고살로 감경되면서 그 맥락에서 강압적 통제 피해자라는 것이 고려된 역사상 최초의 사례가 되었다. 2023년에 개정된 가정 내 살인에 대한 양형 지침의 별칭이 샐리 법(Sally’s Law)이라는 것도 이와 같은 역사에서 비롯된 것이다. 강압적 통제 관련 법이 샐리 챌런의 인생을 뒤늦게나마 구해냈고, 그녀의 삶은 강압적 통제 법의 발전에 영감이 된 것이다. 강압적 통제에 대한 사회적, 법적 논의를 이제 막 시작하는 우리나라의 현실에서, 샐리 챌런의 생애와 재판들을 충실히 이해해보는 것은 추상적인 법적 개념들에 삶을 불어넣는 필수적인 작업일 것이다.
      번역하기

      2007년 스탁(Stark)이 강압적 통제(coercive control) 개념을 체계화하여 국제적 관심을 촉발한 이후, 영국과 호주에서는 강압적 통제 행위가 가정폭력의 일환으로 범죄화되었다. 강압적 통제의 범...

      2007년 스탁(Stark)이 강압적 통제(coercive control) 개념을 체계화하여 국제적 관심을 촉발한 이후, 영국과 호주에서는 강압적 통제 행위가 가정폭력의 일환으로 범죄화되었다. 강압적 통제의 범죄화와 강압적 통제 개념을 중심으로 한 가정폭력 개념의 새로운 구성은 그동안 보이지 않던 가정 내 폭력의 본질인 통제의 패턴을 인식할 수 있게 해주었다. 이러한 패러다임 전환 속에서 영국과 호주 등은 신체적 폭력과 같은 사건 중심의 가정폭력에 대한 인식에서, 비-신체적 폭력을 포함하는 지속적인 통제의 패턴으로서 가정폭력/학대에 대한 인식으로 발전해가고 있는 중이다. 반면 우리나라는 아직 강압적 통제 문제에 대하여 사회적 논의도 미진하며, 법적 도입은 이루어지지 않고 있다.
      이에 이 논문에서는 처음으로 강압적 통제를 범죄화한 잉글랜드와 웨일즈에서 지난 10년간 강압적 통제 범죄가 어떤 흐름으로 규율 되었는지를 현재 실태와 한계 등을 중심으로 살펴보고, 강압적 통제의 랜드마크 케이스라고 불리는 샐리 챌런(Sally Challen)의 생애와 살인사건을 분석해 볼 것이다. 샐리 챌런은 강압적 통제의 피해자로 가해자인 남편을 살해하였는데, 정신 장애를 이유로 모살에서 고살로 감경되면서 그 맥락에서 강압적 통제 피해자라는 것이 고려된 역사상 최초의 사례가 되었다. 2023년에 개정된 가정 내 살인에 대한 양형 지침의 별칭이 샐리 법(Sally’s Law)이라는 것도 이와 같은 역사에서 비롯된 것이다. 강압적 통제 관련 법이 샐리 챌런의 인생을 뒤늦게나마 구해냈고, 그녀의 삶은 강압적 통제 법의 발전에 영감이 된 것이다. 강압적 통제에 대한 사회적, 법적 논의를 이제 막 시작하는 우리나라의 현실에서, 샐리 챌런의 생애와 재판들을 충실히 이해해보는 것은 추상적인 법적 개념들에 삶을 불어넣는 필수적인 작업일 것이다.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼