RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      DHS방법에 의한 소나무 Terpenoids의 유전 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=G3608419

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Monoterpenes in needles of Pinus thunbergii, P. thunbergii × P. densiflora and P. densiflora were measured by the direct headspace sampling(DHS) method in gas chromatography in order to identify the two species and their hybrids. As the concentration of two major monoterpenes, α-pinene and β-pinene, was quite different among the two species and their hybrids, identification of the hybrids was quite easily achieved. The concentration of α-pinene in P. thunbergii was two times than in P. densiflora. while that of β-pinene in P. thunbergii was more than ten times than in P. densiflora. The concentration of α-pinene in hybrids was similar to that in P. thunbergii. while that of β-pinene in hybrids was middle value between P. thunbergii and P. densiflora. The concentration of α-pinene and β-pinene was quite different among the two species and their hybrids. In P. thunbergii β-pinene was three times than α-pinene, while in P. densiflora α-pinene was two times than β-pinene. However, the content of β-pinene was a little higher than α-pinene in hybrids. Therefore, the hybrids could be identified with the concentration of β-pinene and comparison of α-pinene and β-pinene.
      번역하기

      Monoterpenes in needles of Pinus thunbergii, P. thunbergii × P. densiflora and P. densiflora were measured by the direct headspace sampling(DHS) method in gas chromatography in order to identify the two species and their hybrids. As the concentration...

      Monoterpenes in needles of Pinus thunbergii, P. thunbergii × P. densiflora and P. densiflora were measured by the direct headspace sampling(DHS) method in gas chromatography in order to identify the two species and their hybrids. As the concentration of two major monoterpenes, α-pinene and β-pinene, was quite different among the two species and their hybrids, identification of the hybrids was quite easily achieved. The concentration of α-pinene in P. thunbergii was two times than in P. densiflora. while that of β-pinene in P. thunbergii was more than ten times than in P. densiflora. The concentration of α-pinene in hybrids was similar to that in P. thunbergii. while that of β-pinene in hybrids was middle value between P. thunbergii and P. densiflora. The concentration of α-pinene and β-pinene was quite different among the two species and their hybrids. In P. thunbergii β-pinene was three times than α-pinene, while in P. densiflora α-pinene was two times than β-pinene. However, the content of β-pinene was a little higher than α-pinene in hybrids. Therefore, the hybrids could be identified with the concentration of β-pinene and comparison of α-pinene and β-pinene.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      곰솔(Pinus. thunbergii) 2본과 소나무(P. densiflora) 3본, 이들간의 잡종 113본의 침엽 monoterpene을 GC를 통해 DHS (Direct Headspace Sampling) 방법으로 분석하여 잡종감별의 가능성을 검토하였다. 그 결과 두 수종의 주 monoterpene인 α-pinene과 β-pinene의 함량이 두 수종간 및 잡종간에 큰 차이가 있어서 두 수종과 잡종을 감별할 수 있었다. α-pinene은 곰솔에서 소나무보다 배정도 많고, β-pinene은 곰솔에서 소나무보다 열 배 이상 많았다. 곰솔과 소나무간 잡종에서는 α-pinene은 곰솔과 비슷하고 β-pinene은 양친의 중간 정도였다. 양친 수종과 잡종의 β-pinene의 함량을 비교해 보면 곰솔에서는 β-pinene이 α-pinene보다 3배정도 많으나, 소나무에서는 반대로 α-pinene이 β-pinene보다 배정도 많았다. 그러나 곰솔과 소나무간 잡종에서는 β-pinene이 α-pinene보다 조금 많았다. 따라서 β-pinene의 함량비교 혹은 α-pinene과 β-pinene의 함량비교로 두 수종과 잡종을 명확하게 구별할 수 있었다.
      번역하기

      곰솔(Pinus. thunbergii) 2본과 소나무(P. densiflora) 3본, 이들간의 잡종 113본의 침엽 monoterpene을 GC를 통해 DHS (Direct Headspace Sampling) 방법으로 분석하여 잡종감별의 가능성을 검토하였다. 그 결과 두 ...

      곰솔(Pinus. thunbergii) 2본과 소나무(P. densiflora) 3본, 이들간의 잡종 113본의 침엽 monoterpene을 GC를 통해 DHS (Direct Headspace Sampling) 방법으로 분석하여 잡종감별의 가능성을 검토하였다. 그 결과 두 수종의 주 monoterpene인 α-pinene과 β-pinene의 함량이 두 수종간 및 잡종간에 큰 차이가 있어서 두 수종과 잡종을 감별할 수 있었다. α-pinene은 곰솔에서 소나무보다 배정도 많고, β-pinene은 곰솔에서 소나무보다 열 배 이상 많았다. 곰솔과 소나무간 잡종에서는 α-pinene은 곰솔과 비슷하고 β-pinene은 양친의 중간 정도였다. 양친 수종과 잡종의 β-pinene의 함량을 비교해 보면 곰솔에서는 β-pinene이 α-pinene보다 3배정도 많으나, 소나무에서는 반대로 α-pinene이 β-pinene보다 배정도 많았다. 그러나 곰솔과 소나무간 잡종에서는 β-pinene이 α-pinene보다 조금 많았다. 따라서 β-pinene의 함량비교 혹은 α-pinene과 β-pinene의 함량비교로 두 수종과 잡종을 명확하게 구별할 수 있었다.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼