RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국민국가의 공간적 변용과 탈근대적 재구성: 공간정치의 관점에서 = Spatial Transformation and Postmodern Reconstruction of Nation-States: From the Perspective of Spatial Politics

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108728483

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    It is difficult for humans to escape from the limitations of the specific time and space in which they exist. Therefore, if we pay attention to the change in the perception of time and space, we can grasp the change in the existence of humans and society. From this point of view, interest in space was overlooked because the modern order was formed based on the perception of time and space as ‘the primacy of time over space.’ However, since the mid-1990s, with the so-called ‘spatial turn’ as an opportunity, a tendency to newly pay attention to ‘space’ that has been overlooked in the field of social theory is spreading. In other words, with the prevalence of so-called ‘space discourse’, various social phenomena related to space, such as ‘space politics’, ‘politics of place’, and ‘politics of scale’, are being dealt with under the name of politics. However, there is a lack of interest in space in the field of politics that deals with political phenomena. In accordance with these concern, this article attempts to examine the spatial transformation of the nation-state in the late modern era from the perspective of ‘spatial politics’. Specifically, first, the causes and aspects of the spatial transformation of the nation-state are considered, paying attention to the development of mobility. Second, the change in perception of time and space according to the development of mobility and its meaning are analyzed. Third, it is considered how the modern order institutionalized by ‘representative democracy’, ‘citizenship’, and ‘national publicness’ is reconstructed according to spatial transformation.
    번역하기

    It is difficult for humans to escape from the limitations of the specific time and space in which they exist. Therefore, if we pay attention to the change in the perception of time and space, we can grasp the change in the existence of humans and soci...

    It is difficult for humans to escape from the limitations of the specific time and space in which they exist. Therefore, if we pay attention to the change in the perception of time and space, we can grasp the change in the existence of humans and society. From this point of view, interest in space was overlooked because the modern order was formed based on the perception of time and space as ‘the primacy of time over space.’ However, since the mid-1990s, with the so-called ‘spatial turn’ as an opportunity, a tendency to newly pay attention to ‘space’ that has been overlooked in the field of social theory is spreading. In other words, with the prevalence of so-called ‘space discourse’, various social phenomena related to space, such as ‘space politics’, ‘politics of place’, and ‘politics of scale’, are being dealt with under the name of politics. However, there is a lack of interest in space in the field of politics that deals with political phenomena. In accordance with these concern, this article attempts to examine the spatial transformation of the nation-state in the late modern era from the perspective of ‘spatial politics’. Specifically, first, the causes and aspects of the spatial transformation of the nation-state are considered, paying attention to the development of mobility. Second, the change in perception of time and space according to the development of mobility and its meaning are analyzed. Third, it is considered how the modern order institutionalized by ‘representative democracy’, ‘citizenship’, and ‘national publicness’ is reconstructed according to spatial transformation.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    인간은 자신이 존재하는 시간과 공간의 제약에서 벗어나기 힘들다는 점에서, 시・공간의 구성이나 인식의 변화에 주목하면 인간과 사회 존재양태의 변화를 파악할 수 있다. 이런 관점에서 보면, 근대적 질서는 ‘공간에 대한 시간의 우위’라는 시・공간 인식을 토대로 형성되었기에 공간에 대한 관심은 소홀했다. 하지만 1990년대 중반 이후, 이른바 ‘공간적 전환(spacial turn)’을 계기로, 사회이론분야에서 ‘공간’에 새롭게 주목하는 경향이 확산되고 있다. 즉, 이른바 ‘공간담론’이 성행하면서 ‘공간정치’, ‘장소의 정치’, ‘스케일의 정치’ 등 공간과 관련된 다양한 사회현상들이 ‘정치’라는 이름으로 다뤄지고 있다. 하지만, 정작 정치현상을 다루는 정치학분야에서는 공간에 대한 관심이 부족하다. 이러한 문제의식에 따라, 이 글에서는 ‘공간정치’의 관점에서 후기근대에 들어 나타나고 있는 국민국가의 변용에 대해 고찰한다. 구체적으로는, 먼저 모빌리티의 증대에 주목하여 국민국가의 공간적 변용을 초래한 원인과 양상을 살펴보고, 다음으로 모빌리티의 증대에 따른 시・공간에 대한 인식 전환과 그 의미를 분석하며, 마지막으로 ‘대의민주주의’, ‘시민권’, ‘국가적 공공성’ 등으로 제도화되었던 근대적 질서들이 공간적 변용에 따라 어떻게 재구성되는가에 대해 고찰한다.
    번역하기

    인간은 자신이 존재하는 시간과 공간의 제약에서 벗어나기 힘들다는 점에서, 시・공간의 구성이나 인식의 변화에 주목하면 인간과 사회 존재양태의 변화를 파악할 수 있다. 이런 관점에서 ...

    인간은 자신이 존재하는 시간과 공간의 제약에서 벗어나기 힘들다는 점에서, 시・공간의 구성이나 인식의 변화에 주목하면 인간과 사회 존재양태의 변화를 파악할 수 있다. 이런 관점에서 보면, 근대적 질서는 ‘공간에 대한 시간의 우위’라는 시・공간 인식을 토대로 형성되었기에 공간에 대한 관심은 소홀했다. 하지만 1990년대 중반 이후, 이른바 ‘공간적 전환(spacial turn)’을 계기로, 사회이론분야에서 ‘공간’에 새롭게 주목하는 경향이 확산되고 있다. 즉, 이른바 ‘공간담론’이 성행하면서 ‘공간정치’, ‘장소의 정치’, ‘스케일의 정치’ 등 공간과 관련된 다양한 사회현상들이 ‘정치’라는 이름으로 다뤄지고 있다. 하지만, 정작 정치현상을 다루는 정치학분야에서는 공간에 대한 관심이 부족하다. 이러한 문제의식에 따라, 이 글에서는 ‘공간정치’의 관점에서 후기근대에 들어 나타나고 있는 국민국가의 변용에 대해 고찰한다. 구체적으로는, 먼저 모빌리티의 증대에 주목하여 국민국가의 공간적 변용을 초래한 원인과 양상을 살펴보고, 다음으로 모빌리티의 증대에 따른 시・공간에 대한 인식 전환과 그 의미를 분석하며, 마지막으로 ‘대의민주주의’, ‘시민권’, ‘국가적 공공성’ 등으로 제도화되었던 근대적 질서들이 공간적 변용에 따라 어떻게 재구성되는가에 대해 고찰한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 팀 크레스웰, "장소" 시그마프레스 2012

    2 이상봉, "모빌리티의 공간정치학: 장소의 재인식과 사회관계의 재구성" 대한정치학회 25 (25): 113-138, 2017

    3 요시하라 나오키, "모빌리티와 장소" 심산 2010

    4 존 어리, "모빌리티" 아카넷 2014

    5 마뉴엘 카스텔, "네트워크 사회의 도래" 한울 2003

    6 이상봉, "근대적 시・공간인식과 국민국가의 공간성에 대한 비판적 고찰: 공간정치의 관점에서" 대한정치학회 30 (30): 39-63, 2022

    7 위르겐 하버마스, "공론장의 구조변동" 나남 2001

    8 외르크 되링, "공간적 전회" 심산 2015

    9 앙리 르페브르, "공간의 생산" 에코리브르 2011

    10 도린 매시, "공간을 위하여" 심산 2016

    1 팀 크레스웰, "장소" 시그마프레스 2012

    2 이상봉, "모빌리티의 공간정치학: 장소의 재인식과 사회관계의 재구성" 대한정치학회 25 (25): 113-138, 2017

    3 요시하라 나오키, "모빌리티와 장소" 심산 2010

    4 존 어리, "모빌리티" 아카넷 2014

    5 마뉴엘 카스텔, "네트워크 사회의 도래" 한울 2003

    6 이상봉, "근대적 시・공간인식과 국민국가의 공간성에 대한 비판적 고찰: 공간정치의 관점에서" 대한정치학회 30 (30): 39-63, 2022

    7 위르겐 하버마스, "공론장의 구조변동" 나남 2001

    8 외르크 되링, "공간적 전회" 심산 2015

    9 앙리 르페브르, "공간의 생산" 에코리브르 2011

    10 도린 매시, "공간을 위하여" 심산 2016

    11 山崎孝史, "政治·空間·場所" ナカニシヤ出版 2013

    12 田中重好, "地域から生まれる公共性ー公共性と共同性の交点" ミネルバ 2010

    13 遠藤乾, "グローバル化時代の地方ガバナンス" 岩波書店 2003

    14 Young, I. M., "polity and Group Difference : A Critique of the Ideal of Universal Citizenship" 99 (99): 1989

    15 Mill, J. S., "Three Essays: On liberty, Representative Governmen, The Subjection of Women" Oxford University Press 1983

    16 Benhabib, S., "The rights of others: Aliens, Residents and Citizens" Cambridge University Press 2004

    17 Habermas, J., "The inclusion of the other: studies in political theory" The MIT Press 2000

    18 Castells, M., "The Rise of the Network Society" Blackwell 1996

    19 Simmel, G., "Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellshaftung, Gesamtausgabe Band 11" 1992

    20 Urry, J., "Sociology beyond Societies : Mobilities for the twenty-first century" Routledge 2000

    21 Augé, M., "Non-Places: Introduction to an Anthropology of Supermodernity" Verso 1995

    22 Geller, E., "Nations and Nationalism" Cornell University Press 1983

    23 Kymlicka, W, "Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights" Oxford University Press 1995

    24 Kymlicka, W., "Multicultural Citizenship : A Liberal Theory of Minority Rights" Oxford University Press 1995

    25 "Migration Policy Institute"

    26 Smith, A., "Lectures on Jurisprudence" 1978

    27 Giddens, A., "Konsequenzen der Modern" 1995

    28 Harvey, D., "Justice, Nature and the Geography of Difference" Blackwell 1996

    29 Hammar, T., "Immigration and the Politics in Europe and North America" University Press of America 1989

    30 Ong, A., "Flexible Citizenship : The Cultural Logics of Transnationality" Duke University Press 1999

    31 Heater, D., "Citizenship: The Civic Ideal in World History, PoliticsandEducation" Longman 1990

    32 Marshall, T. H, "Citizenship and Social Class" Pluto Press 1992

    33 Benhabib, S., "Citizens, Residents, and Aliens in a Changing World: Political Membership in the Global Era" Graduate Faculty of Political and Social Science, New School for Social Research 1999

    34 Putnam, R., "Bowling Alone" Simon and Schuster 2000

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼