서양의 인간형을 일률적으로 정하기 힘든 면이 있음을 인정한다. 예컨대, Schiller에 의해 표현된 바 있는 듀이적인 형태의 인간 즉, 진보주의적이고 프래그마티스틱한 인간, 맑스주의자들이 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
서양의 인간형을 일률적으로 정하기 힘든 면이 있음을 인정한다. 예컨대, Schiller에 의해 표현된 바 있는 듀이적인 형태의 인간 즉, 진보주의적이고 프래그마티스틱한 인간, 맑스주의자들이 ...
서양의 인간형을 일률적으로 정하기 힘든 면이 있음을 인정한다. 예컨대, Schiller에 의해 표현된 바 있는 듀이적인 형태의 인간 즉, 진보주의적이고 프래그마티스틱한 인간, 맑스주의자들이 묘사한 공산주의적 형태, 경제적 및 계급투쟁의 인간형, Julian Huxley가 묘사한 진보주의적이고 과학적인 인간형, Lamont같은 사상가에 의해 표현된 물질주의적인 인간형태, 가톨릭 사상에 바탕을 둔 Maritain의 신학적인 형태, 무신론적 및 유신론적인 실존주의 형태 등 매우 다양한 인간형태가 있다. 이들은 서로 중첩되기도 하고 있으나 많은 차이에도 불구하고 인간과 그 가치에 강조점을 두고 있다는 데서 공통점을 찾을 수 있다. 나는 이 많은 사상 형태 가운데서도 근대사상의 효시가 될만 하고 인격주의를 강조했던 칸트를 대표적인 인물로 뽑고 그의 인격관을 비교해보려고 한다. 칸트는 특히 인격 pcrson과 물체 sache를 구별해서 그의 인격주의를 묘사한 사람으로 알려졌다. 그의 인격주의는 사회과학 방면에도 깊은 영향을 미쳐서 서양의 대표적인 인격관이 반영된 것이 아닌가 여겨진다.
목차 (Table of Contents)