본 연구는 선물의 제품 유형(체험재 vs. 물질재)이 구매 후 만족에 미치는 영향과 그 메커니즘을 탐색하고자 하였다. 이를 위해 선물 구매에 대한 만족을 시간의 흐름에 따른 동태적 차원에서...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100089693
2013
Korean
선물 ; 물질재 ; 체험재 ; 구매 당시 만족 ; 현재 만족 ; 기억표지성 ; 관찰용이성 ; 현재 우려 ; 정성적 연구 ; 정량적 연구 ; gift ; material products ; experiential products ; initial satisfaction ; current satisfaction ; memory marking ; observability ; present concern ; qualitative research ; quantitative research
KCI등재
학술저널
25-52(28쪽)
8
0
상세조회0
다운로드본 연구는 선물의 제품 유형(체험재 vs. 물질재)이 구매 후 만족에 미치는 영향과 그 메커니즘을 탐색하고자 하였다. 이를 위해 선물 구매에 대한 만족을 시간의 흐름에 따른 동태적 차원에서...
본 연구는 선물의 제품 유형(체험재 vs. 물질재)이 구매 후 만족에 미치는 영향과 그 메커니즘을 탐색하고자 하였다. 이를 위해 선물 구매에 대한 만족을 시간의 흐름에 따른 동태적 차원에서 파악하고자 구매 당시의 만족과 일정시간이 흐른 후의 만족을 모두 측정하여 분석에 사용하였으며, 변수들 간의 관계를 다각적으로 조망하기 위해 정량적 연구 방법과 정성적 연구 방법을 결합한 통합적 접근방식을 통해 연구 주제에 접근하였다. 분석 결과, 구매 목적에 따라 만족의 경향성이 역전된다는 사실이 포착되었다. 연구 1에서 서베이 응답자들은 자신을 위한 구매에서 체험재의 구매가 물질재 구매보다 소비자에게 상대적으로 큰 행복감을 준다고 응답하였지만, 타인을 위한 선물 구매에 있어서는 시간이 흐름에 따라 물질재가 체험재보다 소비자를 만족시켜주는 것으로 나타나 만족의 역전 현상을 확인하였다. 이는 구매 당시의 만족에는 물질재와 체험재 간 유의한 차이가 나타나지 않지만, 일정 시간이 흐르면서 체험재의 만족이 감소하는 양상을 나타내기 때문인 것으로 확인되었다. 연구 2에서는 물질재 선물이 체험재 선물에 비해 더 큰 만족을 주는 이유를 밝히기 위해 심층면접을 수행하였는데, 물질재 선물이 우위를 지니는 원인은 물질재가 지닌 본연의 특성으로 인해 기억표지성(memory marking), 관찰용이성(observability) 측면에서 상대적으로 강점을 지니기 때문인 것으로 드러났다. 이어 연구 3에서는 기억표지성과 관찰용이성의 매개효과를 서베이를 통해 계량적으로 검증하였다. 마지막으로 연구 4에서는 실험을 통해 각각의 매개변수가 만족에 미치는 영향이 독립적으로 인과관계를 지니는지 규명하였다. 실험 결과를 통해 동일 제품내에서도 제품이 지니는 기억표지성, 관찰용이성을 강화하여 만족의 수준을 높일 수 있음을 추론할 수 있었다. 본 연구는 제품 유형의 특성에 따라 선물구매에 대한 만족이 자신을 위한 구매와는 어떻게, 왜 달라지는지에 대한 심도 있는 통찰을 통해 연구자와 실무자 모두에게 몇 가지 시사점을 제공하고 있다. 이어 연구의 한계 및 향후 연구과제 또한 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Previous research has suggested that consumers will be happier if they spend their money on experiences as opposed to material possession. Then, will consumers feel more satisfaction with material products than with experiential products when they pur...
Previous research has suggested that consumers will be happier if they spend their money on experiences as opposed to material possession. Then, will consumers feel more satisfaction with material products than with experiential products when they purchase gifts for others? It seems unlikely that experiential purchases make people more satisfied over time when it comes to buying a gift. Why do people derive more enduring satisfaction from buying material gifts? Despite the importance of the experiential gift market considering its growth potential. most of the gift-giving research to date has focused on material goods. This paper thus seeks to shed light on the mechanism behind satisfaction associated with material and experiential gift purchases. For this purpose, we have conducted four studies with an integrative approach of qualitative and quantitative research methods. In Study 1. survey results show that material gifts give relatively more satisfaction, which is in direct opposition to the results of general purchase. This difference is caused by the decrease in satisfaction with experiential gifts over time. In Study 2, we conducted an in-depth interview and found that material gifts hold a dominant position in memory marking and observability. and that these features make material gifts relatively more satis1ing to gift-givers. Study 3 confirms that memory marking and observability mediate the effect of product category on the current satisfaction through a survey. Finally, experiments in Study 4 demonstrates the causal relationship between two mediating variables (memory marking and observability) and the current satisfaction with a gift purchase. The results of experiments also indicate that marketers can increase customer satisfaction by maximizing memory marking or observability of gifts even in the same product category. The research findings suggest many implications for marketers and researchers. Limitations and future research ideas are also discussed.
참고문헌 (Reference)
1 신연욱, "골드맘의 유아복 소비에 관한 질적 연구" 한국소비자학회 23 (23): 23-44, 2012
2 Van Boven, Leaf, "To Do or to Have? That is the Question" 85 (85): 1193-1202, 2003
3 Wolfinbarger, Mary F., "Three Motivations for Interpersonal Gift Giving: Experimental, Obligated and Practical Motivations" 20 (20): 520-526, 1993
4 Rugimbana, Robert, "The Role of Social Power Relations in Gift Giving on Valentine’s Day" 3 (3): 63-73, 2002
5 Kim, Jaeil, "The Research Trends of Consumer Studies in the 21st Century" 5-23, 2000
6 Carter, Travis J., "The Relative Relativity of Material and Experiential Purchases" 98 (98): 146-159, 2010
7 Baron, Reuben M., "The Moderator- Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations" 51 (51): 1173-1182, 1986
8 Belk, Russell W., "The Meaning of Gifts and Greetings" 23 (23): 13-, 1996
9 Hyde, Lewis, "The Gift: Imagination and the Erotic Life of Property" Vintage Books 1983
10 Clarke, Jackie, "The Four ‘S’s of Experience Gift Giving Behaviour" 26 (26): 98-116, 2007
1 신연욱, "골드맘의 유아복 소비에 관한 질적 연구" 한국소비자학회 23 (23): 23-44, 2012
2 Van Boven, Leaf, "To Do or to Have? That is the Question" 85 (85): 1193-1202, 2003
3 Wolfinbarger, Mary F., "Three Motivations for Interpersonal Gift Giving: Experimental, Obligated and Practical Motivations" 20 (20): 520-526, 1993
4 Rugimbana, Robert, "The Role of Social Power Relations in Gift Giving on Valentine’s Day" 3 (3): 63-73, 2002
5 Kim, Jaeil, "The Research Trends of Consumer Studies in the 21st Century" 5-23, 2000
6 Carter, Travis J., "The Relative Relativity of Material and Experiential Purchases" 98 (98): 146-159, 2010
7 Baron, Reuben M., "The Moderator- Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations" 51 (51): 1173-1182, 1986
8 Belk, Russell W., "The Meaning of Gifts and Greetings" 23 (23): 13-, 1996
9 Hyde, Lewis, "The Gift: Imagination and the Erotic Life of Property" Vintage Books 1983
10 Clarke, Jackie, "The Four ‘S’s of Experience Gift Giving Behaviour" 26 (26): 98-116, 2007
11 Spradley, James P., "The Ethnographic Interview" Holt, Richard and Winston Inc 1979
12 Liao, Shuling, "The Effects of Individual and Joint Gift-Giving on Receipt Emotions" 10 (10): 160-166, 2006
13 Lee, WooYoung, "The Directions of Marketing Research for the 21st century" 10-26, 2000
14 Moore, David J., "The Affective-Cognitive Model of Stimulus-Based Affect: Individual Differences in Response to the Vividness of Product Descriptions" 35 : 695-696, 2008
15 Human, Lauren J., "Target Adjustment and Self-Other Agreement: Utilizing Trait Observability to Disentangle Judgeability and Self-Knowledge" 101 (101): 202-216, 2011
16 Yoo, Chang Jo, "Study on the Effects of Company and Individual Brand Image on the Consumers` Car Choice: Integrative Approach of Qualitative and Quantitative Research Method" 16 (16): 113-136, 2001
17 Van Boven, Leaf, "Stigmatizing Materialism: On Stereotypes and Impressions of Materialistic and Experiential Pursuits" 36 (36): 551-563, 2010
18 Cheal, David, "Showing Them You Love Them: Gift and the Dialectic of Intimacy" 35 (35): 150-169, 1987
19 Dunning, David, "Self-Insight: Roadblocks and Detours on the Path to Knowing Thyself" Psychology Press 2005
20 Mick, David G., "Self-Gifts: Phenomenological Insight from Four Contexts" 17 (17): 322-332, 1990
21 Creswell, John. W., "Research design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches, 3rd Ed." Sage 2009
22 Wooten, David B., "Qualitative Steps Toward and Expanded Model of Anxiety in Gift-Giving" 27 (27): 84-95, 2000
23 Mason, Jennifer, "Qualitative Researching, 2nd Ed." SAGE 2002
24 Clarke, Jackie, "Purchased, Modified, Created: Consumer Voices in Experience Gifts" 29 (29): 1171-1182, 2009
25 Batson, C. Daniel, "Prosocial Motivation: Is It Ever Truly Altruistic?, In Advances in Experimental Social Psychology, 20" Academic Press 65-122, 1987
26 Belk, Russell W., "Possession and the Extended Self" 15 (15): 139-168, 1988
27 Beatty, Sharon E., "Personal Values and Gift-Giving Behaviors: a Study across Cultures" 22 (22): 149-157, 1991
28 Consumers Association, "On the First Day of Christmas…" 34-36, 2002
29 Souvenirs, Gift, "New Surveys Finds Gift Giving on the Rise" 44 (44): 92-111, 2005
30 Fischer, Eileen, "More than a Labor of Love: Gender Roles and Christmas Gift Shopping" 17 (17): 333-345, 1990
31 Ahn, HeeKyung, "Memory Markers: How Consumers Recall the Duration of Experiences" 19 : 508-516, 2009
32 Zauberman, Gal, "Memories as Assets: Strategic Memory Protection in Choice Over Time" 35 (35): 715-728, 2009
33 Schwartz, Barry, "Maximizing versus Sacrificing: Happiness is a Matter of Choice" 83 (83): 1178-1197, 2002
34 Ward, Morgan K., "It’s not Me, It’s You: How Gift Giving Creates Giver Identity Threat as a Function of Social Closeness" 38 (38): 164-181, 2011
35 Cleveland, Mark, "Information Search Patterns for Gift Purchases: a Cross-National of Gender Differences" 3 (3): 20-47, 2003
36 Carter, Travis J., "I am What I Do, not What I Have: the Centrality of Experiential Purchases to the Self-Concept" 102 (102): 1304-1317, 2009
37 Whitehouse, Mark, "How Christmas Brings Out the Grinch in Economists" A1-, 2006
38 Nicolao, Leonardo, "Happiness for Sale: Do Experiential Purchases Make Consumers Happier than Material Purchases?" 36 (36): 188-198, 2009
39 Belk, Russell W., "Gift-giving as Agapic Alternative to the Exchange Paradigm Based on Dating Experiences" 20 (20): 393-417, 1993
40 Joy, Annamma, "Gift-Giving in Hong-Kong and the Continuum of Social Ties" 28 (28): 239-257, 2001
41 Belk, Russell, "Gift-Giving Behavior, In Research in Marketing, 2" JAI Press 95-126, 1979
42 Durgee, Jeffrey F., "Gift-Giving As a Metaphor For Understanding New Products That Delight" 28 : 64-69, 2001
43 Ruth, Julie A., "Gift Receipt and the Reformulation of Interpersonal Relationships" 25 (25): 385-402, 1999
44 Sherry, John F. Jr., "Gift Giving in Anthropological Perspective" 10 (10): 157-168, 1983
45 Laroche, Michel, "Gender Differences in Information Search Strategies for a Christmas Gift" 17 (17): 500-522, 2000
46 Tian, Kelly, "Extended Self and Possessions in the Workplace" 32 (32): 297-310, 2006
47 Lee, Minhoon, "Experiential Marketing" SERI 2011
48 Clarke, Jackie, "Experiences as Gifts: from Process to Model" 42 (42): 365-389, 2008
49 Babin, Barry J., "Does Santa Have a Great Job? Gift Shopping Value and Satisfaction" 24 (24): 895-917, 2007
50 Parsons, Andrew G., "Brand Choice in Gift-Giving: Recipient Influence" 11 (11): 237-249, 2002
51 Marion, Jean-Luc, "Being Given: Toward a Phenomenology of Givenness" Stanford University Press 2002
52 Strauss, Anselm, "Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques" Sage Publication 1990
53 Saad, Gad, "An Evolutionary Psychology Perspective on Gift Giving among Young Adults" 20 (20): 765-784, 2003
54 Park, Seong-Yeon, "A Comparison of Korean and American Gift-Giving Behaviors" 15 (15): 577-503, 1998
서로 다른 유통경로구조 하에서 기업들의 순차적 품질의사결정
수출업체와 수입업체의 교환관계에서 조직문화 차원, 관계규범 차원, 그리고 참여화가 갈등에 미치는 영향
비율에 관한 정보처리가 소비자들의 공공 자원 절약 의도에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-05-10 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korean Marketing Association | ![]() |
| 2019-04-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Marketing Review -> Korean Journal of Marketing | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.93 | 1.93 | 1.95 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.03 | 1.94 | 4.016 | 0.3 |