RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      청소년방과후아카데미 참여 청소년들의 만족도 분석 연구 = A Study on the Satisfaction Level of the 'After school Academy' Attendees.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104558112

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study examined the after school academy attendees' satisfaction level in terms of 'positive psychological development', 'improving the living conditions', and 'reducing the academic achievement gap caused by private tutoring'.
      Subjects were 668 adolescent adolescents attending the 'after school academy'. Cronbach's alpha, descriptive statistics and t-test were used. The results of the study were summarized as follows. First, while the adolescents were highly satisfied with the effect of positive psychological development, they were not with the effect of 'reducing the academic achievement gap'. It pointed out that the after school academy should improve its academic programs. Second, the attendees' satisfaction level was evaluated by their groups(sex, school level, participation category and size of the academy). The result revealed that each group had a very different satisfaction level. It suggested that policy makers and researchers should focus on each group's different voice and opinions when they try to revise the after school academy program.
      번역하기

      This study examined the after school academy attendees' satisfaction level in terms of 'positive psychological development', 'improving the living conditions', and 'reducing the academic achievement gap caused by private tutoring'. Subjects were 668 a...

      This study examined the after school academy attendees' satisfaction level in terms of 'positive psychological development', 'improving the living conditions', and 'reducing the academic achievement gap caused by private tutoring'.
      Subjects were 668 adolescent adolescents attending the 'after school academy'. Cronbach's alpha, descriptive statistics and t-test were used. The results of the study were summarized as follows. First, while the adolescents were highly satisfied with the effect of positive psychological development, they were not with the effect of 'reducing the academic achievement gap'. It pointed out that the after school academy should improve its academic programs. Second, the attendees' satisfaction level was evaluated by their groups(sex, school level, participation category and size of the academy). The result revealed that each group had a very different satisfaction level. It suggested that policy makers and researchers should focus on each group's different voice and opinions when they try to revise the after school academy program.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 방과후아카데미에 다니고 있는 청소년들의 만족도를 사업의 의의를 중심으로 한 ‘사회성·심리발달’, ‘생활지원 마련’, 그리고 ‘사교육 효과완화’의 세 가지 영역별로 구분·조사하여 방과후아카데미에 대한 요구사항을 점검하고, 앞으로 사업 운영에 도움을 줄 수 있는 기초자료를 마련하는 것을 목적으로 진행되었다. 조사대상은 방과후아카데미 프로그램에 참여하고 있는 청소년 668명이다. 신뢰도분석, 기술통계, 그리고 집단별 비교분석을 통하여 방과후 아카데미 참여 청소년들의 만족도를 조사하였다.
      만족도 조사는 크게 두 가지로 나누어 이루어졌다. 첫째, 시간차를 두어 1·2차 설문조사를 실시하여 방과후아카데미 참여 기간이 늘어날수록 만족도에 변화가 있는지를 살펴보았다. 1·2차 조사의 결과를 비교해 보았을 때, ‘사회성·심리 발달’영역에서는 2차 조사의 결과가 1차 조사보다 높은데 반해, ‘사교육 효과 완화’영역에서는 1차 조사의 결과가 더 높았으며, ‘생활지원 마련’영역에서는 1·2차 조사에서 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다. 영역별로 차이를 보이는 결과는 앞으로 운영모델 개발을 할 때, 영역에 따라서 차별화된 프로그램을 적용해야 한다는 점을 시사하고 있다.
      둘째, 집단별(성별, 학교급별, 참가유형별, 시설종류별)로 청소년들의 만족도 수준에 차이가 있는지를 분석하였다. 그 결과, 아카데미에 다니는 청소년들은 성별, 학교급별, 운영형태 소속 별로 매우 다양한 집단에 속하고 있으며, 각 집단이 서로 다른 요구를 가지고 차별화되는 상황에 놓여 있다는 것을 발견할 수 있었다.
      번역하기

      본 연구에서는 방과후아카데미에 다니고 있는 청소년들의 만족도를 사업의 의의를 중심으로 한 ‘사회성·심리발달’, ‘생활지원 마련’, 그리고 ‘사교육 효과완화’의 세 가지 영역별�...

      본 연구에서는 방과후아카데미에 다니고 있는 청소년들의 만족도를 사업의 의의를 중심으로 한 ‘사회성·심리발달’, ‘생활지원 마련’, 그리고 ‘사교육 효과완화’의 세 가지 영역별로 구분·조사하여 방과후아카데미에 대한 요구사항을 점검하고, 앞으로 사업 운영에 도움을 줄 수 있는 기초자료를 마련하는 것을 목적으로 진행되었다. 조사대상은 방과후아카데미 프로그램에 참여하고 있는 청소년 668명이다. 신뢰도분석, 기술통계, 그리고 집단별 비교분석을 통하여 방과후 아카데미 참여 청소년들의 만족도를 조사하였다.
      만족도 조사는 크게 두 가지로 나누어 이루어졌다. 첫째, 시간차를 두어 1·2차 설문조사를 실시하여 방과후아카데미 참여 기간이 늘어날수록 만족도에 변화가 있는지를 살펴보았다. 1·2차 조사의 결과를 비교해 보았을 때, ‘사회성·심리 발달’영역에서는 2차 조사의 결과가 1차 조사보다 높은데 반해, ‘사교육 효과 완화’영역에서는 1차 조사의 결과가 더 높았으며, ‘생활지원 마련’영역에서는 1·2차 조사에서 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다. 영역별로 차이를 보이는 결과는 앞으로 운영모델 개발을 할 때, 영역에 따라서 차별화된 프로그램을 적용해야 한다는 점을 시사하고 있다.
      둘째, 집단별(성별, 학교급별, 참가유형별, 시설종류별)로 청소년들의 만족도 수준에 차이가 있는지를 분석하였다. 그 결과, 아카데미에 다니는 청소년들은 성별, 학교급별, 운영형태 소속 별로 매우 다양한 집단에 속하고 있으며, 각 집단이 서로 다른 요구를 가지고 차별화되는 상황에 놓여 있다는 것을 발견할 수 있었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국 청소년의 젠더 차이와 성차별: 현황과 과제" 서울: 한국청소년개발원 2006

      2 "학업성취 관련변인의 지역격차 실태와 대책" 12 (12): 305-354, 2006

      3 "초등학교 ‘방과후 보육교실’ 운영의 활성화 방안" 2004

      4 "초기 청소년기 방과후 활동과 학업성취 및 사회적 발달" 39 (39): 93-108, 2001

      5 "초ㆍ중ㆍ고등학생 휴교일 및 방과후 생활 실태조사 보고서" 서울: 국가청소년위원회 2005

      6 "청소년의 성취동기와 관련된 변인들: 가정의 사회경제적 지위, 어머니의 기대 및 정서적 지지와 청소년의 자아존중감" 26 (26): 104-130, 2005

      7 "청소년의 방과후 활동 유형과 문제행동과의 관계" 서울:한국청소년개발원 2003

      8 "청소년방과후아카데미 만족도 조사 연구" 서울: 한국청소년개발원 2006

      9 "청소년 수련시설 활성화 결정요인 연구" 2006

      10 "청소년 방과후 활동의 운영실태와 활성화 방안" 서울: 한국청소년개발원 2006

      1 "한국 청소년의 젠더 차이와 성차별: 현황과 과제" 서울: 한국청소년개발원 2006

      2 "학업성취 관련변인의 지역격차 실태와 대책" 12 (12): 305-354, 2006

      3 "초등학교 ‘방과후 보육교실’ 운영의 활성화 방안" 2004

      4 "초기 청소년기 방과후 활동과 학업성취 및 사회적 발달" 39 (39): 93-108, 2001

      5 "초ㆍ중ㆍ고등학생 휴교일 및 방과후 생활 실태조사 보고서" 서울: 국가청소년위원회 2005

      6 "청소년의 성취동기와 관련된 변인들: 가정의 사회경제적 지위, 어머니의 기대 및 정서적 지지와 청소년의 자아존중감" 26 (26): 104-130, 2005

      7 "청소년의 방과후 활동 유형과 문제행동과의 관계" 서울:한국청소년개발원 2003

      8 "청소년방과후아카데미 만족도 조사 연구" 서울: 한국청소년개발원 2006

      9 "청소년 수련시설 활성화 결정요인 연구" 2006

      10 "청소년 방과후 활동의 운영실태와 활성화 방안" 서울: 한국청소년개발원 2006

      11 "청소년 방과후 활동 프로그램 운영모델 개발연구" 서울: 한국청소년개발원 2005

      12 "청소년 방과후 아카데미 운영실태와 발전방향" 서울: 한국청소년개발원 2006

      13 "청소년 방과후 아카데미 운영 메뉴얼" 서울: 국가청소년위원회 2006

      14 "새로운 통합적 청소년 정책과 청소년 자원봉사활동의 변화 모색: 청소년 ‘육성과 보호’ 패러다임에서 ‘성장과 참여’ 패러다임으로의 전환" 서울:한국청소년자원봉사센터 2005

      15 "새로운 가족학" 서울: 신정 2004

      16 "사교육비 지출에 대한 종단적 연구" 25 (25): 121-145, 2005

      17 "사교육비 실태 및 사교육비 규모 분석 연구" 서울:한국교육개발원 2003

      18 "부모의 사회경제적 지위가 학업성취에 미치는 영향" 22 : 281-303, 2005

      19 "방과후아카데미 운영실태와 활성화 방안" 서울: 한국청소년개발원 (06-S08) : 41-78, 2006

      20 "방과후교실 보육 프로그램" 서울: 창지사 2003

      21 "방과후 아동지도" 서울: 대왕사 2004

      22 "방과후 아동보육의 현황" 서울:한국여성개발원 2000

      23 "방과후 교육활동의 현황과 개선방안" 2005

      24 "방과후 교육활동 활성화를 위한 방과후 학교 도입ㆍ운영" 서울:교육인적자원부 2005

      25 "방과후 교육활동 활성화 방안" 서울:한국교육개발원 1997

      26 "모자가족 아동의 학업능력: 양부모 가족 아동과의 비교를 통해" 25 (25): 61-80, 2003

      27 "도시 저소득층 초등학생의 방과후교실(에듀케어) 만족에 관한 연구" 12 (12): 100-119, 2005

      28 "교회 방과후 아동 교실의 실태와 활성화 방안" 2002

      29 "가족배경이 청소년의 교육성취에 미치는 영향: 가족구조와 가족소득, 빈곤의 영향을 중심으로" 22 (22): 5-32, 2003

      30 "가족과 한국사회 -변화하는 한국가족의 삶 읽기" 서울:경문사 2005

      31 "Understanding Youth Development: Promoting Positive Pathways of Growth. U. S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICE" Family and Youth Service Bureau by CSR, Incorporated 1997

      32 "The Nature of Adolescence" 서울: 성안당 2006

      33 "The Antecedents of Self-Esteem" 1967

      34 "Socialization and social class through time and space Reading in Social Psychology" 400-425, 1958

      35 "Making the case: A Fact sheet on children and youth in out-of-school time" 2005

      36 "After-School Programs to Promote Child and Adolescent Development: Summary of a Workshop" Washington, D.C.: National Academy Press 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.14 2.14 2.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.34 2.47 2.766 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼