RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    Do Relative Gains Matter? = Negotiations over the Institutional Design of the GATT/WTO

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102701840

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 GATT/WTO의 무역규칙과 분쟁해결규칙을 결정하는데 있어 미국이 냉전시대와 탈냉전시대에 각각 어떠한 정책적 입장을 취하고 있는가를 살펴보고, 신현실주의자들의 상대적 이익 가설이 이러한 미국의 입장들과 부합하는지를 검토한다. 이 연구는 미국이 냉전시대에는 신현실주의자들의 주장과는 달리 상대적 이익을 추구하지 않았으나 탈냉전시대에는 그들의 주장과 같이 상대적 이익을 적극적으로 추구했다는 것을 보여준다. 즉, 이 논문은 GATT/WTO와 같은 국제기구에 대한 미국의 상대적 이익 추구의 정도는 냉전시대와 탈냉전시대의 안보적, 경제적 조건들에 따라 결정된다는 것을 나타낸다.
    번역하기

    이 연구는 GATT/WTO의 무역규칙과 분쟁해결규칙을 결정하는데 있어 미국이 냉전시대와 탈냉전시대에 각각 어떠한 정책적 입장을 취하고 있는가를 살펴보고, 신현실주의자들의 상대적 이익 가...

    이 연구는 GATT/WTO의 무역규칙과 분쟁해결규칙을 결정하는데 있어 미국이 냉전시대와 탈냉전시대에 각각 어떠한 정책적 입장을 취하고 있는가를 살펴보고, 신현실주의자들의 상대적 이익 가설이 이러한 미국의 입장들과 부합하는지를 검토한다. 이 연구는 미국이 냉전시대에는 신현실주의자들의 주장과는 달리 상대적 이익을 추구하지 않았으나 탈냉전시대에는 그들의 주장과 같이 상대적 이익을 적극적으로 추구했다는 것을 보여준다. 즉, 이 논문은 GATT/WTO와 같은 국제기구에 대한 미국의 상대적 이익 추구의 정도는 냉전시대와 탈냉전시대의 안보적, 경제적 조건들에 따라 결정된다는 것을 나타낸다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study reviews positions of the U.S. in the negotiations over the trade and dispute settlement rules of the General Agreement on Tariffs and Trade/World Trade Organization, and assesses the relevance of neorealist theory of relative gains in view of these negotiations. It indicates that the U.S. did not seek relative gains from the GATT in the early Cold War period, while it has sought relative gains actively in the post-Cold War period. In other words, U.S. concerns regarding relative gains in international institutions have been conditional upon the changing international security and economic structure between the Cold War and post-Cold War periods.
    번역하기

    This study reviews positions of the U.S. in the negotiations over the trade and dispute settlement rules of the General Agreement on Tariffs and Trade/World Trade Organization, and assesses the relevance of neorealist theory of relative gains in view ...

    This study reviews positions of the U.S. in the negotiations over the trade and dispute settlement rules of the General Agreement on Tariffs and Trade/World Trade Organization, and assesses the relevance of neorealist theory of relative gains in view of these negotiations. It indicates that the U.S. did not seek relative gains from the GATT in the early Cold War period, while it has sought relative gains actively in the post-Cold War period. In other words, U.S. concerns regarding relative gains in international institutions have been conditional upon the changing international security and economic structure between the Cold War and post-Cold War periods.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • Introduction : Do Relative Gains Matter in International Institutions?
    • The Institutional Design of the GATT in the Early Cold War Period
    • The Institutional Design of the GATT in the Late Cold War Period
    • The Institutional Design of the WTO in the Post-Cold War Period
    • Abstract
    • Introduction : Do Relative Gains Matter in International Institutions?
    • The Institutional Design of the GATT in the Early Cold War Period
    • The Institutional Design of the GATT in the Late Cold War Period
    • The Institutional Design of the WTO in the Post-Cold War Period
    • Conclusion
    • References
    • 논문요약
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Waltz, Kenneth N., "Theory of International Politics" Mass McGraw-Hill 1979

    2 Hughes, Valerie., "The Wto At Ten: The Contribution of the Dispute Settlement System" Cambridge University Press 193-234, 2006

    3 Hudec, Robert E., "The World Trading System, Volume Ⅱ: Dispute Settlement in the World Trading System" Routledge 8-59, 1998

    4 Hudec, Robert E., "The World Trading System, Volume Ⅱ: Dispute Settlement in the World Trading System" Routledge 106-161, 1998

    5 Shell, G. R., "The World Trading System, Volume Ⅱ: Dispute Settlement in the World Trading System" Routledge 333-416, 1998

    6 Plank, R., "The World Trading System, Volume II: Dispute Settlement in the World Trading System" Routledge 60-105, 1998

    7 Trebilcock, Michael, "The Regulation of International Trade" Routledge 2013

    8 Komiya, Ryutaro, "The Political Economy of Japan, Vol 2: The Changing International Context" Okimoto 173-224, 1988

    9 Gilpin, Robert., "The Political Economy of International Relations" Princeton University Press 1987

    10 Stewart, Terence P., "The GATT Uruguay Round: A Negotiating History (1986-1992). Vol. Ⅱ" Kluwer and Taxation Publishers 1993

    1 Waltz, Kenneth N., "Theory of International Politics" Mass McGraw-Hill 1979

    2 Hughes, Valerie., "The Wto At Ten: The Contribution of the Dispute Settlement System" Cambridge University Press 193-234, 2006

    3 Hudec, Robert E., "The World Trading System, Volume Ⅱ: Dispute Settlement in the World Trading System" Routledge 8-59, 1998

    4 Hudec, Robert E., "The World Trading System, Volume Ⅱ: Dispute Settlement in the World Trading System" Routledge 106-161, 1998

    5 Shell, G. R., "The World Trading System, Volume Ⅱ: Dispute Settlement in the World Trading System" Routledge 333-416, 1998

    6 Plank, R., "The World Trading System, Volume II: Dispute Settlement in the World Trading System" Routledge 60-105, 1998

    7 Trebilcock, Michael, "The Regulation of International Trade" Routledge 2013

    8 Komiya, Ryutaro, "The Political Economy of Japan, Vol 2: The Changing International Context" Okimoto 173-224, 1988

    9 Gilpin, Robert., "The Political Economy of International Relations" Princeton University Press 1987

    10 Stewart, Terence P., "The GATT Uruguay Round: A Negotiating History (1986-1992). Vol. Ⅱ" Kluwer and Taxation Publishers 1993

    11 Barton, John H., "The Evolution of the Trade Regime: Politics, Law, And Economics of the GATT and the WTO" Princeton University Press 2006

    12 Gaddis, John Lewis., "The Cold War: A New History" Penguin Press 2005

    13 Krasner, Stephen D., "Sovereignty: Organized Hypocrisy" Princeton University Press 1999

    14 Gruber, Lloyed., "Ruling The World: Power Politics and the Rise of Supranational Institutions" Princeton University Press 2000

    15 Croome, John., "Reshaping the World Trading System: A History of the Uruguay Round" Kluwer Law International 1999

    16 Mastanduno, Michael, "Preserving the Unipolar Moment : Realist Theories and U. S. Grand Strategy after the Cold War" 21 (21): 49-88, 1997

    17 Moe, Terry, "Power and Political Institutions" 3 (3): 219-233, 2005

    18 Grieco, Joseph M., "Neorealism and Neoliberalism" Columbia University Press 116-142, 1993

    19 "Legal Texts: The WTO Agreements"

    20 Wolff, Allan Wm., "Japan’s Economic Structure: Should it Change?" Society for Japanese Studies 137-165, 1990

    21 Young, John W., "International Relations Since 1945" Oxford University Press 2013

    22 Knight, Jack., "Institutions and Social Conflict" Cambridge University Press 1992

    23 Steinberg, Richard, "In the Shadow of Law or Power? Consensus-Based Bargaining and Outcomes in the GATT/WTO" 56 (56): 339-374, 2002

    24 Hudec Robert E., "Enforcing International Trade Law: The Evolution of the Modern GATT Legal System" Butterworth Legal Publishers 1991

    25 Mastanduno, Michael, "Economics and Security in Statecraft and Scholarship" 52 (52): 825-854, 1998

    26 Mastanduno, Michael, "Do Relative Gains Matter? America’s Response to Japanese Industrial Policy" 16 (16): 73-113, 1991

    27 Walt, Stephen, "Alliance Formation and the balance of world power" 9 (9): 3-43, 1985

    28 Keohane, Robert., "After Hegemony" Princeton University Press 1984

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.06
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.08 1.03 1.653 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼