RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    입주자대표회의의 계약체결권에 관한 연구 - 대법원 판례를 중심으로 - = A Study on the right of making a contract by a representative association for residents

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104518180

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With the rapid spread of mass housing, such apartment, in the housing culture, many disputes over the management of mass housing have been occurred in our society. The first emerging issue regarding the management of mass housing was the residents' opposition to unilateral operation of mass housing by developers or managements selected by such developers with the residents' intention excluded. Corruption and irregularity frequently occur since most of apartment complexes conclude all matters through their own audit process due to the residents' indifference to the management of mass housing, moral hazard of a representative association for residents, and management system assigned to resident autonomy.
    Above all, the management of mass housing must be improved in the direction of respecting individual resident's intention.
    In order to achieve it, a representative association for residents should not be operated for its own benefit, but should be operated in the direction of respecting the collective opinions of residents and realizing them.
    While the role of government has put an emphasis on management rather then construction, it is time for government to put an emphasis on management rather than construction. Because the management of housing is a public service for promoting national people's residence benefit, it should not be conclude as a clumsy logic of efficiency or moderate temporary expedient, but requires a forward-looking and innovative change of awareness.
    번역하기

    With the rapid spread of mass housing, such apartment, in the housing culture, many disputes over the management of mass housing have been occurred in our society. The first emerging issue regarding the management of mass housing was the residents' o...

    With the rapid spread of mass housing, such apartment, in the housing culture, many disputes over the management of mass housing have been occurred in our society. The first emerging issue regarding the management of mass housing was the residents' opposition to unilateral operation of mass housing by developers or managements selected by such developers with the residents' intention excluded. Corruption and irregularity frequently occur since most of apartment complexes conclude all matters through their own audit process due to the residents' indifference to the management of mass housing, moral hazard of a representative association for residents, and management system assigned to resident autonomy.
    Above all, the management of mass housing must be improved in the direction of respecting individual resident's intention.
    In order to achieve it, a representative association for residents should not be operated for its own benefit, but should be operated in the direction of respecting the collective opinions of residents and realizing them.
    While the role of government has put an emphasis on management rather then construction, it is time for government to put an emphasis on management rather than construction. Because the management of housing is a public service for promoting national people's residence benefit, it should not be conclude as a clumsy logic of efficiency or moderate temporary expedient, but requires a forward-looking and innovative change of awareness.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 곽윤직, "채권각론" 박영사 2007

    2 이은영, "채권각론" 박영사 2007

    3 박태신, "집합건물의 관리에 관한 연구 : 관리체계·규약 및 관리비를 중심으로" 연세대학교 대학원 2008

    4 박종두, "집합건물법" 삼영사 2011

    5 나병진, "집합건물 대지지분권 행사와 민법 적용의 정당성에 관한 고찰" 한국집합건물법학회 6 : 2010

    6 최진수, "주택재개발·재건축에 관한 법적 연구" 연세대학교 대학원 2006

    7 나병진, "주택재개발 ‧재건축과 공공성에 관한 새로운 기" 한국집합건물법학회 9 : 114-132, 2012

    8 이수철, "입주자대표회의의 소송수행권" 2005

    9 이춘원, "입주자대표회의의 법적 지위에 관한 소고" 한국집합건물법학회 7 : 2011

    10 이준희, "위탁관리의 경우에 위탁관리업체가 아닌 입주자대표회의가 직접 체결한 계약의 유효 여부" 2012

    1 곽윤직, "채권각론" 박영사 2007

    2 이은영, "채권각론" 박영사 2007

    3 박태신, "집합건물의 관리에 관한 연구 : 관리체계·규약 및 관리비를 중심으로" 연세대학교 대학원 2008

    4 박종두, "집합건물법" 삼영사 2011

    5 나병진, "집합건물 대지지분권 행사와 민법 적용의 정당성에 관한 고찰" 한국집합건물법학회 6 : 2010

    6 최진수, "주택재개발·재건축에 관한 법적 연구" 연세대학교 대학원 2006

    7 나병진, "주택재개발 ‧재건축과 공공성에 관한 새로운 기" 한국집합건물법학회 9 : 114-132, 2012

    8 이수철, "입주자대표회의의 소송수행권" 2005

    9 이춘원, "입주자대표회의의 법적 지위에 관한 소고" 한국집합건물법학회 7 : 2011

    10 이준희, "위탁관리의 경우에 위탁관리업체가 아닌 입주자대표회의가 직접 체결한 계약의 유효 여부" 2012

    11 김교창, "아파트입주자대표회의의 법적 지위"

    12 박종두, "민법학원론" 삼영사 2007

    13 김봉채, "관리단과 입주자대표회의의 관계" 한국집합건물법학회 7 : 2011

    14 변우주, "공동주택의 입주자대표회의의 법적지위- 하자담보추급권의 행사가능성 여부와 관련하여 -" 한국재산법학회 24 (24): 97-125, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.18 0.18 0.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.15 0.14 0.343 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼