RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      연구・인력개발비 세액공제가 기술혁신에 미친 영향 = The Effect of R&D Tax Credit on Technology Innovation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108185013

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The R&D tax credit is one of the important policy tools to promote technological innovation. However, research on the effect of the R&D tax credit has mainly analyzed its effect on R&D activities or R&D expenditure. In order to analyze the effect of t...

      The R&D tax credit is one of the important policy tools to promote technological innovation. However, research on the effect of the R&D tax credit has mainly analyzed its effect on R&D activities or R&D expenditure. In order to analyze the effect of the R&D tax credit on technological innovation, this study constructed data by linking patent data from the Korea Intellectual Property Office, financial data (KIS Value), and R&D tax credit data. The difference-in-differences (DID) analysis with multiple time periods showed that the R&D tax credit significantly increased the number of patents filed by the companies. However, the size of the effect was not large. Even though the R&D tax credit increased the weighted patent citation count of SMEs and large companies, the effect was not significant in many processing years. This result implies that the R&D tax credit promotes technological innovation by increasing the number of patent applications. However, the quality of the increased patent applications is not high.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      연구인력개발비 세액공제 제도는 기술혁신을 촉진하기 위한 중요한 정책수단의 하나이다. 하지만 기존의 연구인력개발비 세액공제의 효과에 관한 연구는 연구인력개발비 세액공제가 연구...

      연구인력개발비 세액공제 제도는 기술혁신을 촉진하기 위한 중요한 정책수단의 하나이다. 하지만 기존의 연구인력개발비 세액공제의 효과에 관한 연구는 연구인력개발비 세액공제가 연구개발활동이나 연구개발비 지출에 미친 효과를 주로 분석하였다. 본 연구는 연구인력개발비 세액공제가 기술혁신에 미친 영향을 분석하기 특허 수, 인용가중 특허 수를 정책효과로 분석하였다. 본 연구에서는 연구인력개발비 세액공제 대상기업에 관한 자료, 한국특허청의 특허 자료, 기업의 재무 자료를 연계하여 자료를 구축하고, 다기간 이중차이모형과 이중강건추정법을 활용하여 연구인력개발비 세액공제의 효과를 추정하였다. 분석 결과, 연구인력개발비 세액공제는중소기업과 대기업의 특허 수를 유의하게 증가시키는 효과가 있었다. 다만, 효과의 크기는 크지않았다. 또한, 연구인력개발비 세액공제가 중소기업과 대기업의 인용가중 특허 수를 증가시키는 효과가 일부 있었으나, 다수의 처리연도에서 효과는 유의하지 않았다. 이와 같은 결과를 통해연구인력개발비 세액공제가 기업의 기술혁신을 촉진하여 특허 출원을 증가시키는 효과를 확인할 수는 있었으나 질이 높은 특허를 출원하는 효과라고는 확인하기 어려웠다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 노민선 ; 조호수 ; 백철우, "중소기업 R&D 조세지원의 효과성 분석 및 개선방안" 한국기술혁신학회 21 (21): 663-683, 2018

      2 최석준 ; 서영웅, "조세감면이 기업의 R&D혁신성과에 미치는 영향" 한국산학기술학회 11 (11): 3223-3231, 2010

      3 원종학 ; 김진수, "연구개발투자 조세지원제도의 효과 분석 - 기업별 자료를 사용한 분석 -" 한국산업경제학회 19 (19): 1653-1679, 2006

      4 노민선 ; 이삼열, "연구개발 조세지원제도 개선방안 연구" 한국혁신학회 9 (9): 49-76, 2014

      5 신현우, "연구개발 조세지원 활용도의 영향요인에 관한 연구" 한국정책학회 20 (20): 233-256, 2011

      6 손원익 ; 김상헌, "기업의 연구개발에 대한 조세지원의 효과: 기업별 세액공제 자료를 바탕으로" 한국재정학회 11 (11): 101-122, 2006

      7 Eisner, R., "The new incremental tax credit for R&D : incentive or disincentive?" 37 (37): 171-183, 1984

      8 Chen, M. C., "The incentive effects of R&D tax credits : An empirical examination in an emerging economy" 13 (13): 52-68, 2017

      9 Cappelen, Å., "The effects of R&D tax credits on patenting and innovations" 41 (41): 334-345, 2012

      10 Putnam, J. D., "The Value of International Patent Rights" 28 (28): 437-, 1997

      1 노민선 ; 조호수 ; 백철우, "중소기업 R&D 조세지원의 효과성 분석 및 개선방안" 한국기술혁신학회 21 (21): 663-683, 2018

      2 최석준 ; 서영웅, "조세감면이 기업의 R&D혁신성과에 미치는 영향" 한국산학기술학회 11 (11): 3223-3231, 2010

      3 원종학 ; 김진수, "연구개발투자 조세지원제도의 효과 분석 - 기업별 자료를 사용한 분석 -" 한국산업경제학회 19 (19): 1653-1679, 2006

      4 노민선 ; 이삼열, "연구개발 조세지원제도 개선방안 연구" 한국혁신학회 9 (9): 49-76, 2014

      5 신현우, "연구개발 조세지원 활용도의 영향요인에 관한 연구" 한국정책학회 20 (20): 233-256, 2011

      6 손원익 ; 김상헌, "기업의 연구개발에 대한 조세지원의 효과: 기업별 세액공제 자료를 바탕으로" 한국재정학회 11 (11): 101-122, 2006

      7 Eisner, R., "The new incremental tax credit for R&D : incentive or disincentive?" 37 (37): 171-183, 1984

      8 Chen, M. C., "The incentive effects of R&D tax credits : An empirical examination in an emerging economy" 13 (13): 52-68, 2017

      9 Cappelen, Å., "The effects of R&D tax credits on patenting and innovations" 41 (41): 334-345, 2012

      10 Putnam, J. D., "The Value of International Patent Rights" 28 (28): 437-, 1997

      11 Lerner, J., "The Importance of Patent Scope : An Empirical Analysis" 25 (25): 319-333, 1994

      12 Howlett, M., "Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Subsystems" Oxford University Press 2003

      13 Freitas, B. I., "Sectors and the additionality effects of R&D tax credits : A cross-country microeconometric analysis" 46 (46): 57-72, 2017

      14 Chen, L., "R&D tax credits and firm innovation: Evidence from China" 146 : 233-241, 2019

      15 Ivus, O., "R&D tax credit and innovation : Evidence from private firms in india" 50 (50): 104128-, 2021

      16 Hall, B. H, "R&D Tax Policy during the 1980s: Success or Failure?" 7 : 1-35, 1980

      17 Pakes, A., "Patents as Options : Some Estimates of the Value of Holding European Patent Stocks" 54 (54): 755-784, 1986

      18 Tong, X., "Measuring national technological performance with patent claims data" 23 (23): 133-141, 1994

      19 Lanjouw, J. O., "How to Count Patents and Value Intellectual Property : The Uses of Patent Renewal and Application Data" 46 (46): 405-432, 1998

      20 Hall, B., "How effective are fiscal incentives for R&D? a review of the evidence" 29 (29): 449-469, 2000

      21 Czarnitzki, D., "Evaluating the impact of R&D tax credits on innovation : A microeconometric study on Canadian firms" 40 (40): 217-229, 2011

      22 Sant’Anna, P. H. C., "Doubly robust difference-in-differences estimators" 219 (219): 101-122, 2020

      23 Kasahara, H., "Does an R&D tax credit affect R&D expenditure? The Japanese R&D tax credit reform in 2003" 31 (31): 72-97, 2014

      24 Dechezleprêtre, A., "Do tax incentives increase firm innovation? An RD Design for R&D" 2020

      25 Jia, J., "Do R&D tax incentives work? Firm-level evidence from China" 46 : 50-66, 2017

      26 Bloom, N., "Do R&D tax credits work? Evidence from a panel of countries 1979-1997" 85 (85): 1-31, 2002

      27 Callaway, B., "Difference-in-Differences with multiple time periods" 225 (225): 200-230, 2021

      28 Harhoff, D., "Citations, family size, opposition and the value of patent rights" 32 (32): 1343-1363, 2003

      29 Lanjouw, J. O., "Characteristics of Patent Litigation : A Window on Competition" 32 (32): 129-151, 2001

      30 Trajtenberg, M., "A Penny for Your Quotes : Patent Citations and the Value of Innovations" 21 (21): 172-187, 1990

      31 중소벤처기업부, "2021년도 중소기업 조세지원"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.82 1.82 1.97
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.98 2.13 2.164 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼