RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      상사의 역기능 리더십 행동, 선행요인 그리고 결과에 대한 질적 분석 = A Qualitative Analysis on Supervisors' Dysfunctional Leadership Behaviors, Antecedents, and Results

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104016626

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Paradoxically, leadership has not only positive effects but also negative effects. The purpose of this study is to examine supervisors‘ dysfunctional leadership behaviors, antecedents and results in order to draw HRD implications for protecting organizations and employees from dysfunctional leaders and provide implications for leadership development. A qualitative research method based on semi-organized interviews with 28 employees from S-group was used. The results of this study show that the dysfunctional leadership behaviors were associated with ten behavioral categories: belittling and insulting the subordinates, authoritative and arbitrary behaviors, self-aggrandizement, biased preference for certain personnel, arrogance, micro-managing, inability to change and adapt, discordance between words and actions, over-dependance on supervisor, lack of ethics and values. Dysfunctional leadership behaviors were casually attributed to 'personal traits & experience', 'task characteristics', and 'internal & external environments of the organization'. Finally, the results of supervisor's dysfunctional leadership behaviors on employees and the organizational effects were 'increased turnover rate', 'declining work efficiency', 'collapsing morale', 'retraining innovative thinking', 'passive working culture', 'discouraging organizational vitality', 'discouraging organizational synergy', 'losing loyalty' and 'declining trust on supervisor'.
      번역하기

      Paradoxically, leadership has not only positive effects but also negative effects. The purpose of this study is to examine supervisors‘ dysfunctional leadership behaviors, antecedents and results in order to draw HRD implications for protecting orga...

      Paradoxically, leadership has not only positive effects but also negative effects. The purpose of this study is to examine supervisors‘ dysfunctional leadership behaviors, antecedents and results in order to draw HRD implications for protecting organizations and employees from dysfunctional leaders and provide implications for leadership development. A qualitative research method based on semi-organized interviews with 28 employees from S-group was used. The results of this study show that the dysfunctional leadership behaviors were associated with ten behavioral categories: belittling and insulting the subordinates, authoritative and arbitrary behaviors, self-aggrandizement, biased preference for certain personnel, arrogance, micro-managing, inability to change and adapt, discordance between words and actions, over-dependance on supervisor, lack of ethics and values. Dysfunctional leadership behaviors were casually attributed to 'personal traits & experience', 'task characteristics', and 'internal & external environments of the organization'. Finally, the results of supervisor's dysfunctional leadership behaviors on employees and the organizational effects were 'increased turnover rate', 'declining work efficiency', 'collapsing morale', 'retraining innovative thinking', 'passive working culture', 'discouraging organizational vitality', 'discouraging organizational synergy', 'losing loyalty' and 'declining trust on supervisor'.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      역설적이지만 리더십에는 드러난 순기능 못지않게 숨겨진 역기능도 많다. 본 연구는 상사의 역기능 리더십의 행동 유형, 선행 요인과 그 결과를 밝혀서 역기능 리더로 인한 조직과 구성원의 피해를 최소화하고, 효과적인 리더십 개발을 위한 HRD 차원의 시사점을 도출하고자 하였다. 이를 위하여 국내 S그룹에 종사하는 구성원 28명을 대상으로 본인의 상사를 통해 직접 경험하였거나, 또는 잘 알고 있는 리더 1인을 상정하여 해당 리더가 보이는 역기능 리더십의 구체적인 행동 특성과 이에 영향을 미치는 선행요인, 그로 인해 조직과 구성원에게 영향을 미치는 부정적 결과에 대한 심층 인터뷰 기반의 질적 연구를 수행하였다.
      연구결과 상사의 역기능 리더십 행동으로는 ‘비인격적인 비난과 모욕행위’, ‘권위주의적․독단적 행동’, ‘자기 권한 강화’, ‘편향적 인력선호와 활용’, ‘지나친 자기과신’, ‘과도한 관리와 통제’, ‘변화에 대한 저항’, ‘언행 불일치’, ‘상사에 대한 지나친 의존’, ‘비윤리적 행동’ 등이 공통적으로 밝혀졌다. 역기능 리더십 행동에 영향을 미치는 선행요인으로는 ‘개인의 성향과 경험’, ‘과업 특성’, 그리고 ‘조직 내․외부 환경’ 등으로 확인되었다. 그리고 상사의 역기능 리더십 행동이 조직 구성원에게 미치는 부정적인 결과는 ‘이직 증가’, ‘업무 효율성 저하와 자원낭비’, ‘업무 의욕 저하’, ‘혁신적 사고 제한’, ‘소극적이고 수동적인 조직문화’, ‘조직 활력 저하’, ‘조직 시너지 저하’, ‘애사심 저하’, ‘상사에 대한 신뢰 저하’ 등으로 조사되었다.
      번역하기

      역설적이지만 리더십에는 드러난 순기능 못지않게 숨겨진 역기능도 많다. 본 연구는 상사의 역기능 리더십의 행동 유형, 선행 요인과 그 결과를 밝혀서 역기능 리더로 인한 조직과 구성원의...

      역설적이지만 리더십에는 드러난 순기능 못지않게 숨겨진 역기능도 많다. 본 연구는 상사의 역기능 리더십의 행동 유형, 선행 요인과 그 결과를 밝혀서 역기능 리더로 인한 조직과 구성원의 피해를 최소화하고, 효과적인 리더십 개발을 위한 HRD 차원의 시사점을 도출하고자 하였다. 이를 위하여 국내 S그룹에 종사하는 구성원 28명을 대상으로 본인의 상사를 통해 직접 경험하였거나, 또는 잘 알고 있는 리더 1인을 상정하여 해당 리더가 보이는 역기능 리더십의 구체적인 행동 특성과 이에 영향을 미치는 선행요인, 그로 인해 조직과 구성원에게 영향을 미치는 부정적 결과에 대한 심층 인터뷰 기반의 질적 연구를 수행하였다.
      연구결과 상사의 역기능 리더십 행동으로는 ‘비인격적인 비난과 모욕행위’, ‘권위주의적․독단적 행동’, ‘자기 권한 강화’, ‘편향적 인력선호와 활용’, ‘지나친 자기과신’, ‘과도한 관리와 통제’, ‘변화에 대한 저항’, ‘언행 불일치’, ‘상사에 대한 지나친 의존’, ‘비윤리적 행동’ 등이 공통적으로 밝혀졌다. 역기능 리더십 행동에 영향을 미치는 선행요인으로는 ‘개인의 성향과 경험’, ‘과업 특성’, 그리고 ‘조직 내․외부 환경’ 등으로 확인되었다. 그리고 상사의 역기능 리더십 행동이 조직 구성원에게 미치는 부정적인 결과는 ‘이직 증가’, ‘업무 효율성 저하와 자원낭비’, ‘업무 의욕 저하’, ‘혁신적 사고 제한’, ‘소극적이고 수동적인 조직문화’, ‘조직 활력 저하’, ‘조직 시너지 저하’, ‘애사심 저하’, ‘상사에 대한 신뢰 저하’ 등으로 조사되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김영용, "한국 미국 리더십 커뮤니케이션 비교 연구" 4 (4): 389-415, 2001

      2 김진모, "한국 대기업 연수원의 핵심인재 교육 프로그램 내용분석" 한국직업교육학회 24 (24): 211-242, 2005

      3 박오수, "차상위 리더의 리더에 대한 모욕행위의 적하효과(trickle-down effect) - 리더십을 매개하여 부하의 리더신뢰 및 LMX에 미치는 영향" 한국경영학회 38 (38): 1027-1058, 2009

      4 손승연, "상사의 성격 특성과 차 상위 상사의 지원이 상사의 모욕적 행동에 미치는 영향에 관한 연구" 한국경영학회 38 (38): 1059-1084, 2009

      5 한주원, "상사의 비인격적 감독이 부하의 직장 내 일탈행동에 미치는 영향" 한국산업및조직심리학회 22 (22): 233-259, 2009

      6 이경근, "상사의 비인격적 감독과 부하의 조직시민행동 차원 간의 관계에서 상사신뢰의 매개효과" 한국인적자원관리학회 17 (17): 173-192, 2010

      7 한주원, "비인격적 감독의 선행요인과 비인격적 감독이 부하의 조직시민행동과 저항에 미치는 영향에 관한 연구" 서강대학교 2008

      8 백기복, "리더십리뷰" 창민사 2005

      9 김정일, "리더십개발․훈련의 통합적 접근" 3 : 118-151, 2006

      10 임창현, "국내 기업 임원의 리더십탈락에 영향을 미치는 행동특성 연구" 한국인적자원개발전략연구소 5 (5): 33-59, 2010

      1 김영용, "한국 미국 리더십 커뮤니케이션 비교 연구" 4 (4): 389-415, 2001

      2 김진모, "한국 대기업 연수원의 핵심인재 교육 프로그램 내용분석" 한국직업교육학회 24 (24): 211-242, 2005

      3 박오수, "차상위 리더의 리더에 대한 모욕행위의 적하효과(trickle-down effect) - 리더십을 매개하여 부하의 리더신뢰 및 LMX에 미치는 영향" 한국경영학회 38 (38): 1027-1058, 2009

      4 손승연, "상사의 성격 특성과 차 상위 상사의 지원이 상사의 모욕적 행동에 미치는 영향에 관한 연구" 한국경영학회 38 (38): 1059-1084, 2009

      5 한주원, "상사의 비인격적 감독이 부하의 직장 내 일탈행동에 미치는 영향" 한국산업및조직심리학회 22 (22): 233-259, 2009

      6 이경근, "상사의 비인격적 감독과 부하의 조직시민행동 차원 간의 관계에서 상사신뢰의 매개효과" 한국인적자원관리학회 17 (17): 173-192, 2010

      7 한주원, "비인격적 감독의 선행요인과 비인격적 감독이 부하의 조직시민행동과 저항에 미치는 영향에 관한 연구" 서강대학교 2008

      8 백기복, "리더십리뷰" 창민사 2005

      9 김정일, "리더십개발․훈련의 통합적 접근" 3 : 118-151, 2006

      10 임창현, "국내 기업 임원의 리더십탈락에 영향을 미치는 행동특성 연구" 한국인적자원개발전략연구소 5 (5): 33-59, 2010

      11 김성혁, "관광기업에서 직속상관의 괴롭힘이 직원 직무수행, 직무만족, 이직의도에 이치는 영향: 직무 스트레스를 매개변수로" 한국관광학회 32 (32): 233-254, 2008

      12 Yeung, A., "Workplace incivility: Does it matter in Asia" 31 (31): 14-19, 2008

      13 Bartlett, J. E., "Workplace bullying: An integrative literature review" 13 (13): 69-84, 2011

      14 Burke,R.J, "Why leaders fail: Exploring the dark side" 27 (27): 91-100, 2006

      15 Zhang, Y., "When building strength is not enough. An exploration of derailment potential and leadership strength" 36 (36): 37-51, 2011

      16 Hogan, R., "What we know about leadership: Effectiveness and personality" 49 (49): 493-504, 1994

      17 Hogan, R., "What we know about leadership" 9 (9): 169-180, 2005

      18 Smart,B, "Topgrading: How leading companies win by hiring, coaching, and keeping the best people" NJ: Prentice Hall 1999

      19 Michaels, E., "The war for talent" Boston: Harvard Business School Press 2001

      20 Kaplan, R. E., "The versatile leader: Make the most of your strengths without overdoing it" San Francisco: Pfeiffer 2006

      21 Lubit,R, "The tyranny of toxic managers: Applying emotional intelligence to deal with difficult personalities" 68 : 1-7, 2004

      22 Padilla, A., "The toxic triangle: Destructive leaders, susceptible followers, and conductive environments" 18 (18): 176-194, 2007

      23 Ghosh, R., "The toxic continuum from incivility to violence: What can HRD do" 13 (13): 3-9, 2011

      24 Kormanik,M.B, "The stalled career: Addressing an organizational undiscussable" 10 (10): 50-69, 2008

      25 Aasland, M. S., "The prevalence of destructive leadership behaviour" 21 (21): 438-452, 2010

      26 Higgs,M, "The good, the bad and the ugly: Leadership and narcissism" 9 (9): 165-178, 2009

      27 Rasch, R., "The development of a taxonomy of ineffective leadership behaviors" San Francisco, CA. 2008

      28 Lipman-Blumen,J, "The allure of toxic leaders: Why we follow destructive bosses and corrupt politicians-and how we can survive them" New York: Oxford University Press 2005

      29 Reio,T.G.Jr, "Supervisor and coworker incivility: Testing the work frustration-aggression model" 13 (13): 54-68, 2011

      30 Stamoulis,D, "Senior executive assessment: A key to responsible corporate governance" Malden, MA: Wiley-Blackwell 2009

      31 Hauge, L. J., "Relationships between stressful work environments and bullying: Results of a large representative study" 21 (21): 220-242, 2007

      32 Robie, C., "Relationship between major personality traits and managerial performance: Moderating effects of derailing traits" 25 (25): 131-139, 2008

      33 Burris, E. R., "Quitting before leaving: The mediating effects of psychological attachment and detachment on voice" 93 (93): 912-922, 2008

      34 Muchinsky,P.M, "Psychology applied to work: An introduction to industrial and organizational psychology(8th edition)" Florence, KY: Thomson Wadsworth 2006

      35 Lombardo, M. M., "Preventing derailment: What to do before its too late" Greensboro, NC: Center for Creative Leadership 1989

      36 Ashforth,B.E, "Petty tyranny in organizations: A preliminary examination of antecedents and consequences" 14 (14): 126-140, 1997

      37 Ashforth,B.E, "Petty tyranny in organizations" 47 (47): 755-778, 1994

      38 Tepper, B. J., "Personality moderators of the relationship between abusive supervision and subordinates' resistance" 86 (86): 974-983, 2001

      39 Detert, J. R., "Managerial modes of influence and counterproductivity in organizations: A longitudinal business-unit level investigation" 92 (92): 993-1005, 2007

      40 Denton, J. M., "Managerial derailment" 231-250, 2006

      41 Hogan, J., "Management derailment: Personality assessment and mitigation. In: American psychological association handbook of industrial and organization psychology" Washington, DC: American Psychology Association 2009

      42 Kirkpatrick, S. A., "Leadership: Do traits matter" 5 (5): 48-60, 1991

      43 Yukl.G, "Leadership in organization(6th edition)" Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall 2006

      44 Berry, C. M., "International deviance, organizational deviance and their common correlates: A review and meta-analysis" 92 (92): 410-424, 2007

      45 Stogdill,R,M, "Handbook of leadership(1st ed)" New York: Free Press 1974

      46 Schilling,J, "From ineffectiveness to destruction: A qualitative study on the meaning of negative leadership" 5 (5): 102-128, 2009

      47 Lombardo, M. M., "For your improvement: A guide for development and coaching for learners, mentors, and feedback givers(5th edition)" Minneapolis, MN: Lominger International 2009

      48 Lombardo, M. M., "Explanations of success and derailment in upper-level management positions" 2 (2): 199-216, 1988

      49 Hui, C., "Employment relationship in China: Do workers relate to organization or to people" 15 (15): 232-240, 2004

      50 Hogan, R., "Educating the modern manager" 2 (2): 74-84, 2003

      51 Einarsen, S., "Destructive leadership behavior: A definition and conceptual model" 18 (18): 207-216, 2007

      52 Harvey, P., "Coping with abusive supervision: The neutralizing effects of ingratiation and positive affect on negative employee outcomes" 18 (18): 264-280, 2007

      53 Tepper,B.J, "Consequences of abusive supervision" 43 (43): 178-190, 2000

      54 Morrison, A. M., "Breaking the glass ceiling: Can women reach the top of America s largest corporations" MA: Addison Welsey 1987

      55 Carter, L., "Best practices in leadership development and organization change: How the best companies ensure meaningful change and sustainable leadership" San Francisco: John Wiley & Sons 2005

      56 Kellerman,B, "Bad leadership: What it is, how it happens, why it matters" Boston: Harvard Business School Press 2004

      57 Hogan, R., "Assessing leadership: A view from the dark side" 9 (9): 40-51, 2001

      58 Aryee, S., "Antecedents and outcomes of abusive supervision: Test of a trickle-down model" 92 (92): 191-201, 2007

      59 Harris, K. J., "An investigation of abusive supervision as a predictor of performance and the meaning of work as a moderator of the relationship" 18 (18): 252-263, 2007

      60 Tepper,B.J, "Abusive supervision in work organizations: Review, synthesis, and research agenda" 33 (33): 261-289, 2007

      61 Tepper, B. J., "Abusive supervision and subordinates' organizational deviance" 93 (93): 721-732, 2008

      62 Zellars, K. L., "Abusive supervision and subordinates' organizational citizenship behavior" 87 (87): 1068-1076, 2002

      63 Petty,C, "A return to leadership. In: Critical issues in HRD" Cambridge: Perseus Publishing 1-22, 2003

      64 Fox, S., "A model of work frustration-aggression" 20 (20): 915-931, 1999

      65 Lord, R. G., "A meta-analysis of the relation between personality traits and leadership perceptions: An application of validity generalization procedures" 71 (71): 402-410, 1986

      66 Leslie, J. B., "A look at derailment today: North America and Europe" Greensboro, NC: Center for Creative Leadership 1996

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-05-28 학술지등록 한글명 : 직업교육연구
      외국어명 : The Journal of Vocational Education Research
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.06 2.06 2.13
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.21 2.29 2.564 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼