한국사 서술에서 근현대 사진의 史料化 과정과 그 한계- 한국사 개설서와 교과서를 중심으로 - = Historicization Process of Modern & Contemporary Photograph and its Limitation in the Description of the Korean History: Focusing on the Korean History Textbooks

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 한반도 주민들이 최초의 피사체로 촬영된 1871년 신미양요 이래 필름 시대를 거쳐 오늘날 디지털 사진 시대에 이르기까지 개별 사진과 사진집의 사진이 사료화 과정을 거쳐 한국사 개설서와 교과서 등 국사 교재에 수록되는 양상을 고찰한다.
사진은 19세기 중엽 발명된 이래 예술 사진은 물론 기록 사진으로서 점차 활용되기 시작했다. 사진이 일상생활은 물론 역사적 사건도 시각적으로 생생하게 전달한다는 강점을 지니고 있기 때문이다. 특히 제국주의는 자신의 지배 욕망을 사진에 투사하여 식민지･반식민지의 주민을 문명과 야만의 이분법적 시각에 가둘뿐더러 자신의 지배를 정당화하는 데 사진을 적극 활용했다.
따라서 이들 제국주의 국가와 사진 관련 종사자들은 상업용 사진과 함께 정치선전용 사진이나 사진집을 대량으로 생산하고 제작하여 제국의 위광을 드높이고 이윤을 추구하였다. 나아가 식민 통치를 정당화하고 식민지 민중의 내면세계를 체제 내로 포섭하기 위해 일반 사진집을 제작하는 단계를 넘어 각종 개설서와 교과서에 사진을 수록하기 시작하였다. 물론 사진 제판 비용의 고가로 인해 제약이 따랐다. 아직 사진 촬영과 인화, 제판이 만만치 않은 비용을 소요했기 때문이다.
이러한 사정은 일본제국주의가 물러간 1945년 8월 이후에도 크게 바뀌지 않았다. 정치선전물로서 사진은 주목되었지만 당시 인쇄시설과 기술 수준의 미흡으로 국사개설서나 교과서에 수록하기에는 비용이 만만치 않았기 때문이다. 따라서 정부가 정치선전물로서 사진을 활용하는 경우가 종종 있어 왔으나 한국사 개설서나 국사교과서에서는 적극 활용되지 않았다. 더욱이 사진에 대한 무관심으로 인해 근대 사진이 별로 수집되지 않았고 정보조차 불명확하여 적극 활용하는 데는 애로가 따랐다.
그러나 1990년대 초반 역사의 대중화가 본격화되면서 일부 연구자와 민간출판사가 협업하여 사진과 그림을 통해 역사를 재미있고 생생하게 읽을 수 있는 개설서들을 개발하기 시작했다. 나아가 사진이 사료화 과정을 거쳐 사료로써 활용되기 시작하였다. 다만 사진 집성 열기에 비해 사진에 대한 사료 비판이 수반되지 않음으로써 오류가 시정되지 않고 반복되기 일쑤였다. 이러한 한계는 작업 공정의 복잡함과 고비용으로 소량 생산되는 필름 사진 시대에서 공정의 단순함과 저비용으로 대량 생산되는 디지털 사진 시대로 전환하였음에도 여전히 극복되지 못하고 있었다.
21세기에 들어와 디지털 시대가 도래함과 함께 무수한 정체불명의 기록사진들이 급속하게 대량으로 생산되고 유통되고 있다. 그러나 대다수 사진들은 아키비스트와 역사연구자의 손길을 기다리고 있다. 또한 정체 불명 사진들이 사료 비판과 고증을 거치지 않은 채, 가짜 뉴스를 뒷받침하는 증거물로 악용되고 있다. 출처의 확인과 대조를 통한 확증, 촬영의 역사적･사회적 맥락 등을 비롯한 각종 정보 사항의 정확한 등재가 가능할 때 사진에 대한 신뢰도가 제고되고 활용 범위가 넓어질 것이다. 사진이 사료로써 적극 활용되기 위해서는 이러한 작업이 선행되어야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper examines the aspects of individual photos and photographs of photobooks being included in Korean history textbooks through the process of historicization from the film era to the digital photography era.
Since its invention in the mid-19th century, photography has gradually begun to be used as a recording photograph as well as art photography. This is because photography has the strength of delivering not only daily life but also historical events visually. In particular, imperialism not only used photographs to project its desire for domination and trap the residents of colonial and semi-colonial lands in a dichotomous view of civilization and barbarism, but also actively used photographs to justify its domination.
Therefore, these imperialist countries and photo-related workers produced and produced large quantities of photos and photo books exclusively for political propaganda along with commercial photos, raising the prestige of the empire and pursuing profits. Furthermore, in order to justify colonial rule and embrace the inner world of the colonial people within the system, photos were included in various general books beyond the stage of producing general photo books. Of course, there were restrictions due to the high cost of making photographs. This is because photography, printing, and photoengraving still cost a lot of money.
This situation has not changed significantly since August 1945, when Japanese imperialism retreated. Photographs were noted as a political propaganda, but it was expensive to include them in national history books or textbooks due to the lack of printing facilities and technology at the time. Therefore, although the government has often used photographs as a political propaganda, they have not been actively used in Korean history books or national history textbooks. Moreover, due to indifference to photography, modern photographs were not collected much, and even information was unclear, so it was difficult to actively utilize them.
However, as the popularization of history began in earnest in the early 1990s, some researchers and private publishers began to collaborate to develop opening books that could read history fun and vividly through photos and paintings. Furthermore, photographs began to be used as historical material through the process of historicization. However, compared to the photo collection fever, errors were often repeated without correction because there was no criticism of the photo. This limitation has not been overcome even though it has shifted from the era of film photography produced in small quantities at high cost and complexity of the work process to the era of digital photography produced in large quantities at low cost.
With the advent of the digital era in the 21st century, countless unidentified recording photos are rapidly being produced and distributed in large quantities. However, most of the photos are waiting for the touch of the archivist and historical researcher. In addition, unidentified photos are being abused as evidence to support ‘fake news’ without going through criticism and historical evidence. When it is possible to accurately register various information items, including confirmation and contrast of sources, historical and social contexts of photography, reliability of photography will be improved and the scope of use will be expanded. In order to use photographs actively as historical material, these tasks must be preceded.

참고문헌 (Reference)

1 사무엘 홀리, "화륜선 타고 온 포크, 대동여지도를 들고 조선을 기록하다" 알파미디어 2021

2 브루스 커밍스, "한국현대사" 창작과비평사 2001

3 정근식, "한국전쟁 사진의 역사사회학 : 미군 사진부대의 활동을 중심으로" 서울대학교출판문화원 2016

4 김한종, "한국근･현대사" 금성출판사 2002

5 "한겨레신문"

6 이순우, "통감관저, 잊혀진 경술국치의 현장" 하늘재 2010

7 강성주, "중학교 국사 교과서 사진 자료의 성격과 기능 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2004

8 국사편찬위원회, "중학교 국사" 2002

9 조선총독부 철도국, "조선철도사" 1915

10 "조선일보"

11 이상엽, "조선 최초의 사진을 찍은 사람은 영국인이었다"

12 이경민, "제국의 렌즈로 본 신미양요-펠리체 베아토의 종군 사진을 중심으로" 2021

13 이경민, "제국의 렌즈" 산책자 2010

14 제임스 R. 라이언, "제국을 사진 찍다 : 대영제국의 사진과 시각화" 그린비 2015

15 서울특별시사편찬위원회, "일제침략 아래서의 서울(1910~1945)" 2002

16 박주석, "일제강점기 예술사진의 한 양상 연구 - 사진집 <은뢰(恩賴)>의 사진과 야마자와 산조(山澤 三造)를 중심으로 -" 한국사진학회 (39) : 6-15, 2017

17 서정, "인쇄롤의 레이저 제판 기술 현황" 13 (13): 2001

18 그리피스, "은자의 나라 한국" 집문당 1999

19 한국전통문화대학교 전통문화연구소, "은뢰－조선신궁에서 바라본 식민지 조선의 풍경" 소명출판 2015

20 국사편찬위원회, "우리역사넷"

21 김태웅, "우리 역사, 어떻게 읽고 생각할까" 아카넷 2014

22 테사 모리스-스즈키, "우리 안의 과거－렌즈에 비친 그림자: 사진이라는 기억" 휴머니스트 2006

23 문교부, "우리 나라의 발달: 사회 생활" 1949

24 백은진, "역사 교재로서의 사진: 맥락화 교수학습의 적용 가능성" 학습자중심교과교육학회 19 (19): 1411-1432, 2019

25 김수진, "식민 권력의 자기 기념과 시각적 선전 － 조선신궁기념사진집 『은뢰(恩賴)』를 중심으로" 한국사회사학회 (89) : 117-164, 2011

26 서울특별시립박물관, "서울의 옛모습" 1998

27 김태웅, "서울대학교 중앙도서관 고문헌자료실 소장 총독부 간행 단행본 수록 사진기록물 데이터베이스 구축" 규장각한국학연구원 2013

28 서울시정개발연구원‧서울시립대학교 서울학연구소, "서울 20세기 100년의 사진기록" 2000

29 전국역사교사모임, "살아있는 한국사 2" 휴머니스트 2002

30 바바라 런던, "사진학강의" 타임스페이스 2005

31 동아일보, "사진으로 보는 한국백년 1" 1978

32 서문당, "사진으로 보는 조선시대" 1986

33 서문당, "사진으로 보는 독립운동" 1988

34 서문당, "사진으로 보는 근대한국" 1986

35 역사문제연구소, "사진과 그림으로 보는 한국의 역사1" 웅진출판 1993

36 김태웅, "복원과 재현" 선인 2012

37 조인원, "디지털 사진 이후 사진가들의 변화: 현상학적 접근을 중심으로" 한국언론정보학회 84 (84): 124-151, 2017

38 "동아일보"

39 "대한인쇄문화협회 홈페이지"

40 박상우, "기술 복제 시대의 탄생: 초기 사진제판 기술 연구" 프랑스학회 (71) : 253-281, 2015

41 김정호, "교과서 모형 개발 연구" 교육과정평가원 1998

42 석지훈, "교과서 만민공동회 사진, 사실은 친일단체 일진회사진이었다"

43 "고종실록"

44 서울특별시사편찬위원회, "개항 이후 서울의 근대화와 그 시련(1876~1910)" 2002

45 김태웅, "韓國 近現代 歷史寫眞의 虛實과 整理 方向 — 국사 개설서와 7차 교육과정 교과서를 중심으로 —" 역사교육연구회 (119) : 197-240, 2011

46 金光烈, "足 見 筑豊: 朝鮮人炭鑛勞動 記錄" 明石書店 2004

47 神奈川大學非文字資料研究センター, "海外神社(跡地)に關するデータベース"

48 山本三生, "日本地理大系 12(朝鮮篇)" 改造社 1930

49 杜維運, "增補新版 歷史學硏究方法論" 一潮閣 1984

50 조선총독부, "初等國史第五學年 1" 1944

51 조선총독부, "中等敎育朝鮮語及漢文讀本 1" 1933

52 범선규, "『일본지리풍속대계』와 『일본지리대계』(조선편)의 사진이 갖는 자료적 의의와 활용방안" 한국사진지리학회 17 (17): 77-90, 2007

53 "Luminous-Lint"

54 박환, "<批評論文> 사진역사분석학의 제창-독립운동사 서술에서 나타나는 미디어자료의 활용-" 역사교육연구회 (158) : 199-234, 2021

55 김태웅, "2011 개정 교육과정 『고등학교 한국사』 교과서에서 近代 資料의 수록 양상과 脈絡化의 실제" 역사교육연구회 (152) : 245-278, 2019

56 김정호, "2000년대 초의 검정 교과서 특징과 과제" 15 : 2002