RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    우리 반 훈이는 수업에서 어떻게 소외되는가? = How is "Hoon" Alienated in Classroom Lessons?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104846763

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to examine the process and the reason of alienation in a Korean elementary school lesson. For this purpose, we did the qualitative case study of "Hoon," a 5th grade elementary school student. The elementary school where he was in is located in an industrial complex district in one of the big cities in Korea. From May 29th to September 20th, 2012, we observed his everyday life in school and analyzed observation records. The following are the results we found: "Hoon" is an "under-achieving student." His teacher expected that he would always be in a state of helplessness. As expected, he showed signs of various types of alienation in his school life. In many situations he just looked at the edge of his table. But he was not alienated all the time. Sometimes he kept his eyes on his teacher, his book, and the behavior of his classmates. And he imitated their gestures timidly, told his opinion in tiny voice. The later is what his teacher didn't expect. He classified the classroom lesson situation as "complicated" and "non-complicated." He acted differently according to his classification.
    Considering these findings, to have Hoon not be alienated in classroom lessons, teachers have to provide Hoon learning tasks that he can be interested in and let him try actively. Along with this, we have to improve the Korean school education system not to disturb teachers to have classroom lessons considering the characteristics of "Hoon-like" students.
    번역하기

    The purpose of this study is to examine the process and the reason of alienation in a Korean elementary school lesson. For this purpose, we did the qualitative case study of "Hoon," a 5th grade elementary school student. The elementary school where he...

    The purpose of this study is to examine the process and the reason of alienation in a Korean elementary school lesson. For this purpose, we did the qualitative case study of "Hoon," a 5th grade elementary school student. The elementary school where he was in is located in an industrial complex district in one of the big cities in Korea. From May 29th to September 20th, 2012, we observed his everyday life in school and analyzed observation records. The following are the results we found: "Hoon" is an "under-achieving student." His teacher expected that he would always be in a state of helplessness. As expected, he showed signs of various types of alienation in his school life. In many situations he just looked at the edge of his table. But he was not alienated all the time. Sometimes he kept his eyes on his teacher, his book, and the behavior of his classmates. And he imitated their gestures timidly, told his opinion in tiny voice. The later is what his teacher didn't expect. He classified the classroom lesson situation as "complicated" and "non-complicated." He acted differently according to his classification.
    Considering these findings, to have Hoon not be alienated in classroom lessons, teachers have to provide Hoon learning tasks that he can be interested in and let him try actively. Along with this, we have to improve the Korean school education system not to disturb teachers to have classroom lessons considering the characteristics of "Hoon-like" students.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 대도시 공단지역에 위치하고 있는 초등학교 5학년 남학생 ‘'훈이'’가 학교에서 어떻게 왜 소외되는지를 성찰적 질적연구를 통해서 이해하는 것을 목적으로 한다. 연구자는 ’훈이‘가 학교에서 보여주는 다양한 모습 속에서 교육소외가 어떻게 드러나고 있는지, 그 원인은 무엇인지 등을 분석하고, 그것을 바탕으로 교육소외를 극복할 수 있는 방안을 모색하고자 했다. 이 연구를 위하여 연구자는 2012년 5월 29일부터 9월 20일까지 훈이의 학교생활을 관찰 기록하고, 그 자료를 분석했다. 그 결과 다음과 같은 사실을 확인할 수 있었다.
    훈이는 이른바 “학습부진 학생”이다. 그래서 담임교사는 훈이가 수업에서 하는 모든 일에 무기력할 것이라고 예상했다. 예상한대로 훈이는 학교 생활 속에서 다양한 모습의 소외 양상을 보여주었다. 그 대표적인 경우가 멍하니 자신의 책상 끝을 바라보고 앉아있는 것이다. 그러나 드물지만 교사나 교과서 또는 친구가 하는 모습을 유심히 바라보고, 그것을 작은 몸짓으로 따라해 보고, 자기의 의견을 말하거나 주장하는 모습 등도 보였다. 이것은 담임교사가 미처 예상하지 못한 모습이었다. 훈이는 수업상황을 ‘복잡한 것’과 ‘복잡하지 않은 것’으로 구분하고, 그에 따라서 다르게 행동하고 있었다.
    이런 점을 고려하면, 훈이가 수업의 장면에서 소외되지 않도록 하기 위해서 교사가 훈이의 이러한 인식 특성을 고려하여 훈이가 능동적으로 관심을 가지고 시도해 볼 수 있는 것을 학습의 과제로 제시할 필요가 있다. 이와 함께 교사로 하여금 훈이의 이러한 특성을 고려하여 수업하는 것을 어렵게 하는 우리나라 학교의 제도를 개선할 필요가 있다.
    번역하기

    본 연구는 대도시 공단지역에 위치하고 있는 초등학교 5학년 남학생 ‘'훈이'’가 학교에서 어떻게 왜 소외되는지를 성찰적 질적연구를 통해서 이해하는 것을 목적으로 한다. 연구자는 ’훈...

    본 연구는 대도시 공단지역에 위치하고 있는 초등학교 5학년 남학생 ‘'훈이'’가 학교에서 어떻게 왜 소외되는지를 성찰적 질적연구를 통해서 이해하는 것을 목적으로 한다. 연구자는 ’훈이‘가 학교에서 보여주는 다양한 모습 속에서 교육소외가 어떻게 드러나고 있는지, 그 원인은 무엇인지 등을 분석하고, 그것을 바탕으로 교육소외를 극복할 수 있는 방안을 모색하고자 했다. 이 연구를 위하여 연구자는 2012년 5월 29일부터 9월 20일까지 훈이의 학교생활을 관찰 기록하고, 그 자료를 분석했다. 그 결과 다음과 같은 사실을 확인할 수 있었다.
    훈이는 이른바 “학습부진 학생”이다. 그래서 담임교사는 훈이가 수업에서 하는 모든 일에 무기력할 것이라고 예상했다. 예상한대로 훈이는 학교 생활 속에서 다양한 모습의 소외 양상을 보여주었다. 그 대표적인 경우가 멍하니 자신의 책상 끝을 바라보고 앉아있는 것이다. 그러나 드물지만 교사나 교과서 또는 친구가 하는 모습을 유심히 바라보고, 그것을 작은 몸짓으로 따라해 보고, 자기의 의견을 말하거나 주장하는 모습 등도 보였다. 이것은 담임교사가 미처 예상하지 못한 모습이었다. 훈이는 수업상황을 ‘복잡한 것’과 ‘복잡하지 않은 것’으로 구분하고, 그에 따라서 다르게 행동하고 있었다.
    이런 점을 고려하면, 훈이가 수업의 장면에서 소외되지 않도록 하기 위해서 교사가 훈이의 이러한 인식 특성을 고려하여 훈이가 능동적으로 관심을 가지고 시도해 볼 수 있는 것을 학습의 과제로 제시할 필요가 있다. 이와 함께 교사로 하여금 훈이의 이러한 특성을 고려하여 수업하는 것을 어렵게 하는 우리나라 학교의 제도를 개선할 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서근원, "학습부진 학생과 학교 교육의 현실, 그리고 개선의 방향. 기초학력 증진을 위한 정책 개발 기초 연구" 한국교육과정 평가원 2009

    2 서근원, "학교 혁신의 패러독스 : 교민에서 회인으로" 강현출판사 2012

    3 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설 총론"

    4 조용환, "신교육사회학" 학지사 1998

    5 이경숙, "수업활동에서 나타나는 교육소외 분석" 경북대학교 대학원 1997

    6 서근원, "수업에서의 소외와 실존" 교육과학사 2009

    7 서근원, "수업 어떻게 볼까?" 교육과학사 2013

    8 옥일남, "사회과 수업의 상호 작용에서 나타나는 학생 소외 연구" 서울대학교 대학원 2003

    9 Pappenheim, F ., "근대인의 소외" 정음사 1985

    10 김인희, "교육소외와 격차 해소를 위한 교육복지정책의 과제" 한국사회정책학회 17 (17): 129-175, 2010

    1 서근원, "학습부진 학생과 학교 교육의 현실, 그리고 개선의 방향. 기초학력 증진을 위한 정책 개발 기초 연구" 한국교육과정 평가원 2009

    2 서근원, "학교 혁신의 패러독스 : 교민에서 회인으로" 강현출판사 2012

    3 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설 총론"

    4 조용환, "신교육사회학" 학지사 1998

    5 이경숙, "수업활동에서 나타나는 교육소외 분석" 경북대학교 대학원 1997

    6 서근원, "수업에서의 소외와 실존" 교육과학사 2009

    7 서근원, "수업 어떻게 볼까?" 교육과학사 2013

    8 옥일남, "사회과 수업의 상호 작용에서 나타나는 학생 소외 연구" 서울대학교 대학원 2003

    9 Pappenheim, F ., "근대인의 소외" 정음사 1985

    10 김인희, "교육소외와 격차 해소를 위한 교육복지정책의 과제" 한국사회정책학회 17 (17): 129-175, 2010

    11 한국교육개발원, "교육소외 계층의 교육실태와 정책과제" 2004

    12 한국교육개발원, "교육소외 계층을 위한 사이버교육체제 수립 방안 탐색" 2005

    13 김경식, "교육소외 계층 실태 분석 및 지원모형 탐색" 28 (28): 27-47, 2007

    14 한국교육정책연구소, "교육소외 계층 실태 및 개선 방안 탐색" 2006

    15 교육인적자원부, "교육복지종합대책" 2004

    16 김인희, "교육복지의 개념에 관한 고찰 -교육소외 해소를 위한 교육복지의 이론적 기초정립에 관하여-" 한국교육행정학회 24 (24): 283-308, 2006

    17 鄭奇燮, "現代敎育의 非人間化 現象에 대한 批判的 考察 : 實存主義와 批判理論을 중심으로" 인하대학교 1991

    18 Seeman, M., "The Human meaning of social change" Rusell safe Basic Book 467-567, 1972

    19 Spradley, J. P., "Participant observation" Holt, Rinehart and Winston 1980

    20 교육부, "2014 학업중단 크게 감소, 정부 대책과 학교의 노력의 성과"

    21 교육부, "2013 국가수준 학업성취도 평가 결과 발표"

    22 Marx, K., "1844년의 경제학-철학 수고" 이론과 실천 2006

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-12-25 학술지명변경 외국어명 : Anthropology of Education -> The Journal of Anthropology of Education KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.45 1.45 1.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.5 1.903 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼