RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    민간위탁 단계별 영향요인에 관한 연구: 국내・외 민간위탁 연구에 대한 내용분석을 중심으로 = Content Analysis of Studies on the Factors Influencing the Phases of Contracting-out

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104852639

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 공공부문의 효율성을 제고하기 위한 정책수단론의 관점에서 민간위탁 결정에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 2000년 이후 국내외 관련 연구논문에 대한 내용분석을 실시하였다. 학술논문 검색서비스를 통해 ‘민간위탁’ 관련 주제어로 22편의 국내논문과 53편의 국외논문을 선정하였다. 내용분석 결과 첫째, 위탁여부 결정단계에서는 다양한 경제적, 정치적, 행정적 요인이 작용하며, 수탁관리단계에서는 입찰과정, 계약내용, 내부저항의 문제가 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 위탁관리 및 사후단계에서는 성과평가와 관리감독, 그리고 종결 및 재계약에 관한 고려사항이 제시되었다. 둘째, 민간위탁에 따른 문제점 해결방안은 서비스유형에 따른 전략적 접근, 정보공유, 대리인 문제와 신뢰 구축, 계약내용의 명확화와 경쟁성 확보 등으로 요약될 수 있다. 셋째, 향후 연구주제로 서비스 유형과 민간위탁 성과, 민간위탁에 대한 기관 내부저항, 위탁 후 근로자의 작업환경 변화, 민간위탁의 효율성과 공공성 등을 들 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 공공부문의 효율성을 제고하기 위한 정책수단론의 관점에서 민간위탁 결정에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 2000년 이후 국내외 관련 연구논문에 대한 내용분석을 실시하였...

    본 연구는 공공부문의 효율성을 제고하기 위한 정책수단론의 관점에서 민간위탁 결정에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 2000년 이후 국내외 관련 연구논문에 대한 내용분석을 실시하였다. 학술논문 검색서비스를 통해 ‘민간위탁’ 관련 주제어로 22편의 국내논문과 53편의 국외논문을 선정하였다. 내용분석 결과 첫째, 위탁여부 결정단계에서는 다양한 경제적, 정치적, 행정적 요인이 작용하며, 수탁관리단계에서는 입찰과정, 계약내용, 내부저항의 문제가 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 위탁관리 및 사후단계에서는 성과평가와 관리감독, 그리고 종결 및 재계약에 관한 고려사항이 제시되었다. 둘째, 민간위탁에 따른 문제점 해결방안은 서비스유형에 따른 전략적 접근, 정보공유, 대리인 문제와 신뢰 구축, 계약내용의 명확화와 경쟁성 확보 등으로 요약될 수 있다. 셋째, 향후 연구주제로 서비스 유형과 민간위탁 성과, 민간위탁에 대한 기관 내부저항, 위탁 후 근로자의 작업환경 변화, 민간위탁의 효율성과 공공성 등을 들 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to explore testable hypothesis and variables on public management study through a survey of contracting-out research. A total of 75 articles, including 22 domestic studies, were selected by prominent journal searching services. Through content analysis, contracting-out is categorized in three phases: the decision phase, the contract phase, and the management and post-step phase. Factors influencing the decision phase are economical, political, and administrative. In the contract phase, there are the contracting process, the contents of the contract, and internal resistance. Lastly, performance evaluation, monitoring and management, and contract termination/renewal should be carefully considered. Solutions for the possible problems in each phase can be summarized into three perspectives: the environmental approach, the actor approach, and the contract approach. Several research topics are proposed for future research. These topics include: 'service type and performance,' 'the intensiveness of internal resistance and performance,' 'cost-reduction and work circumstance,' and 'the trade-off between efficiency and "publicness"' when contracting-out.
    번역하기

    This study aims to explore testable hypothesis and variables on public management study through a survey of contracting-out research. A total of 75 articles, including 22 domestic studies, were selected by prominent journal searching services. Through...

    This study aims to explore testable hypothesis and variables on public management study through a survey of contracting-out research. A total of 75 articles, including 22 domestic studies, were selected by prominent journal searching services. Through content analysis, contracting-out is categorized in three phases: the decision phase, the contract phase, and the management and post-step phase. Factors influencing the decision phase are economical, political, and administrative. In the contract phase, there are the contracting process, the contents of the contract, and internal resistance. Lastly, performance evaluation, monitoring and management, and contract termination/renewal should be carefully considered. Solutions for the possible problems in each phase can be summarized into three perspectives: the environmental approach, the actor approach, and the contract approach. Several research topics are proposed for future research. These topics include: 'service type and performance,' 'the intensiveness of internal resistance and performance,' 'cost-reduction and work circumstance,' and 'the trade-off between efficiency and "publicness"' when contracting-out.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 배순자, "행정서비스의 민간위탁 사업평가를 통해 본 공공도서관 민간위탁의 함의" 한국도서관·정보학회 34 (34): 79-94, 2003

    2 지병문, "지방정부의 민간 위탁 결정 요인에 관한 이론적 논의" 12 (12): 263-287, 2005

    3 김순양, "지방정부 행정서비스의 민간위탁 시스템 분석: 복지서비스를 중심으로" 한국사회보장학회 20 (20): 27-56, 2004

    4 이원일, "지방정부 민간위탁의 한계와 개선방향." 12 : 113-132, 2003

    5 이원일, "지방정부 민간위탁의 성공 논리와 전략" 14 : 13-31, 2004

    6 이원일, "지방자치단체의 민간위탁 운영 성과와 쟁점" 15 : 27-45, 2005

    7 김용철, "지방자치단체 업무 민간위탁의 쟁점과 과제" 4 (4): 45-73, 2005

    8 이 삼 주, "지방자치단체 민간위탁의 상대적 효율성 분석" 한국지방행정연구원 17 (17): 205-234, 2003

    9 손희준, "지방자치단체 민간위탁사업에 대한 평가: 충청북도를 대상으로" 한국지방행정연구원 17 (17): 159-180, 2003

    10 정순관, "지방공공서비스 민간위탁제도운영의 효율성 평가-광양시 생활폐기물 수거 사례를 중심으로-" 13 (13): 909-927, 2001

    1 배순자, "행정서비스의 민간위탁 사업평가를 통해 본 공공도서관 민간위탁의 함의" 한국도서관·정보학회 34 (34): 79-94, 2003

    2 지병문, "지방정부의 민간 위탁 결정 요인에 관한 이론적 논의" 12 (12): 263-287, 2005

    3 김순양, "지방정부 행정서비스의 민간위탁 시스템 분석: 복지서비스를 중심으로" 한국사회보장학회 20 (20): 27-56, 2004

    4 이원일, "지방정부 민간위탁의 한계와 개선방향." 12 : 113-132, 2003

    5 이원일, "지방정부 민간위탁의 성공 논리와 전략" 14 : 13-31, 2004

    6 이원일, "지방자치단체의 민간위탁 운영 성과와 쟁점" 15 : 27-45, 2005

    7 김용철, "지방자치단체 업무 민간위탁의 쟁점과 과제" 4 (4): 45-73, 2005

    8 이 삼 주, "지방자치단체 민간위탁의 상대적 효율성 분석" 한국지방행정연구원 17 (17): 205-234, 2003

    9 손희준, "지방자치단체 민간위탁사업에 대한 평가: 충청북도를 대상으로" 한국지방행정연구원 17 (17): 159-180, 2003

    10 정순관, "지방공공서비스 민간위탁제도운영의 효율성 평가-광양시 생활폐기물 수거 사례를 중심으로-" 13 (13): 909-927, 2001

    11 김순양, "지방 공공서비스의 민간위탁(contracting-out) 과정 비교,분석" 서울행정학회 15 (15): 95-124, 2004

    12 전영한, "정책도구의 다양성: 도구유형분류의 쟁점과 평가" 정부학연구소 13 (13): 259-295, 2007

    13 박중훈, "정부기능의 민간위탁 제도 및 운영방식 개선방안"

    14 허만형, "서울특별시 민간위탁 효과성" 155-168, 2001

    15 한영주, "서울시 행정서비스 민간활력 도입에 관한 연구"

    16 최항순, "사회복지시설 민간위탁 제도의 개선방안" 17 (17): 197-219, 2003

    17 박순애, "복지시설 민간위탁관리의 문제점과 개선방안- 서울시 청소년수련관의 민간위탁과정을 중심으로-" 한국정책학회 11 (11): 159-190, 2002

    18 Savas, "민영화의 길 : 보다 나은 정부를 향하여" 한마음사 1994

    19 최병대, "민간위탁의 효과성 평가: 서울시 탄천하수처리장을 중심으로" 197-220, 2001

    20 정철현, "민간위탁의 실패요소에 관한 탐색 연구" 239--251, 2007

    21 이성로, "민간위탁의 과정과 효과:어느 중소도시의 사례" 한국행정연구소 43 (43): 301-326, 2005

    22 김재훈, "민간위탁의 계약유형에 관한 비교연구: 거래비용경제학 및 신제도이론을 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 205-228, 2005

    23 최흥석, "기초지방자치단체의 공공서비스 전달방법 연구 -비의도적 민간위탁에서 계획적 민간위탁으로-" 15 (15): 1-23, 2002

    24 김도엽, "기초자치단체 민간위탁의 영향요인" 12 (12): 53-76, 2005

    25 황혜신, "공공의료서비스 민간위탁의 성과에 관한 연구" 13 (13): 65-88, 2005

    26 송광태, "공공서비스 민간위탁의 경쟁성 관리에 대한 실태분석" 17 (17): 45-69, 2005

    27 전영한, "공공민간조직 비교연구 메타분석" 1-28, 2005

    28 Fernandez,S, "What works best when contracting for services? An analysis of contracting performance at the local level in the us" 85 (85): 1119-1141, 2007

    29 Van Slyke,D, "What do they know, and whom do they hold accountable? - Citizens in the government-nonprofit contracting relationship" 14 (14): 191-209, 2004

    30 Berry,F, "Weaving Networking, Contracting Out, and Management Roles into Third Party Government" 29 (29): 7-17, 2005

    31 Salamon,L, "The tools of government: a guide to the new governance" Oxford University Press. 2002

    32 Liu,X, "The impact of contracting-out on health system performance: A conceptual framework" 82 (82): 200-211, 2007

    33 Liu,X., "The effectiveness of contracting-out primary health care services in developing countries: a review of the evidence" 23 (23): 1-13, 2007

    34 Ni,A., "The decision to contract out: A study of contracting for e-government services in state governments" . 67 (67): 531-544, 2007

    35 Kadai,A., "The benefits of setting the ground rules and regulating contracting practices" 84 (84): 897-902, 2006

    36 Nicholson-Crotty,S, "The Politics and Administration of Privatization: Contracting Out for Corrections Management in the United States" 32 (32): 41-57, 2004

    37 Romzek B, "State Social Services Contracting: Exploring the Determinants of Effective Contract Accountability" 65 (65): 436-449, 2005

    38 Goodsell,C, "Six Normative Principles For The Contracting-Out Debate" 38 (38): 669-688, 2007

    39 Osborne,D, "Reinventing Government" 16 (16): 349-356, 1993

    40 Dehoog,R.&, "Purchase-of-Service Contracting. in The tools of government" Oxford University Press 324-327, 2002

    41 Boardman,A, "Problems with contracting out government services: lessons from orderly services at SCGH" 13 (13): 917-929, 2004

    42 Hefetz,A, "Privatization and its reverse: Explaining the dynamics of the government contracting process" 14 (14): 171-190, 2004

    43 Walls,M., "Private markets, contracts, and government provision - What explains the organization of local waste and recycling markets?" 40 (40): 590-613, 2005

    44 Baer,S., "Private governments in urban areas-Political contracting and collective action" 35 (35): 42-56, 2005

    45 Heinrich,C, "Performance-based contracting in social welfare programs" 37 (37): 409-435, 2007

    46 O'Toole,Jr.L, "Parkinson's law and the new public management? Contracting determinants and service-quality consequences in public education" 64 (64): 342-352, 2004

    47 Marvel,M., "Outsourcing oversight: A comparison of monitoring for in-house and contracted services" 67 (67): 521-530, 2007

    48 McBeath,B., "Nonprofit adaptation to performance-based, managed care contracting in Michigan's foster care system" 30 (30): 39-70, 2006

    49 Johansson,T, "Municipal Contracting Out: Governance Choices, Misalignment And Performance In Swedish Local Government" Public Services, and Charities 24 (24): 243-264, 2008

    50 Brown,T., "Managing the public service market" 64 (64): 656--668, 2004

    51 Brown,T., "Managing public service contracts: Aligning values, institutions, and markets" 66 (66): 323-331, 2006

    52 Bel,G, "Local government reform: Privatisation and its alternatives" 33 (33): 507-515, 2007

    53 Lember,V, "Limiting Aspects Of Contracting Out In Transitional Countries: The Case Of Estonian Prisons" 24 (24): 425-435, 2004

    54 Lascoumes,P, "Introduction: Understanding Public Policy through Its Instruments—From the Nature of Instruments to the Sociology of Public Policy Instrumentation" 20 (20): 1-21, 2007

    55 Sansom,K, "Government engagement with non-state providers of water and sanitation services" 26 (26): 207-217, 2006

    56 Brudney,J., "Exploring and Explaining Contracting Out: Patterns among the American States" 15 (15): 393-419, 2005

    57 Batley,R, "Engaged or divorced? Cross-service findings on government relations with non-state service-providers" 26 (26): 241-251, 2006

    58 Fernandez,S., "Employment, privatization, and managerial choice: Does contracting out reduce public sector employment?" 26 (26): 57-77, 2007

    59 Verhoest,K, "Effects of autonomy, performance contracting, and competition on the performance of a public agency" 33 (33): 235-258, 2005

    60 Gen,S, "Effects Of Contracting Out Engineering Services Over Time In A State Department Of Transportation" 12 (12): 331-343, 2007

    61 Duggan,M, "Does contracting out increase the efficiency of government programs?" 88 (88): 2549-2572, 2004

    62 Bovaird,T, "Developing new forms of partnership with the 'market' in the procurement of public services" 84 (84): 81-102, 2006

    63 Kelman,S, "Contracting.in The tools of government" Oxford University Press. 282-, 2002

    64 Jahn,J., "Contracting-out employment services: temporary agency work in Germany" 17 (17): 124-138, 2007

    65 Nemec,J, "Contracting-out at local government level-Theory and selected evidence from the Czech and Slovak Republics" 7 (7): 637-647, 2006

    66 Park,S.J, "Contracting out in Korean local governments: current situation and challenges ahead" 70 (70): 497-510, 2004

    67 Palmer,N.et al, "Contracting out health services in fragile states" 332 (332): 718-721, 2006

    68 Davies,S, "Contracting out employment services to the third and private sectors: A critique" 136-164, 2008

    69 Avant,D, "Contracting for services in US military operations" 40 (40): 457-460, 2007

    70 Brown,T, "Contracting for management: Assessing management capacity under alternative service delivery arrangements." 25 (25): 323-346, 2006

    71 Hebdon,R, "Contracting Public Services in New York State: Labour Effects" 61 (61): 513-531, 2006

    72 Huque,A, "Contracting Out and Trust in the Public Sector: Cases of Management from Hong Kong" 5 (5): 69-84, 2005

    73 Jang,H., "Contracting Out Local Government Services to Nonprofit Organizations"

    74 Johnston,R, "Contracting Out Government Services: Privatization at the Millenium" 30 (30): 231-247, 2007

    75 Brewer, "Citizen or customer? Complaints handling in the public sector" 73 : 549-556, 2007

    76 Hefetz,A., "Beyond the market versus planning dichotomy: Understanding privatisation and its reverse in US cities" 33 (33): 555-572, 2007

    77 Palmer,N, "An awkward threesome - Donors, governments and non-state providers of health in low income countries" 26 (26): 231-240, 2006

    78 Pallesen,T, "A political perspective on contracting out: The politics of good times. Experiences from Danish local governments" 17 (17): 573-587, 2004

    79 Hood,C, "A Public Management For All Seasons" 69 (69): 3-19, 1991

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼