RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      고객 만족 통합 지수 도출에 관한 연구 = Study on the Integration of Consumer Satisfaction Indices

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101601027

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      There are three representative customer satisfaction indices such as KCSI(Koren Customer Satisfaction Index), NCSI(National Customer Satisfaction Index), KS-SQI(Korean Standard Service Quality Index). We have three different numbers for a particular company, it makes us to be very difficult to judge a company's level of customer satisfaction. We try to integrate three indices in numerical perspective, based on (1) continuous analysis by standardization and (2) discrete analysis by ranking. We figure out that the integrated indices reflect those three existing indices quite well without losing much information. We believe that this integrated indices would serve customers to distinguish the providers without any confusion they have experienced due to difference among existing consumer indices.
      번역하기

      There are three representative customer satisfaction indices such as KCSI(Koren Customer Satisfaction Index), NCSI(National Customer Satisfaction Index), KS-SQI(Korean Standard Service Quality Index). We have three different numbers for a particular c...

      There are three representative customer satisfaction indices such as KCSI(Koren Customer Satisfaction Index), NCSI(National Customer Satisfaction Index), KS-SQI(Korean Standard Service Quality Index). We have three different numbers for a particular company, it makes us to be very difficult to judge a company's level of customer satisfaction. We try to integrate three indices in numerical perspective, based on (1) continuous analysis by standardization and (2) discrete analysis by ranking. We figure out that the integrated indices reflect those three existing indices quite well without losing much information. We believe that this integrated indices would serve customers to distinguish the providers without any confusion they have experienced due to difference among existing consumer indices.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      현재 국내에는 세 가지 대표적인 고객만족지수-KCSI(Koren Customer Satisfaction Index), NCSI (National Customer Satisfaction Index), KS-SQI(Korean Standard Service Quality Index)-가 사용되고 있다. 위 세 가지 지수에 대한 통합지수를 계산하는 방법을 제시하였다. 이제, 본 연구를 통해 국내 각 기관에서 제시하는 고객만족지수의 비일관성의 문제를 지적하고 대안을 제시하고자 하였다. 통합지수 계산방법을 (1) 표준화를 이용한 연속형 자료 분석 방법과 (2) 순서를 이용한 이산형 자료 분석 방법에 따라 제시하였다. 관련 자료들의 비공개로 인한 완전한 경로모형의 도출이 불가능한 점이 아쉽지만, 연구를 통해 제안하고 있는 방법들이 기존 지수들과 잘 부합함에 따라 정보의 왜곡을 초래하지 않고 소비자들에게 확실한 판단과 근거를 제공할 수 있다는 점에서 유익하고 유용한 자료로 사용될 수 있을 것으로 판단된다. 본 연구를 기반으로 조사 연구 주체들 간의 통합화된 지수의 개발에 대한 필요성이 제기되기를 기대한다.
      번역하기

      현재 국내에는 세 가지 대표적인 고객만족지수-KCSI(Koren Customer Satisfaction Index), NCSI (National Customer Satisfaction Index), KS-SQI(Korean Standard Service Quality Index)-가 사용되고 있다. 위 세 가지 지수에 대한...

      현재 국내에는 세 가지 대표적인 고객만족지수-KCSI(Koren Customer Satisfaction Index), NCSI (National Customer Satisfaction Index), KS-SQI(Korean Standard Service Quality Index)-가 사용되고 있다. 위 세 가지 지수에 대한 통합지수를 계산하는 방법을 제시하였다. 이제, 본 연구를 통해 국내 각 기관에서 제시하는 고객만족지수의 비일관성의 문제를 지적하고 대안을 제시하고자 하였다. 통합지수 계산방법을 (1) 표준화를 이용한 연속형 자료 분석 방법과 (2) 순서를 이용한 이산형 자료 분석 방법에 따라 제시하였다. 관련 자료들의 비공개로 인한 완전한 경로모형의 도출이 불가능한 점이 아쉽지만, 연구를 통해 제안하고 있는 방법들이 기존 지수들과 잘 부합함에 따라 정보의 왜곡을 초래하지 않고 소비자들에게 확실한 판단과 근거를 제공할 수 있다는 점에서 유익하고 유용한 자료로 사용될 수 있을 것으로 판단된다. 본 연구를 기반으로 조사 연구 주체들 간의 통합화된 지수의 개발에 대한 필요성이 제기되기를 기대한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국표준협회"

      2 "한국생산성본부"

      3 "한국능률협회"

      4 이유재, "한국기업의 서비스 품질 평가제도 변천과정" 서울대학교 출판부. 2006

      5 강명주, "편의점의 서비스편의품질 측정도구 개발" 한국자료분석학회 7 (7): 1043-1064, 2005

      6 김승종, "전주시 4대 문화축제 고객 만족도 연구" 한국자료분석학회 7 (7): 1299-1310, 2005

      7 허정옥, "안경원의 고객만족 결정요인에 관한 연구" 한국자료분석학회 7 (7): 2245-2255, 2005

      8 이영숙, "미용실의 서비스 품질 결정요인에 관한 연구 - 부산지역 대학생을 중심으로 -" 한국자료분석학회 7 (7): 2235-2243, 2005

      9 조용준, "3개 소매금융은행 고객만족향상을 위한 전략적 개선과제" 한국자료분석학회 7 (7): 1385-1402, 2005

      1 "한국표준협회"

      2 "한국생산성본부"

      3 "한국능률협회"

      4 이유재, "한국기업의 서비스 품질 평가제도 변천과정" 서울대학교 출판부. 2006

      5 강명주, "편의점의 서비스편의품질 측정도구 개발" 한국자료분석학회 7 (7): 1043-1064, 2005

      6 김승종, "전주시 4대 문화축제 고객 만족도 연구" 한국자료분석학회 7 (7): 1299-1310, 2005

      7 허정옥, "안경원의 고객만족 결정요인에 관한 연구" 한국자료분석학회 7 (7): 2245-2255, 2005

      8 이영숙, "미용실의 서비스 품질 결정요인에 관한 연구 - 부산지역 대학생을 중심으로 -" 한국자료분석학회 7 (7): 2235-2243, 2005

      9 조용준, "3개 소매금융은행 고객만족향상을 위한 전략적 개선과제" 한국자료분석학회 7 (7): 1385-1402, 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.26 1.26 1.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 0.98 0.956 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼