RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      1960년대 소설에 나타난 소시민적 일상성과 자기세계의 양상 = 이호철, 김승옥, 박태순을 중심으로

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      1960년대 소설에 나타난 소시민적 일상성과 자기세계의 양상을 이호철과 김승옥, 박태순의 작품들을 중심으로 살펴보았다.
      60년대 사회는 한국전쟁 이후 자본주의적 근대화로 나아가고 있었고, 이 시기의 문학은 자연히 근대적 인간으로서의 개인의식의 탐구와 자아정립의 문제가 초점화 되었다. 그것은 구체적으로 근대화의 경험 속에서 해체되거나 변화되는 개인에 대한 성찰의 문제로 드러나는데, 특히 소시민적 일상성을 중심으로 형상화되고 있다.
      이호철의 경우, ‘상황의 메커니즘’에 의한 체념적 순응을 보여줌으로서 소극적 자기세계를 보여주었다. 김승옥은 ‘의식의 조작’을 통하여 소시민적 일상성에 적극적으로 지향하였고 그 결과 몰주체적 자기세계를 형성했다. 박태순은 변모된 ‘현실의 객관적 인지에 의한 양가적 시선’과 비판적 자기세계를 조성했다.
      이와 같이 소시민적 일상성을 통한 자기세계의 구축 양상에 있어서는 다양한 편차를 보이고 있으나 궁극적으로 근대적 주체로서의 자율적 개인의 형성에는 미흡하였음을 볼 수 있었다.
      번역하기

      1960년대 소설에 나타난 소시민적 일상성과 자기세계의 양상을 이호철과 김승옥, 박태순의 작품들을 중심으로 살펴보았다. 60년대 사회는 한국전쟁 이후 자본주의적 근대화로 나아가고 있...

      1960년대 소설에 나타난 소시민적 일상성과 자기세계의 양상을 이호철과 김승옥, 박태순의 작품들을 중심으로 살펴보았다.
      60년대 사회는 한국전쟁 이후 자본주의적 근대화로 나아가고 있었고, 이 시기의 문학은 자연히 근대적 인간으로서의 개인의식의 탐구와 자아정립의 문제가 초점화 되었다. 그것은 구체적으로 근대화의 경험 속에서 해체되거나 변화되는 개인에 대한 성찰의 문제로 드러나는데, 특히 소시민적 일상성을 중심으로 형상화되고 있다.
      이호철의 경우, ‘상황의 메커니즘’에 의한 체념적 순응을 보여줌으로서 소극적 자기세계를 보여주었다. 김승옥은 ‘의식의 조작’을 통하여 소시민적 일상성에 적극적으로 지향하였고 그 결과 몰주체적 자기세계를 형성했다. 박태순은 변모된 ‘현실의 객관적 인지에 의한 양가적 시선’과 비판적 자기세계를 조성했다.
      이와 같이 소시민적 일상성을 통한 자기세계의 구축 양상에 있어서는 다양한 편차를 보이고 있으나 궁극적으로 근대적 주체로서의 자율적 개인의 형성에는 미흡하였음을 볼 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      I explored a petit bourgeois"s dailiness and the aspects of self-world, which had appeared in the novels of the 1960s, centering on Hochul Lee"s, Seungok Gim"s and Taesoon Bak"s works.
      After the Korean War the society of the 1960s aimed at capitalistic modernization. Thus, the literature in this period naturally focused on the questions of exploration of personal consciousness and self-establishment as modern man. It was concretely expressed as the question of introspection for an individual dissolved or changed in the experience of modernization. In particular, it was being formalized centering on a petit bourgeois" dailiness.
      By showing the abandoning adaptation by ‘situational mechanism", Hochul Lee displayed negative self-world. As a result of aiming positively at a petit bourgeois’ dailiness through ‘the manipulation of consciousness’, Seungok Gim formed non-subjective self-world. Taesoon Bak created ‘bivalent eyes by the objective recognition of reality’ changed and critical self-world.
      I could see that like it they were making various differences in how they constructed self-world through a petit bourgeois" dailiness, but that they did not ultimately form an autonomous individual as the modern subject.
      번역하기

      I explored a petit bourgeois"s dailiness and the aspects of self-world, which had appeared in the novels of the 1960s, centering on Hochul Lee"s, Seungok Gim"s and Taesoon Bak"s works. After the Korean War the society of the 1960s aimed at capitali...

      I explored a petit bourgeois"s dailiness and the aspects of self-world, which had appeared in the novels of the 1960s, centering on Hochul Lee"s, Seungok Gim"s and Taesoon Bak"s works.
      After the Korean War the society of the 1960s aimed at capitalistic modernization. Thus, the literature in this period naturally focused on the questions of exploration of personal consciousness and self-establishment as modern man. It was concretely expressed as the question of introspection for an individual dissolved or changed in the experience of modernization. In particular, it was being formalized centering on a petit bourgeois" dailiness.
      By showing the abandoning adaptation by ‘situational mechanism", Hochul Lee displayed negative self-world. As a result of aiming positively at a petit bourgeois’ dailiness through ‘the manipulation of consciousness’, Seungok Gim formed non-subjective self-world. Taesoon Bak created ‘bivalent eyes by the objective recognition of reality’ changed and critical self-world.
      I could see that like it they were making various differences in how they constructed self-world through a petit bourgeois" dailiness, but that they did not ultimately form an autonomous individual as the modern subject.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • <국문초록>
      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 상황의 논리와 소극적 자기세계
      • Ⅲ. 의식의 조작과 몰주체적 자기세계
      • Ⅳ. 현실조건의 객관적 인지와 비판적 자기세계
      • <국문초록>
      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 상황의 논리와 소극적 자기세계
      • Ⅲ. 의식의 조작과 몰주체적 자기세계
      • Ⅳ. 현실조건의 객관적 인지와 비판적 자기세계
      • Ⅴ. 맺는 말
      • 【參考文獻】
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이호철, "현대한국문학전집 8권" 신구문화사 1981

      2 정호웅, "탈향, 그 소설사적 의미-이호철의 ≪소시민≫론, In 1960년대 문학연구" 예하 1993

      3 김승옥, "제3세대 한국문학-김승옥 12권" 삼성출판사 1988

      4 구재진, "이호철의 ≪소시민≫연구-1960년대 문학에 나타난 근대성 연구(1)" 1998

      5 강진호, "이호철의 ≪소시민≫연구" 창작과 비평사 11 : 1997

      6 정주일, "이호철의 ≪소시민≫연구" 2005

      7 김승옥, "역사(力士), In 무진기행" 민음사 2007

      8 김주연, "새시대 문학의 성립-인식의 출발로서의 60년대" 1969

      9 김진기, "박태순 초기소설에 나타난 작가의식 연구" (10) : 2001

      10 정다운, "박태순 초기 소설 연구" 조선대학교 교육대학원 2010

      1 이호철, "현대한국문학전집 8권" 신구문화사 1981

      2 정호웅, "탈향, 그 소설사적 의미-이호철의 ≪소시민≫론, In 1960년대 문학연구" 예하 1993

      3 김승옥, "제3세대 한국문학-김승옥 12권" 삼성출판사 1988

      4 구재진, "이호철의 ≪소시민≫연구-1960년대 문학에 나타난 근대성 연구(1)" 1998

      5 강진호, "이호철의 ≪소시민≫연구" 창작과 비평사 11 : 1997

      6 정주일, "이호철의 ≪소시민≫연구" 2005

      7 김승옥, "역사(力士), In 무진기행" 민음사 2007

      8 김주연, "새시대 문학의 성립-인식의 출발로서의 60년대" 1969

      9 김진기, "박태순 초기소설에 나타난 작가의식 연구" (10) : 2001

      10 정다운, "박태순 초기 소설 연구" 조선대학교 교육대학원 2010

      11 조문주, "박태순 소설 연구" 성균관대학교 대학원 1999

      12 박태순, "무너진 극장" 책세상 2007

      13 김현, "구원의 문학과 개인주의, In 현대한국문학의 이론-김현 문학전집 2" 문학과 지성사 1995

      14 김치수, "관조자의 세계-이호철론, In 이호철 소설의 일반론 및 작품론" 새미 2001

      15 김미란, "‘시민-소시민 논쟁’의 정치학" 한국문학연구학회 29 (29): 255-286, 2006

      16 김주연, "60년대 소설가 별견, In 현대한국문학의 이론" 민음사 1972

      17 최원식, "1960년대의 세태소설, In 이호철 전집 6" 청계연구소출판국 1991

      18 박필현, "1960년대 소설의 탈식민주의적 양상 연구 : 김승옥·박태순·이청준을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2004

      19 김병익, "1960년대 문학의 가능성, In 현대한국문학의 이론" 민음사 1972

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.24 0.24 0.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.24 0.507 0.02
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼