RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      스트레스 대처훈련이 스트레스 지각정도와 자아실현 경향성에 미치는 효과

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82690197

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 여자 대학생 집단을 대상으로 하여 스트레스 대처 훈련의 효과를 알아 보고자 하는 것으로서 연구결과를 분석해 보면 다음과 같다.
      문제 1 : 스트레스 대처훈련 경험 후, 통제집단에 비하여 실혐집단은 스트레스 지각정도가 의미있게 감소할 것인가?
      이에 대하여 스트레스 대처훈련 경험 후, 실험집단은 통제집단보다 스트레스 지각정도가 의미 있게 감소하였다(P<0.01).
      문제 2 : 스트레스 대처훈련 경험 후, 통제집단에 비하여 실험집단은 자아실현 경향성이 의미있게 증가할 것인가?
      이에 대하여 스트레스 대처훈련 경험 후, 실험집단은 통제집단보다 자아실현경향성이 의미있게 증가하였다 (P<0.001).
      문제 3 : 스트레스 대처훈련 경험 후, 통제집단에 비하여 실험집단은 스트레스 척도의 어떤 하위영역에서 의미있는 차이를 나타낼 것인가? 이에 대하여 스트레스 대처훈련 경험 후, 실험집단은 통제집단보다 스트레스 척도의 14개 하위영역 중 인간관계에 대한 기술 (P<0.001) , 일반성격 (P<0.01) , 신체적 조건, 가정에서의 인간관계, 자존심(이상 P<0.05) 등 5개 영역에서 의미있는 차이를 나타냈다.
      문제 4 : 스트레스 대처훈련 경험후, 통제집단에 비하여 실험집단은 자아실현검사의 어떤 하위영역에서 의미있는 차이를 나타내겠는가?
      이에 대하여 스트레스 대처훈련 경험 후, 실험집단은 통제집단 보다 자아실현검사의 10개 하위영역 중 자아실현성, 실존성, 인간관에서의 3영역을 제외한 7영역에서 의미있는 차이를 나타냈다. 즉, 자기긍정성, 포용성(이상 P<0.00l) , 내부지향성, 자발성, 자기수용성 (P<0.01) ,현재지향성, 감수성(이상 P<0.05)에서 각각 의미있는 변화를 나타냈다.
      앞으로 살펴본 바에 따르면 처치 전의 실험집단은 통제집단과 비교시 스트레스 지각정도와 자아실현경향성 정도에서 의미있는 차이를 나타내고 있지 않았다. 그러나 처치후 이와같이 나타난 결과를 통해 볼 때 스트레스 대처훈련을 경험한 실험집단은 아무런 처지도 받지 않은 통제집단에 비해 같은 상황일지라도 스트레스를 덜 느낄 뿐만 아니라 내면의 가치에 따라 자신과 현실을 이해하고 대처하려는 경향이 높아 본질을 인식하게 되고 이를 해결하기 위한 구체적인 기술을 익힘으로써 얻어진 결과로 풀이된다.
      본 훈련 경험에 대한 참여자들의 전체소감은 전반적으로 긍정적이며 도움이 되었다고 느끼는 것으로 나타났다. 참여자들의 반응은 다양했으나 그중에서 공통된 반응은 스트레스를 삶의 도전으로 보고 대변할 수 있는 적극적인 마음자세를 갖게 되어서 자신감이 생기고 배운것을 실생활에 적용할 필요성을 느낀다는 것이었다.
      번역하기

      본 연구는 여자 대학생 집단을 대상으로 하여 스트레스 대처 훈련의 효과를 알아 보고자 하는 것으로서 연구결과를 분석해 보면 다음과 같다. 문제 1 : 스트레스 대처훈련 경험 후, 통제집...

      본 연구는 여자 대학생 집단을 대상으로 하여 스트레스 대처 훈련의 효과를 알아 보고자 하는 것으로서 연구결과를 분석해 보면 다음과 같다.
      문제 1 : 스트레스 대처훈련 경험 후, 통제집단에 비하여 실혐집단은 스트레스 지각정도가 의미있게 감소할 것인가?
      이에 대하여 스트레스 대처훈련 경험 후, 실험집단은 통제집단보다 스트레스 지각정도가 의미 있게 감소하였다(P<0.01).
      문제 2 : 스트레스 대처훈련 경험 후, 통제집단에 비하여 실험집단은 자아실현 경향성이 의미있게 증가할 것인가?
      이에 대하여 스트레스 대처훈련 경험 후, 실험집단은 통제집단보다 자아실현경향성이 의미있게 증가하였다 (P<0.001).
      문제 3 : 스트레스 대처훈련 경험 후, 통제집단에 비하여 실험집단은 스트레스 척도의 어떤 하위영역에서 의미있는 차이를 나타낼 것인가? 이에 대하여 스트레스 대처훈련 경험 후, 실험집단은 통제집단보다 스트레스 척도의 14개 하위영역 중 인간관계에 대한 기술 (P<0.001) , 일반성격 (P<0.01) , 신체적 조건, 가정에서의 인간관계, 자존심(이상 P<0.05) 등 5개 영역에서 의미있는 차이를 나타냈다.
      문제 4 : 스트레스 대처훈련 경험후, 통제집단에 비하여 실험집단은 자아실현검사의 어떤 하위영역에서 의미있는 차이를 나타내겠는가?
      이에 대하여 스트레스 대처훈련 경험 후, 실험집단은 통제집단 보다 자아실현검사의 10개 하위영역 중 자아실현성, 실존성, 인간관에서의 3영역을 제외한 7영역에서 의미있는 차이를 나타냈다. 즉, 자기긍정성, 포용성(이상 P<0.00l) , 내부지향성, 자발성, 자기수용성 (P<0.01) ,현재지향성, 감수성(이상 P<0.05)에서 각각 의미있는 변화를 나타냈다.
      앞으로 살펴본 바에 따르면 처치 전의 실험집단은 통제집단과 비교시 스트레스 지각정도와 자아실현경향성 정도에서 의미있는 차이를 나타내고 있지 않았다. 그러나 처치후 이와같이 나타난 결과를 통해 볼 때 스트레스 대처훈련을 경험한 실험집단은 아무런 처지도 받지 않은 통제집단에 비해 같은 상황일지라도 스트레스를 덜 느낄 뿐만 아니라 내면의 가치에 따라 자신과 현실을 이해하고 대처하려는 경향이 높아 본질을 인식하게 되고 이를 해결하기 위한 구체적인 기술을 익힘으로써 얻어진 결과로 풀이된다.
      본 훈련 경험에 대한 참여자들의 전체소감은 전반적으로 긍정적이며 도움이 되었다고 느끼는 것으로 나타났다. 참여자들의 반응은 다양했으나 그중에서 공통된 반응은 스트레스를 삶의 도전으로 보고 대변할 수 있는 적극적인 마음자세를 갖게 되어서 자신감이 생기고 배운것을 실생활에 적용할 필요성을 느낀다는 것이었다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • Ⅱ. 이론적 배경 2
      • A. 스트레스 모델 개관 2
      • B. 스트레스 대처훈련 프로그램 3
      • C. 스트레스와 자아실현경향성과의 관계 4
      • Ⅰ. 서론 1
      • Ⅱ. 이론적 배경 2
      • A. 스트레스 모델 개관 2
      • B. 스트레스 대처훈련 프로그램 3
      • C. 스트레스와 자아실현경향성과의 관계 4
      • Ⅲ. 연구방법 7
      • A. 연구대상 및 실험기간 7
      • B. 측정도구 7
      • C. 실험절차 8
      • D. 자료처리 10
      • Ⅳ. 결과분석 10
      • A. 사전검사를 통한 실험집단과 통제집단의 동질성 비교 10
      • B. 스트레스 대처훈련이 스트레스 지각정도에 미치는 효과 12
      • C. 스트레스 대처훈련이 자아실현경향성에 미치는 효과 13
      • Ⅴ. 요약 및 논의 15
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼