RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    신라·가야 고분 교차편년 = Cross-Chronology of Ancient Tombs in Shilla and Gaya Periods

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104520479

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Although, the ancient tomb chronology of Shill and Gaya Periods has been woven by many researchers using a method to dynamically explain Yeongnam Region society during the Three Kingdoms Period, thereare some parts that do not match. Apart from the difference of historic era, some problems have been revealedin building objective chronology network by selecting data favorable to each one's chronology in terms ofcross-chronology setting. This study tried objective and cross-chronology targeting the pottery excavated frommajor ancient tombs in building the chronology framework of ancient tombs in Shilla and Gaya Periods.
    As a result of cross-chronology, Busan Bokcheon-dong No. 57 Tomb, Daeseong-dong No. II-24 Tomb andHaman Hwangsa-ri Dogulgang(Tomb Theft Pit) and No. 35 Tombs were chronicled as the same period in the4th century. Daeseong-dong No. 2 Tomb, Bockcheon-dong No. 54, 69 and 1 (DongA University) Tombs andHwangsa-ri No. 1, 32 and 48 Tombs were also cross-chronicled as the same period in the 4th century. After the5th century, the excavated articles from Busan Bockcheon-dong No. 39 Tomb and Hapcheon Okjeon No. 23Tomb were chronicled as the same stage. Bockcheon-dong No. 53 Tomb and Haman Dohang-ri No. 10, 20 and27 Tombs were chronicled as the same stage. The South Tomb in Hwangnam Great Tomb, Gyeongsan ImdangNo. 7B Tomb, Changnyeong Gyenam-ri No. 1 and 4 Tombs, Gimhae Daeseong-dong No. 73 Tomb and HapcheonOkjeon No. M2 Tomb were also chronicled as the same stage. The North Tomb in Hwangnam GreatTomb, Goryeong Jisan-dong No. 32 Tomb, Okjeon No. M1 and 32 Tombs, Gimhae Yean-ri No. 36 Tomb andChangnyeong Gyo-dong No. 3 and 1 Tomb were cross chronicled as the same period. Gyeongju Inwang-dongHyeopsung Gas Station Site No. 14/15 Tomb, Yeongil Naengsu-ri Ancient Tomb, Goseong Songhak-dong No.
    1A-11 Stone-lined Tomb and No. 1B Stone Chamber Tomb were cross chronicled as the same period.
    번역하기

    Although, the ancient tomb chronology of Shill and Gaya Periods has been woven by many researchers using a method to dynamically explain Yeongnam Region society during the Three Kingdoms Period, thereare some parts that do not match. Apart from the di...

    Although, the ancient tomb chronology of Shill and Gaya Periods has been woven by many researchers using a method to dynamically explain Yeongnam Region society during the Three Kingdoms Period, thereare some parts that do not match. Apart from the difference of historic era, some problems have been revealedin building objective chronology network by selecting data favorable to each one's chronology in terms ofcross-chronology setting. This study tried objective and cross-chronology targeting the pottery excavated frommajor ancient tombs in building the chronology framework of ancient tombs in Shilla and Gaya Periods.
    As a result of cross-chronology, Busan Bokcheon-dong No. 57 Tomb, Daeseong-dong No. II-24 Tomb andHaman Hwangsa-ri Dogulgang(Tomb Theft Pit) and No. 35 Tombs were chronicled as the same period in the4th century. Daeseong-dong No. 2 Tomb, Bockcheon-dong No. 54, 69 and 1 (DongA University) Tombs andHwangsa-ri No. 1, 32 and 48 Tombs were also cross-chronicled as the same period in the 4th century. After the5th century, the excavated articles from Busan Bockcheon-dong No. 39 Tomb and Hapcheon Okjeon No. 23Tomb were chronicled as the same stage. Bockcheon-dong No. 53 Tomb and Haman Dohang-ri No. 10, 20 and27 Tombs were chronicled as the same stage. The South Tomb in Hwangnam Great Tomb, Gyeongsan ImdangNo. 7B Tomb, Changnyeong Gyenam-ri No. 1 and 4 Tombs, Gimhae Daeseong-dong No. 73 Tomb and HapcheonOkjeon No. M2 Tomb were also chronicled as the same stage. The North Tomb in Hwangnam GreatTomb, Goryeong Jisan-dong No. 32 Tomb, Okjeon No. M1 and 32 Tombs, Gimhae Yean-ri No. 36 Tomb andChangnyeong Gyo-dong No. 3 and 1 Tomb were cross chronicled as the same period. Gyeongju Inwang-dongHyeopsung Gas Station Site No. 14/15 Tomb, Yeongil Naengsu-ri Ancient Tomb, Goseong Songhak-dong No.
    1A-11 Stone-lined Tomb and No. 1B Stone Chamber Tomb were cross chronicled as the same period.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    신라·가야 고분 편년은 삼국시대 영남지역 사회를 동태적으로 설명하기 위한 방법으로 많은 연구자들에 의해 짜여져 왔지만, 합치되지 않는 부분도 있다. 역연대 차이는 제쳐두더라도 교차편년 설정에도 각자 편년에 유리한 자료만을 취사 선택해서 객관적인 편년망 구축에 문제점을 드러내기도 했다. 이러한 문제점을 인식하고, 신라·가야 고분의 편년틀 구축의 주요 고분 출토 토기를 비교하여 교차편년을 시도하였다.
    교차편년 결과, 4세기는 부산 복천동 57호묘와 대성동 Ⅱ-24호묘, 함안 황사리 도굴갱·35호묘는 같은 단계, 대성동 2호묘와 복천동 54·69·1(동)호묘, 황사리 1·32·48호묘는 같은 단계로 교차편년이 되었다. 5세기 이후는 부산 복천동 39호묘와 합천 옥전 23호묘 출토품은 같은 단계이고, 복천동 53호묘와 함안 도항리 10·20·27호묘가 같은 단계, 황남대총 남분과경산 임당 7B호분, 창녕 계남 1·4호분, 김해 대성동 73호분, 합천 옥전 M2호분이 같은 단계로 편년할 수 있었다. 황남대총북분, 고령 지산동 32호분, 옥전 M1호분·31호묘, 김해 예안리 36호묘, 창녕 교동 3·1호분이 같은 단계, 옥전 M3호분과 지산동 44호분이 같은 단계, 지산동 45호분, 옥전 M7·M4호분과 부산 연산동 58호묘, 경주 인왕동 협성주유소부지 14·15호묘, 영일 냉수리고분, 고성 송학동 1A-11호 석곽·1B호 석실은 같은 단계로 교차편년 되었다.
    번역하기

    신라·가야 고분 편년은 삼국시대 영남지역 사회를 동태적으로 설명하기 위한 방법으로 많은 연구자들에 의해 짜여져 왔지만, 합치되지 않는 부분도 있다. 역연대 차이는 제쳐두더라도 교차...

    신라·가야 고분 편년은 삼국시대 영남지역 사회를 동태적으로 설명하기 위한 방법으로 많은 연구자들에 의해 짜여져 왔지만, 합치되지 않는 부분도 있다. 역연대 차이는 제쳐두더라도 교차편년 설정에도 각자 편년에 유리한 자료만을 취사 선택해서 객관적인 편년망 구축에 문제점을 드러내기도 했다. 이러한 문제점을 인식하고, 신라·가야 고분의 편년틀 구축의 주요 고분 출토 토기를 비교하여 교차편년을 시도하였다.
    교차편년 결과, 4세기는 부산 복천동 57호묘와 대성동 Ⅱ-24호묘, 함안 황사리 도굴갱·35호묘는 같은 단계, 대성동 2호묘와 복천동 54·69·1(동)호묘, 황사리 1·32·48호묘는 같은 단계로 교차편년이 되었다. 5세기 이후는 부산 복천동 39호묘와 합천 옥전 23호묘 출토품은 같은 단계이고, 복천동 53호묘와 함안 도항리 10·20·27호묘가 같은 단계, 황남대총 남분과경산 임당 7B호분, 창녕 계남 1·4호분, 김해 대성동 73호분, 합천 옥전 M2호분이 같은 단계로 편년할 수 있었다. 황남대총북분, 고령 지산동 32호분, 옥전 M1호분·31호묘, 김해 예안리 36호묘, 창녕 교동 3·1호분이 같은 단계, 옥전 M3호분과 지산동 44호분이 같은 단계, 지산동 45호분, 옥전 M7·M4호분과 부산 연산동 58호묘, 경주 인왕동 협성주유소부지 14·15호묘, 영일 냉수리고분, 고성 송학동 1A-11호 석곽·1B호 석실은 같은 단계로 교차편년 되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김두철, "한일고분시대의 연대관" 歷史民俗博物館 2006

    2 申敬澈, "한일고분시대의 연대관" 역사민속박물관 2006

    3 홍보식, "한반도의 전방후원분" 대한문화유산연구센터 2011

    4 최병현, "신라 전기양식토기의 성립" 중부고고학회 12 (12): 5-58, 2013

    5 李凞濬, "대가야 양식 토기 출토 고분의 편년" 영남고고학회 15 : 1994

    6 홍보식, "고고학을 통해 본 아라가야와 주변제국" 경남발전연구원 역사문화센터 2013

    7 최병현, "경주 월성북고분군의 형성과정과 신라 마립간시기 왕릉의 배치" 한국고고학회 (90) : 120-163, 2014

    8 박승규, "가야토기 양식 연구" 東義大學校 2010

    9 朴天秀, "가야고고학의 새로운 조명" 혜안 2003

    10 이주헌, "가야각국사의 재구성" 혜안 2000

    1 김두철, "한일고분시대의 연대관" 歷史民俗博物館 2006

    2 申敬澈, "한일고분시대의 연대관" 역사민속박물관 2006

    3 홍보식, "한반도의 전방후원분" 대한문화유산연구센터 2011

    4 최병현, "신라 전기양식토기의 성립" 중부고고학회 12 (12): 5-58, 2013

    5 李凞濬, "대가야 양식 토기 출토 고분의 편년" 영남고고학회 15 : 1994

    6 홍보식, "고고학을 통해 본 아라가야와 주변제국" 경남발전연구원 역사문화센터 2013

    7 최병현, "경주 월성북고분군의 형성과정과 신라 마립간시기 왕릉의 배치" 한국고고학회 (90) : 120-163, 2014

    8 박승규, "가야토기 양식 연구" 東義大學校 2010

    9 朴天秀, "가야고고학의 새로운 조명" 혜안 2003

    10 이주헌, "가야각국사의 재구성" 혜안 2000

    11 김종찬, "가속기질량분석(AMS)에 의한 탄소연대측정과 한국고고학 현장 적용 사례" 영남고고학회 2006

    12 申敬澈, "韓日古墳時代의年代觀Ⅲ" 釜山大學校 博物館·歷史民俗博物館 2009

    13 박천수, "韓日古墳時代의 年代觀" 歷史民俗博物館 2006

    14 禹枝南, "道項里·末山里遺蹟(本文)" (社)慶南考古學硏究所 2000

    15 김두철, "皇南大塚 南墳과 新羅古墳의 編年" 한국고고학회 (80) : 63-102, 2011

    16 禹枝南, "晋州 武村Ⅳ-三國時代(2)-" 慶南考古學硏究所 2005

    17 우지남, "晋州 武村Ⅳ - 三國時代(2)-" 慶南考古學硏究所 2005

    18 金龍星, "新羅의 高塚과 地域集團-大邱·慶山의 例" 춘추각 1998

    19 박천수, "新羅 加耶古墳의 曆年代" 한국상고사학회 69 (69): 71-102, 2010

    20 조영제, "山淸 生草 M12·M13號墳" 慶尙大學校博物館 2009

    21 신경철, "大成洞 88, 91號墳의 무렵과 의의" 부산고고학연구회 (13) : 89-112, 2013

    22 김두철, "大加耶古墳의 編年 檢討" 韓國考古學會 45 : 2001

    23 李凞濬, "土器에 의한 新羅古墳의 編年" 韓國考古學會 36 : 1997

    24 정주희, "咸安樣式古式陶質土器의 分布定型과 意味" 한국고고학회 (73) : 4-51, 2009

    25 金正完, "咸安圈域 陶質土器의 編年과 分布 變化" (財)駕洛國史蹟開發硏究院 2000

    26 朴天秀, "原三國·三國時代 歷年代論" 학연문화사 2012

    27 홍보식, "原三國·三國時代 歷年代 論" 학연문화사 2012

    28 김두철, "加耶·新羅古墳의 年代觀" 부산고고학연구회 (9) : 81-118, 2011

    29 禹枝南, "三佛金元龍敎授停年退任紀念論叢" 一志社 1987

    30 武末純一, "21世紀を拓く考古學" ミネルヴァ書房 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 0.77
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.79 0.82 1.798 0.7
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼