포괄적 유증론

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Korean institution of legacy by universal title is of French origin via Japan s universal title legacy, and the French system of legs universel and legs à titre universel has evolved from the fusion of an inheritance designation and universal fideicommissum of Western Roman Empire. Therefore it is regarded as a substitute for heir designation with real right s effect. In other words, a testamentary donee by a universal title can succeed to rights and duties automatically at the time of a testator s death without transfer procedure according to Article 186 and 188 of Korean Civil Act. However, it is argued in recent years that universal title legacy has only a claim s effect, that is to say, a donee by a universal title has to register the given real property or to obtain possession of the bestowed movables for acquiring ownership, and furthermore, some argue that a donee by a universal title does not take over the testator s debt, either. This article is firstly written for supporting the theory of real right s effect from a historical and systematic view, balancing conflicting interests of a testator and his creditors, legal heirs and their creditors, subsequent purchasers from legal heirs and a donee by a universal title as well. The second aim of this paper is to identify the details of the theory of real right s effect, so it deals with some legal issues about shares of inheritance and its approval and renunciation etc. in the case that a donee by a universal title is one of legal heirs.

참고문헌 (Reference)

1 명순구, "프랑스민법전" 법문사 2004

2 김현진, "프랑스민법상 유증" 한국민사법학회 59 : 439-482, 2012

3 윤진수, "친족상속법강의" 박영사 2016

4 송덕수, "친족상속법" 박영사 2016

5 박동섭, "친족상속법" 博英社 2009

6 曺承鉉, "친족상속법" 新潮社 2013

7 백성기, "친족상속법" 진원사 2015

8 김주수, "친족상속법" 2015

9 고정명, "친족·상속법" 제주대학교 출판부 2011

10 안영하, "일본의 상속시킨다는 취지의 유언에 대한 일고찰" 한국가족법학회 21 (21): 213-248, 2007

11 권철, "일본민법전" 법무부 2011

12 이진기, "유증제도의 새로운 이해 - 포괄유증과 특정유증의 효력에 관한 의문을 계기로 -" 한국가족법학회 30 (30): 219-258, 2016

13 박영규, "유증의 법률관계 - 포괄유증을 중심으로 -" 법학연구원 26 (26): 237-267, 2016

14 양형우, "유증에 의한 등기" 법조협회 57 (57): 39-87, 2008

15 오병철, "유언을 뒤늦게 발견한 경우의 법률관계―유언등록부의 도입 필요성에 관하여―" 한국가족법학회 28 (28): 1-30, 2014

16 이병화, "유언에 관한 법적 고찰 및 여대생들의 의식조사" (9) : 2003

17 최성경, "상속법상 법률행위와 채권자취소권: 상속의 승인·포기와 포괄적 유증의 승인·포기를 중심으로" 법조협회 56 (56): 203-238, 2007

18 김성숙, "사회변동과 한국 가족법" 나남 2008

19 전혜정, "민법상 유언상속에 관한 연구" 한국가족법학회 20 (20): 151-180, 2006

20 申榮鎬, "로스쿨 가족법강의" 세창출판사 2013

21 崔秉祚, "로마법상 학설대립: 債權的 遺贈의 효력과 카토(Cato)의 法理則" 39 (39): 1998

22 최병조, "로마법강의" 博英社 1999

23 玄勝鍾, "로마法" 法文社 1996

24 한봉희, "가족법" 三英社 2013

25 이경희, "가족법" 法元社 2013

26 소성규, "가족법" 동방문화사 2010

27 金容漢, "遺贈의 效力" 11 (11): 1962

28 田桂元, "遺贈으로 인한 所有權移轉登記節次" 35 (35): 1986

29 尹皇地, "遺言과 財産相續에 관한 연구" (6) : 1998

30 정구태, "遺留分權利者의 承繼人의 範圍 - 包括的 遺贈의 法的 性質에 대한 從來 通說의 批判的 檢討 -" 안암법학회 (28) : 115-154, 2009

31 金疇洙, "註釋民法 相續(2)" 韓國司法行政學會 2015

32 오시영, "親族相續法" 학현사 2011

33 金宰浩, "裁判資料 第78輯 相續法의 諸問題" 法院圖書館 1998

34 朴秉濠, "相續法의 諸問題 序說" 25 : 2003

35 鈴木祿弥, "相續法講義" 創文社 2006

36 郭潤直, "相續法" 博英社 2004

37 伊藤昌司, "相續法" 有斐閣 2002

38 中川善之助, "注釋民法(26) 相續(3)" 有斐閣 2013

39 "民法案審議錄 下卷 親族編·相續編" 民議院 法制司法委員會 民法案審議小委員會 1957

40 이경희, "朴秉濠敎授 還甲紀念論文集 (I): 家族法學論叢" 博英社 1991

41 鄭光鉉, "新親族相續法要論" 法文社 1961

42 朴正基, "家族法: 親族相續法" 三英社 2013

43 朴秉濠, "家族法" 韓國放送通信大學校 出版部 1993

44 崔秉祚, "包括的 遺贈의 效果" 博英社 9 : 1987

45 Süß, "Erbrecht in Europa" zerb verlag 2007

46 Lange, "Erbrecht" Verlag C. H. Beck 2001

47 Neukirchen, "Die rechtshistorische Entwicklung der Adoption" Köln, Univ. 2005

48 Kaser, "Das Römische Privatrecht: Zweiter Abschnitt Die nachklassischen Entwicklungen" Verlag C. H. Beck 1975

49 千宗淑, "(新)韓國家族法論 : 親族·相續法" 東民出版社 1997