RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    이익조정이 배당정책에 미치는 영향 = The effects of dividend policy on earnings management

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106374761

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper investigates the issues that firms manage earnings upward when they anticipate that pre-managed earnings will be lower than expected dividend payments. We will examine the association between the expected dividend payments and discretionary accruals, after controlling for other factors that have been shown to affect discretionary accruals. Lntner’s paper in 1956 argues that corporate dividend policy is irrelevant to firm value and shareholder’s wealth. Managers make their strategic decisions in dividend policy. We propose that firms set their expected dividend levels and they manage earnings positively when their earnings are expected to be insufficient to pay the expected dividends. We also propose that since most firms have dividend restrictions in their debt contracts and these restrictive covenants stipulate the funds available for dividends in terms of earnings, they manage earnings upwardly to pay dividends. Our findings show that the expected dividend level influences on corporate earnings management. Firms with higher debt ratios and higher dividend payout ratios are more involved in earnings managements. Our findings support the hypotheses that firms manage earnings through discretionary accruals in order to report higher earnings when pre-managed earnings levels are lower relative to the expected dividend level.
    번역하기

    This paper investigates the issues that firms manage earnings upward when they anticipate that pre-managed earnings will be lower than expected dividend payments. We will examine the association between the expected dividend payments and discretionary...

    This paper investigates the issues that firms manage earnings upward when they anticipate that pre-managed earnings will be lower than expected dividend payments. We will examine the association between the expected dividend payments and discretionary accruals, after controlling for other factors that have been shown to affect discretionary accruals. Lntner’s paper in 1956 argues that corporate dividend policy is irrelevant to firm value and shareholder’s wealth. Managers make their strategic decisions in dividend policy. We propose that firms set their expected dividend levels and they manage earnings positively when their earnings are expected to be insufficient to pay the expected dividends. We also propose that since most firms have dividend restrictions in their debt contracts and these restrictive covenants stipulate the funds available for dividends in terms of earnings, they manage earnings upwardly to pay dividends. Our findings show that the expected dividend level influences on corporate earnings management. Firms with higher debt ratios and higher dividend payout ratios are more involved in earnings managements. Our findings support the hypotheses that firms manage earnings through discretionary accruals in order to report higher earnings when pre-managed earnings levels are lower relative to the expected dividend level.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 많은 기업들은 당기순이익이 감소할 것으로 예상되는 경우에 일정 수준의 배당 지급을 유지하기 위하여 이익조정 행위를 할 수 있는가에 대한 실증분석을 실시한다. Lintner 가 1956년에 기업의 배당정책은 기업가치 또는 주주의 부와 관련이 없다는 배당 무관련 이론이 제기하였으나 경영자들은 지금까지도 배당정책을 중요한 기업경영 정책으로 고려하여 의사결정을 하고 있다. 본 연구의 가설은 기업들은 기대 배당수준을 설정하고 이 수준의 배당을 지급하기 위해 당기순이익이 부족할 것으로 예상되는 경우 경영자들은 적극적인 이익조정 행위를 실시할 수 있는가에 대한 것이다. 배당을 꾸준히 지급해 온 기업들은 자신들의 이익이 부족하여 배당 기대수준에 미달하는 경우에는 이익을 상향 조정하는 적극적인 이익조정 행위를 하는 것으로 나타났다. 이러한 이익조정은 부채비율이 높고, 배당수준이 높은 기업들이 광범위하게 실시하고 있는 것으로 나타났다. 기업들은 자신들의 부채 약관에 이익이 발생하지 않는 경우 배당지급을 제한하도록 하는 제한 규정이 존재하는 바, 기업이 이익조정을 상향적으로 실시하는 경우에는 이러한 배당지급 제한 조치에 저촉되지 않고도 배당 지급이 가능하기 때문인 것으로 보인다. 결국 본 연구는 기업의 기대 배당수준이라는 변수가 경영자의 이익조정 행위에 매우 유의적으로 영향을 미치고 있는 것을 발견하였다.
    번역하기

    본 연구에서는 많은 기업들은 당기순이익이 감소할 것으로 예상되는 경우에 일정 수준의 배당 지급을 유지하기 위하여 이익조정 행위를 할 수 있는가에 대한 실증분석을 실시한다. Lintner 가...

    본 연구에서는 많은 기업들은 당기순이익이 감소할 것으로 예상되는 경우에 일정 수준의 배당 지급을 유지하기 위하여 이익조정 행위를 할 수 있는가에 대한 실증분석을 실시한다. Lintner 가 1956년에 기업의 배당정책은 기업가치 또는 주주의 부와 관련이 없다는 배당 무관련 이론이 제기하였으나 경영자들은 지금까지도 배당정책을 중요한 기업경영 정책으로 고려하여 의사결정을 하고 있다. 본 연구의 가설은 기업들은 기대 배당수준을 설정하고 이 수준의 배당을 지급하기 위해 당기순이익이 부족할 것으로 예상되는 경우 경영자들은 적극적인 이익조정 행위를 실시할 수 있는가에 대한 것이다. 배당을 꾸준히 지급해 온 기업들은 자신들의 이익이 부족하여 배당 기대수준에 미달하는 경우에는 이익을 상향 조정하는 적극적인 이익조정 행위를 하는 것으로 나타났다. 이러한 이익조정은 부채비율이 높고, 배당수준이 높은 기업들이 광범위하게 실시하고 있는 것으로 나타났다. 기업들은 자신들의 부채 약관에 이익이 발생하지 않는 경우 배당지급을 제한하도록 하는 제한 규정이 존재하는 바, 기업이 이익조정을 상향적으로 실시하는 경우에는 이러한 배당지급 제한 조치에 저촉되지 않고도 배당 지급이 가능하기 때문인 것으로 보인다. 결국 본 연구는 기업의 기대 배당수준이라는 변수가 경영자의 이익조정 행위에 매우 유의적으로 영향을 미치고 있는 것을 발견하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 H. DeAngelo, "The irrelevance of the MM dividend irrelevance theorem" 79 : 293-315, 2006

    2 N. Burns, "The impact of performance-based compensation on misreporting" 79 : 35-67, 2006

    3 P. Healy, "The effect of bonus schemes on accounting decisions" 7 : 85-107, 1985

    4 M. DeFond, "Smoothing income in anticipation of future earnings" 23 : 115-139, 1997

    5 R. Watts, "Positive Accounting Theory" Prentice Hall 1986

    6 A. Brav, "Payout policy in the 21st century" 77 : 483-527, 2005

    7 P. Hribar, "Errors in estimating accruals: implications for empirical research" 40 : 105-134, 2002

    8 P. Healy, "Effectiveness of accounting-based dividend covenants" 12 : 97-123, 1990

    9 F. DeGeorge, "Earnings management to exceed thresholds" 72 : 1-33, 1999

    10 D. Burgstahler, "Earnings management to avoid earnings decreases and losses" 24 : 99-126, 1997

    1 H. DeAngelo, "The irrelevance of the MM dividend irrelevance theorem" 79 : 293-315, 2006

    2 N. Burns, "The impact of performance-based compensation on misreporting" 79 : 35-67, 2006

    3 P. Healy, "The effect of bonus schemes on accounting decisions" 7 : 85-107, 1985

    4 M. DeFond, "Smoothing income in anticipation of future earnings" 23 : 115-139, 1997

    5 R. Watts, "Positive Accounting Theory" Prentice Hall 1986

    6 A. Brav, "Payout policy in the 21st century" 77 : 483-527, 2005

    7 P. Hribar, "Errors in estimating accruals: implications for empirical research" 40 : 105-134, 2002

    8 P. Healy, "Effectiveness of accounting-based dividend covenants" 12 : 97-123, 1990

    9 F. DeGeorge, "Earnings management to exceed thresholds" 72 : 1-33, 1999

    10 D. Burgstahler, "Earnings management to avoid earnings decreases and losses" 24 : 99-126, 1997

    11 J. Jones, "Earnings management during import relief investigation" 29 : 193-228, 1991

    12 M. Bradshaw, "Do analysts and auditors use information in accruals?" 39 : 45-74, 2001

    13 E. Kasanen, "Dividend-based earnings management: empirical evidence from Finland" 22 : 283-312, 1996

    14 M. Miller, "Dividend policy, growth, and the valuation of shares" 34 : 411-433, 1961

    15 J. Lintner, "Distribution of incomes of corporations among dividends, retained earnings, and taxes" 46 : 97-113, 1956

    16 P. Dechow, "Detecting earnings management" 70 : 193-225, 1995

    17 M. DeFond, "Debt covenant violation and manipulation of accruals" 18 : 145-176, 1994

    18 D. Bergstresser, "CEO incentives and earnings management: evidence from the 1990s" 80 : 511-529, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2019-12-01 등재 등재 탈락 (기타)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.33 0.33 0.32
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.33 0.32 0.407 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼