RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      1870-1914년 영국의 초국적 기업 발전을 저해한 요인 분석: 연결망(네트워크) 이론의 개념적 적용 = A Conceptual Study of the underdevelopment of the British Multinational Corporations, 1870-1914: from the perspective of the network theory

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104126955

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The guiding research question of this paper is to discover 'why the UK could not develop a general structure in which transnational corporations were born during the end of the 19th ~ beginning of the 20th century like other countries'. In response to this question, although acknowledging its imperfections, the author would like to explore the causality in the context of 'Social Construction' which is reflected in the attributes of British society. As such, researchers are strongly recommended to take into account the actors' interests and the increased value effect of events which is driven by control power.
      This paper concludes that: firstly, not only was contempt for industrial capitalism prevalent in British society, the British government was unable to recognize the necessity of promoting policies for the development of transnational corporation. In addition, the increase in the clout of commercial-financial capitalists in the city of London along with the expansion of gentlemanly elites interfered with the transnationality of British companies. Secondly, the foundation of the political and economic structures in the UK experienced continuity and challenge simultaneously. Since the 1850's, the British social structure has been progressively characterized by the strengthening power of the commercial-financial elites in London, which resulted not in the transnationality of manufacturing but that of financial services. Finally, the configuration of the social network driven by the British elites consists of the actors' interests and control power in association with severance and connection. Unlike the complementarity of interests, in the initial stage, intended connection based on voluntary motivation between gentries and commercial-financial elites occurred in terms of control power. However, ultimately, the holding of power was transferred to the commercial-financial elites excluding the industrial capitalists and resulted in the reconfiguration of the social network.
      번역하기

      The guiding research question of this paper is to discover 'why the UK could not develop a general structure in which transnational corporations were born during the end of the 19th ~ beginning of the 20th century like other countries'. In response to...

      The guiding research question of this paper is to discover 'why the UK could not develop a general structure in which transnational corporations were born during the end of the 19th ~ beginning of the 20th century like other countries'. In response to this question, although acknowledging its imperfections, the author would like to explore the causality in the context of 'Social Construction' which is reflected in the attributes of British society. As such, researchers are strongly recommended to take into account the actors' interests and the increased value effect of events which is driven by control power.
      This paper concludes that: firstly, not only was contempt for industrial capitalism prevalent in British society, the British government was unable to recognize the necessity of promoting policies for the development of transnational corporation. In addition, the increase in the clout of commercial-financial capitalists in the city of London along with the expansion of gentlemanly elites interfered with the transnationality of British companies. Secondly, the foundation of the political and economic structures in the UK experienced continuity and challenge simultaneously. Since the 1850's, the British social structure has been progressively characterized by the strengthening power of the commercial-financial elites in London, which resulted not in the transnationality of manufacturing but that of financial services. Finally, the configuration of the social network driven by the British elites consists of the actors' interests and control power in association with severance and connection. Unlike the complementarity of interests, in the initial stage, intended connection based on voluntary motivation between gentries and commercial-financial elites occurred in terms of control power. However, ultimately, the holding of power was transferred to the commercial-financial elites excluding the industrial capitalists and resulted in the reconfiguration of the social network.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글에서 다루고자 하는 주요 퍼즐은 ‘왜 영국은 19세기 말 ~ 20세기 초 기간 동안 다른 국가와 달리 초국적기업이 출현하는 일반 구조를 발전시키지 못했는가?’이다. 이에 대해 필자는 비록 완전한 대답은 아니지만 근본적으로 영국 사회의 속성을 보여주는 ‘사회적 구성(Social construction)'의 맥락에서 그 원인을 규명하고자 한다. 이러한 목적 하에 이 글은 사건을 둘러싼 행위자들의 이해관계와 (사건에 대한)통제력이 빚어내는 사건의 가치 상승효과를 고려한다. 이 글의 결론은 다음과 같다: 첫째, 영국 사회 내에 팽배해 있었던 산업자본주의에 대한 경멸과 대기업 및 초국적 기업 육성의 필요성에 대한 영국 정부의 불식, 그리고 신사적 지배층의 확산과 더불어 수반된 시티의 상업-금융 자본가들의 영향력 확대 등도 영국 기업의 초국적화를 가로막았다. 둘째, 영국의 정치적 지배구조와 경제구조의 토대는 지속과 변화를 동시에 보여주었다. 1850년 이래 영국 사회구조는 점진적으로 시티의 상업-금융 자본가들의 영향력이 강화되는 구도로 형상화되었다. 그리고 그 결과는 제조업체의 초국적화가 아닌 금융서비스업의 초국적화였다. 셋째, 영국 엘리트 집단들이 주도한 사회연결망의 형상은 단절과 연계로 구분되는 행위자들의 이해관계와 통제력을 통해 구성된다. 서로의 이익이 상호보완적이었던 것과 달리 통제력의 차원에서 초기에는 지주계급과 상업-금융 자본가들의 자발적 동기에 기반 한 의도된 연계가 형성되었으나 결국 통제력의 소유는 산업자본가들을 배제한 채 상업-금융자본가들에게로 이전되어 사회연결망의 재구축이 이루어졌다.
      번역하기

      이 글에서 다루고자 하는 주요 퍼즐은 ‘왜 영국은 19세기 말 ~ 20세기 초 기간 동안 다른 국가와 달리 초국적기업이 출현하는 일반 구조를 발전시키지 못했는가?’이다. 이에 대해 필자는 비...

      이 글에서 다루고자 하는 주요 퍼즐은 ‘왜 영국은 19세기 말 ~ 20세기 초 기간 동안 다른 국가와 달리 초국적기업이 출현하는 일반 구조를 발전시키지 못했는가?’이다. 이에 대해 필자는 비록 완전한 대답은 아니지만 근본적으로 영국 사회의 속성을 보여주는 ‘사회적 구성(Social construction)'의 맥락에서 그 원인을 규명하고자 한다. 이러한 목적 하에 이 글은 사건을 둘러싼 행위자들의 이해관계와 (사건에 대한)통제력이 빚어내는 사건의 가치 상승효과를 고려한다. 이 글의 결론은 다음과 같다: 첫째, 영국 사회 내에 팽배해 있었던 산업자본주의에 대한 경멸과 대기업 및 초국적 기업 육성의 필요성에 대한 영국 정부의 불식, 그리고 신사적 지배층의 확산과 더불어 수반된 시티의 상업-금융 자본가들의 영향력 확대 등도 영국 기업의 초국적화를 가로막았다. 둘째, 영국의 정치적 지배구조와 경제구조의 토대는 지속과 변화를 동시에 보여주었다. 1850년 이래 영국 사회구조는 점진적으로 시티의 상업-금융 자본가들의 영향력이 강화되는 구도로 형상화되었다. 그리고 그 결과는 제조업체의 초국적화가 아닌 금융서비스업의 초국적화였다. 셋째, 영국 엘리트 집단들이 주도한 사회연결망의 형상은 단절과 연계로 구분되는 행위자들의 이해관계와 통제력을 통해 구성된다. 서로의 이익이 상호보완적이었던 것과 달리 통제력의 차원에서 초기에는 지주계급과 상업-금융 자본가들의 자발적 동기에 기반 한 의도된 연계가 형성되었으나 결국 통제력의 소유는 산업자본가들을 배제한 채 상업-금융자본가들에게로 이전되어 사회연결망의 재구축이 이루어졌다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이영석, "영제국과 앵글로벌리즘: 니알 퍼거슨의 제국론과 그 비판" (91) : 283-311, 2006

      2 김헌숙, "영국 기업사, 1650~2000" 주영사 2008

      3 이영석, "다시 돌아본 자본의 시대" 소나무 1999

      4 John Micklethwait, "기업의 역사" 을유문화사 2004

      5 Rubinstein, W. D., "Wealth, Elites and the Class Structure of Modern Britain" 76 (76): 99-126, 1977

      6 Rubinstein, W. D., "The Victorian Middle Classes: Wealth, Occupation and Geography" 30 (30): 602-623, 1977

      7 Baker, Wayne E., "The Social Structure of a National Securities Market" 89 : 775-811, 1984

      8 Brewer, John, "The Sinews of Power: War, Money and the English State, 1688-1783" Unwin Hyman 1989

      9 Jones, Geoffrey, "The Rise of Multinationals in Continental Europe" Edward Elgar 1993

      10 Nicholas, S. J., "The Overseas Marketing Performance of British Industry, 1870-1914" 37 (37): 489-506, 1984

      1 이영석, "영제국과 앵글로벌리즘: 니알 퍼거슨의 제국론과 그 비판" (91) : 283-311, 2006

      2 김헌숙, "영국 기업사, 1650~2000" 주영사 2008

      3 이영석, "다시 돌아본 자본의 시대" 소나무 1999

      4 John Micklethwait, "기업의 역사" 을유문화사 2004

      5 Rubinstein, W. D., "Wealth, Elites and the Class Structure of Modern Britain" 76 (76): 99-126, 1977

      6 Rubinstein, W. D., "The Victorian Middle Classes: Wealth, Occupation and Geography" 30 (30): 602-623, 1977

      7 Baker, Wayne E., "The Social Structure of a National Securities Market" 89 : 775-811, 1984

      8 Brewer, John, "The Sinews of Power: War, Money and the English State, 1688-1783" Unwin Hyman 1989

      9 Jones, Geoffrey, "The Rise of Multinationals in Continental Europe" Edward Elgar 1993

      10 Nicholas, S. J., "The Overseas Marketing Performance of British Industry, 1870-1914" 37 (37): 489-506, 1984

      11 Franko, Lawrence, "The Origins of Multinational Manufacturing by Continental European Firms" 48 (48): 277-302, 1974

      12 Stopford, John M., "The Origins of British-Based Multinational Manufacturing Enterprises" 48 (48): 303-335, 1974

      13 Wilkins, Mira, "The History of Multinational Enterprise. in: Oxford Handbook of International Business" OUP 3-35, 2001

      14 Coleman, James S., "The Foundations of Social Theory" Harvard University Press 1990

      15 Coleman, James S., "Social Theory, Social Research, and a Theory of Action" 91 (91): 1309-1335, 1986

      16 Strange, Susan, "STATES AND MARKETS. 2nd ed" Pinter 1994

      17 Orru, M., "Organizational Isomorhpism in East Asia. in: The New Institutionalism in Organizational Analysis" University of Chicago Press 1991

      18 Stuart, T. E., "Network Positions and Propensities to Collaborate: An Investigation of Strategic Alliance Formation in a High-Technology Industry" 43 (43): 668-698, 1998

      19 Hertner, Peter, "Multinationals: Theory and History" Gower Publishing Co. 1986

      20 Wilson, Charles, "Multinationals, Management and World Markets: A Historical View. in: Evolution of International Management Structures" University of Delaware Press 193-216, 1975

      21 Phelps, Dudley Maynard, "Migration of Industry to South America" McGraw Hill 1936

      22 Lisle-Williams, Michael, "Merchant banking dynasties in the English class structure:ownership, solidarity and kinship in the City of London, 1850-1960" 35 (35): 333-362, 1984

      23 Stuart, T. E., "Interorganizational Endorsements and the Performance of Entrepreneurial Ventures" 44 (44): 315-349, 1999

      24 Teichova, Alice, "International Business and Central Europe, 1918-1939" Leicester University Press 1983

      25 Cain, P. J., "Gentlemanly Capitalism and British Expansion Overseas, I: The Old Colonial System" 39 (39): 501-525, 1986

      26 Remer, C. F., "Foreign Investment in China" Macmillan 1933

      27 Wilkins, Mira, "European and North American Multinationals, 1870-1914: Comparisons and Contrasts" 30 (30): 8-45, 1988

      28 Wiener, M. J., "English culture and the decline of the industrial spirit, 1850-1980" CUP 1981

      29 Braudel, F., "Capitalism and Material Life, 1400-1800, trans. Miriam Kochan" Harper and Row 1973

      30 Marshall, Herbert, "Canadian-American Industry" Yale University Press 1936

      31 Gerlach, M. L., "Business Alliance and the Strategy of the Japanese Firm" 30 (30): 126-142, 1989

      32 Chapman, S. D., "British Marketing Enterprise" 53 : 217-231, 1979

      33 Cain, P. J., "British Imperialism I: Innovation and Expansion, 1688-1914" Longman 1993

      34 Crafts, N. F. R., "British Economic Growth during the Industrial Revolution" OUP 1985

      35 Boyce, R., "British Capitalism at the Crossroads, 1919-1932" Cambridge University Press 1987

      36 Cassis, Y., "Bankers in English Society in the Late Nineteenth Century" 38 (38): 210-229, 1984

      37 Southard, Frank. A., "American Industry in Europe" Houghton-Mifflin 1931

      38 Lewis, Cleona, "America's Stake in International Investments" Brookings Institution 1938

      39 이영석, "18세기 영국의 국가체제와 제국 경영" 미국학연구소 28 : 33-60, 2005

      40 이영석, "'신사적 자본주의'와 제국" (69) : 183-209, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of International Area Studies KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-03-24 학회명변경 한글명 : 국제지역학센터 -> 국제지역연구센터 KCI등재
      2009-03-23 학회명변경 한글명 : 외국학종합연구센터 -> 국제지역학센터 KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.66 0.66 0.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.62 0.861 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼