RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신상품 시장조사의 유용성을 감소시키는 프로젝트 중앙 집중화를 극복하는 방법: 조사자에 대한 사용자의 신뢰 = How to Overcome Project Centralization: User Trust in Researchers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105036325

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      New product development projects are often centralized so that few people such as top managers or team leaders can make decisions. Although project centralization increases project speed, it may lower project success. In the present work, we demonstrate one problem of project centralization and propose user trust in researcher as a solution to overcome this problem.
      Specifically, we develop two hypotheses; first, when projects are centralized, people decrease the quantity and the quality of information shared between R&D and marketing, which decreases utilization of market research (hypothesis 1). Second, the negative effect of project centralization on market research utilization holds only for the employees with low user trust in research. Employees who have high user trust in research actively share information between R&D and marketing, which prevents the drop of research utilization (hypothesis 2).
      In order to test our two hypotheses, we collected responses from 200 employees working in the new product development departments in three major automotive companies in Korea. Our two-way ANOVA analysis (project centralization: high vs. low) x 2 (user trust in research; high vs. low) of the valid 140 responses supported our two hypotheses.
      We discuss academic contributions and managerial implications of our findings, as well as the limitations and future research directions in the context of market research for new product development.
      번역하기

      New product development projects are often centralized so that few people such as top managers or team leaders can make decisions. Although project centralization increases project speed, it may lower project success. In the present work, we demonstra...

      New product development projects are often centralized so that few people such as top managers or team leaders can make decisions. Although project centralization increases project speed, it may lower project success. In the present work, we demonstrate one problem of project centralization and propose user trust in researcher as a solution to overcome this problem.
      Specifically, we develop two hypotheses; first, when projects are centralized, people decrease the quantity and the quality of information shared between R&D and marketing, which decreases utilization of market research (hypothesis 1). Second, the negative effect of project centralization on market research utilization holds only for the employees with low user trust in research. Employees who have high user trust in research actively share information between R&D and marketing, which prevents the drop of research utilization (hypothesis 2).
      In order to test our two hypotheses, we collected responses from 200 employees working in the new product development departments in three major automotive companies in Korea. Our two-way ANOVA analysis (project centralization: high vs. low) x 2 (user trust in research; high vs. low) of the valid 140 responses supported our two hypotheses.
      We discuss academic contributions and managerial implications of our findings, as well as the limitations and future research directions in the context of market research for new product development.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      신상품 프로젝트의 시장 성공확률이 낮아짐에 따라 프로젝트의 의사가 최고경영층이나 팀장 등 소수의 개인에 의해서 결정되는 경향이 증가하고 있다. 하지만 이러한 프로젝트의 중앙 집중화(Project Centralization)는 신상품에 관한 시장조사의 유용성(Research Utilization)을 약화시키는 문제점을 발생할 수 있다. 본 연구에서는 이러한 문제점을 해결하는 하나의 방법으로 조사자에 대한 사용자의 신뢰(User Trust in Researcher)를 제안한다. 구체적으로 프로젝트 중앙 집중화가 진행되면, R&D부문r과 마케팅부문 간 공유되는 정보의 양과 질이 감소하면서 시장조사 결과가 R&D 연구원의 의사결정에 영향을 미치는 정도인 시장조사의 유용성이 감소할 것으로 예상했다(가설1). 하지만 조사자인 마케팅부문과 사용자인 R&D부문의 상호작용이 증가하여 시장조사에 대한 R&D 연구원의 신뢰가 증가하면, 시장조사의 유용성이 감소하는 것을 막을 수 있을 것으로 예상했다(가설2). 두 개의 가설을 검증하기 위하여 국내 자동차 3사의 신상품 개발에 참여하는 200명의 연구원을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 회수된 140명의 데이터를 사용하여 이원 분산 분석인 2(프로젝트 중앙 집중화: 낮음 vs. 높음) x 2(조사자에 대한 사용자의 신뢰: 낮음 vs. 높음) ANOVA분석을 실시하였다. 데이터의 분석결과는 2개의 가설을 지지했다. 구체적으로, 프로젝트 중앙 집중화가 높은 경우 프로젝트 중앙 집중화가 낮은 경우에 비해서 시장조사의 유용성이 낮게 나타났다 (가설1). 이러한 프로젝트 중앙 집중화의 부정적 효과는 조사자에 대한 사용자 신뢰가 낮은 응답자에게서 동일하게 발견되었지만, 조사자에 대한 사용자 신뢰가 높은 응답자의 경우 프로젝트 중앙 집중화와 상관없이 시장조사의 유용성이 높다고 응답했다(가설2). 또한 프로젝트 중앙 집중화와 조사자에 대한 사용자의 신뢰 상호작용도 통계적으로 유의미하게 나타났다. 본 연구의 결과, 시장조사의 유용성을 향상시키기 위해서는 시장조사 정보를 제공하는 마케팅부문과 이를 사용하는 R&D부문 사이의 신뢰를 향상시키는 노력이 필요할 것으로 판단된다.
      번역하기

      신상품 프로젝트의 시장 성공확률이 낮아짐에 따라 프로젝트의 의사가 최고경영층이나 팀장 등 소수의 개인에 의해서 결정되는 경향이 증가하고 있다. 하지만 이러한 프로젝트의 중앙 집중...

      신상품 프로젝트의 시장 성공확률이 낮아짐에 따라 프로젝트의 의사가 최고경영층이나 팀장 등 소수의 개인에 의해서 결정되는 경향이 증가하고 있다. 하지만 이러한 프로젝트의 중앙 집중화(Project Centralization)는 신상품에 관한 시장조사의 유용성(Research Utilization)을 약화시키는 문제점을 발생할 수 있다. 본 연구에서는 이러한 문제점을 해결하는 하나의 방법으로 조사자에 대한 사용자의 신뢰(User Trust in Researcher)를 제안한다. 구체적으로 프로젝트 중앙 집중화가 진행되면, R&D부문r과 마케팅부문 간 공유되는 정보의 양과 질이 감소하면서 시장조사 결과가 R&D 연구원의 의사결정에 영향을 미치는 정도인 시장조사의 유용성이 감소할 것으로 예상했다(가설1). 하지만 조사자인 마케팅부문과 사용자인 R&D부문의 상호작용이 증가하여 시장조사에 대한 R&D 연구원의 신뢰가 증가하면, 시장조사의 유용성이 감소하는 것을 막을 수 있을 것으로 예상했다(가설2). 두 개의 가설을 검증하기 위하여 국내 자동차 3사의 신상품 개발에 참여하는 200명의 연구원을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 회수된 140명의 데이터를 사용하여 이원 분산 분석인 2(프로젝트 중앙 집중화: 낮음 vs. 높음) x 2(조사자에 대한 사용자의 신뢰: 낮음 vs. 높음) ANOVA분석을 실시하였다. 데이터의 분석결과는 2개의 가설을 지지했다. 구체적으로, 프로젝트 중앙 집중화가 높은 경우 프로젝트 중앙 집중화가 낮은 경우에 비해서 시장조사의 유용성이 낮게 나타났다 (가설1). 이러한 프로젝트 중앙 집중화의 부정적 효과는 조사자에 대한 사용자 신뢰가 낮은 응답자에게서 동일하게 발견되었지만, 조사자에 대한 사용자 신뢰가 높은 응답자의 경우 프로젝트 중앙 집중화와 상관없이 시장조사의 유용성이 높다고 응답했다(가설2). 또한 프로젝트 중앙 집중화와 조사자에 대한 사용자의 신뢰 상호작용도 통계적으로 유의미하게 나타났다. 본 연구의 결과, 시장조사의 유용성을 향상시키기 위해서는 시장조사 정보를 제공하는 마케팅부문과 이를 사용하는 R&D부문 사이의 신뢰를 향상시키는 노력이 필요할 것으로 판단된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김재영, "한류지속화를 위한 방안" 삼성경제연구소 2005

      2 고정민, "한류, 아시아를 넘어 세계로" 한국문화산업교류재단 2009

      3 김재영, "광고메시지 정보원의 만족주장에 따른 소비자반응" 43 (43): 78-112, 1999

      4 Gupta, A. K., "Why R&D Resists Using Marketing Information" 31 (31): 36-41, 1988

      5 Zand, D. E., "Trust and Managerial Problem Solving" 17 (17): 229-239, 1972

      6 Zaltman, G., "The Importance of Personal Trust in the Use of Research" 28 (28): 16-24, 1988

      7 Gupta, A. K., "The Credibility Cooperation Connection at the R&D–Marketing Interface" 5 (5): 20-31, 1988

      8 Seabright, M. A., "Role of Individual Atlachments in the Dissolution of Interorganizational Relationships" 35 (35): 112-160, 1992

      9 Moorman, C., "Relationships between Providers and Users of Market Research : The Dynamics of Trust within and between Organization" 29 (29): 314-328, 1992

      10 Olson, E. M., "Organizing for Effective New Product Development : The Moderating Role of Product Innovativeness" 59 (59): 48-62, 1995

      1 김재영, "한류지속화를 위한 방안" 삼성경제연구소 2005

      2 고정민, "한류, 아시아를 넘어 세계로" 한국문화산업교류재단 2009

      3 김재영, "광고메시지 정보원의 만족주장에 따른 소비자반응" 43 (43): 78-112, 1999

      4 Gupta, A. K., "Why R&D Resists Using Marketing Information" 31 (31): 36-41, 1988

      5 Zand, D. E., "Trust and Managerial Problem Solving" 17 (17): 229-239, 1972

      6 Zaltman, G., "The Importance of Personal Trust in the Use of Research" 28 (28): 16-24, 1988

      7 Gupta, A. K., "The Credibility Cooperation Connection at the R&D–Marketing Interface" 5 (5): 20-31, 1988

      8 Seabright, M. A., "Role of Individual Atlachments in the Dissolution of Interorganizational Relationships" 35 (35): 112-160, 1992

      9 Moorman, C., "Relationships between Providers and Users of Market Research : The Dynamics of Trust within and between Organization" 29 (29): 314-328, 1992

      10 Olson, E. M., "Organizing for Effective New Product Development : The Moderating Role of Product Innovativeness" 59 (59): 48-62, 1995

      11 Hall, R. H., "Organizational Size, Complexity and Formalization" 32 (32): 903-912, 1967

      12 Aiken, M., "Organizational Interdependence and Intraorganizational Structure" 33 (33): 912-929, 1968

      13 von Hippel, E., "New Product Ideas from ”Lead Users,”" 32 (32): 24-27, 1989

      14 Workman, J. P. Jr., "Marketing’s Limited Role in New Product Development in One Computer Systems Firm" 30 (30): 405-421, 1993

      15 Glazer, R., "Marketing in an Information Intensive Environment: Strategic Implications of Knowledge as an Asset" 55 (55): 1-19, 1991

      16 Kohli, A. K., "Market Orientation: The Construct, Research Propositions, and Managerial Implications" 54 (54): 1-18, 1990

      17 Souder, W. E., "Managing Relations between R&D and Marketing in the New Product Development Process" 5 (5): 6-19, 1988

      18 Song, X. M., "Managing R&D-Marketing Integration in the New Product Development Process" 25 (25): 545-553, 1996

      19 Johne, A., "Listening to the Voice of the Market" 11 (11): 47-59, 1994

      20 Massey, G. R., "Interpersonal Trust between Marketing and R&D during New product Development projects" 41 (41): 1146-1172, 2007

      21 Maltz, E., "Influencing R&D/Marketing Integration and the Use of Market Information by R&D Managers: Intended and Unintended Effects of Managerial Actions" 52 (52): 69-82, 2001

      22 Blackwell, N., "How to Market Technology" 70-75, 1982

      23 Porter, M. E., "How Information Gives You Competitive Advantage" 85 : 149-160, 1985

      24 Simonson, I., "Get Closer to Your Customers by Understanding How They Make Choices" 35 (35): 68-84, 1993

      25 John, G., "Effects of Organizational Structure of Marketing Planning on Credibility and Utilization of Plan Output" 21 (21): 170-183, 1984

      26 Batra, R., "Effects of Brand Local and Nonlocal Origin on Consumer Attitudes in Developing Countries" 9 (9): 83-95, 2000

      27 Wind, J., "Editorial : Issues and Opportunities in New Product Development : An Introduction to the Special Issue" 34 (34): 1-12, 1997

      28 Alba, J. W., "Dimensions of consumer Expertise" 13 (13): 411-454, 1997

      29 Rogers,E.M, "Diffusion of Innovation" Free Press 1983

      30 Dwyer, F. R., "Developing Buyer-Seller Relationships" 51 (51): 11-27, 1987

      31 Voss, C. A., "Determinants of Success in the Development of Application Software" 2 (2): 122-129, 1985

      32 Moenaert, R. K., "Context and Antecedents of Information Utility at the R&D/Marketing Interface" 42 (42): 1592-1610, 1996

      33 Kleef, E. van, "Consumer Research in the Early Stages of New Product Development: Issues and Applications in the Food Domain" 2006

      34 Shaw, V., "Conflict between Engineers and Marketers: The Engineer’s Perpective" 27 (27): 279-291, 1988

      35 Fox, A., "Beyond Contract: Work, Power, and Trust Relations" Faber & Faber 1974

      36 John, G., "An Empirical Investigation of Some Antecedents of Opportunism in a Marketing Channel" 21 (21): 278-289, 1984

      37 McAllister, D. J., "Affect-and Cognition-based Trust as Foundations for Interpersonal Cooperation in Organizations" 38 (38): 24-59, 1995

      38 Pennings, J. M., "A Typology of Organizational Control and its Metaphors" 5 : 75-104, 1987

      39 Gupta, A. K., "A Model for Studing R&D-Marketing Interface in the Product Innovation Process" 50 (50): 7-17, 1986

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2012-08-14 학술지명변경 외국어명 : Journal of Commodity Science & Technology -> Journal of Product Research KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-06-19 학술지명변경 외국어명 : Journal of Commodity Science -> Journal of Commodity Science & Technology KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.52 0.52 0.53
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.63 0.788 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼