금강유역의 특성인자 기반의 유역그룹과 토양저류함수모형기반의 개념적 강우유출모형의 적용관계를 평가하였다. 3개의 유역 그룹은금강 22개 계측 유역의 주요 유역특성인자(면적, 경사도...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103810734
2015
Korean
KCI등재
학술저널
231-242(12쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
금강유역의 특성인자 기반의 유역그룹과 토양저류함수모형기반의 개념적 강우유출모형의 적용관계를 평가하였다. 3개의 유역 그룹은금강 22개 계측 유역의 주요 유역특성인자(면적, 경사도...
금강유역의 특성인자 기반의 유역그룹과 토양저류함수모형기반의 개념적 강우유출모형의 적용관계를 평가하였다. 3개의 유역 그룹은금강 22개 계측 유역의 주요 유역특성인자(면적, 경사도, SCS-CN)의 수문학적 거리산정방법으로 산정하였다. 개념적 강우유출모형은3개의 토양저류 함수 모형(확률분포모형(PDM), 유역습윤지수 모형(CWI), 수정팬맨 모형(MP))과 3개의 개념적 유역유출모형(2선형저류지 유출 모형(2PAR), 표면하 흐름을 고려한 2선형저류지 모형(2PMP), 3선형저류지 모형(3PAR)의 조합형으로 9개의 모형을 적용하였다. 대상 모형은 2006년~2012년의 기간, 2001-2005년의 기간의 일자료를 대상으로 각각 검정(Monte Carlo method-Uniform Random Sampling) 및 검증을 수행하였다. 모형의 성능은 Nash Sutcliffe Efficiency 목적함수로 평가하였다. 금강의 유역그룹과 토양저류함수모형의 모형성능과의 뚜렷한 상관성을 확인할 수 없다. 따라서 금강유역을 단일 유역그룹으로 적용할 수 있음을 제시하였다.
검정/검증 성능 및 검정매개변수의 개수를 바탕으로 한 적용성 평가 결과에서 확률분포모형(PDM)이 금강 22개 유역에 대하여 전반적으로 적용성이 우수함을 확인하였다. 따라서 확률분포모형(PDM)과 2선형 저류지 유출 모형(2PAR)을 금강 강우유출모형개발을 위한기본모형으로 제시하고, 향후 이를 바탕으로 금강유역의 바탕으로 금강유역의 대표 강우유출모형을 개발 하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study assesses a relationship between catchment groups and model performance of nine Conceptual Rainfall Runoff models at 22 Guem river sub catchments. Three catchment groups (H1, H2 and H3) are derived from Hydrological distance measuring based ...
This study assesses a relationship between catchment groups and model performance of nine Conceptual Rainfall Runoff models at 22 Guem river sub catchments. Three catchment groups (H1, H2 and H3) are derived from Hydrological distance measuring based on three catchment characteristics (i.e. Area, slope and SCS-CN). 9 CRR models, which are combined from 3 Soil Moisture Accounting models (Probability Distributed Model, Catchment Wetness Index model, Modified Penman type model) and 3 Routing models (2- conceptual reservoirs in parallel, 2-conceptual reservoirs in parallel with Macro-pre Approach, 3-conceptual reservoirs in parallel) in Rainfall-Runoff Modeling Toolkit. The models are calibrated and validated in the period of 2006-2012 and 2001-2005 respectively.
The model performance in Nash Surcliffe Efficiency is compared in terms of model structures and catchment groups. The results show that there is no significant relationship between catchment groups and model structures and suggest one group for Guem river region. However, PDM-SMA Models show generally good performances in calibration, validation and Number of calibrated model parameters. PDM with 2PAR model is recommended as a rainfall runoff model for Guem river region.
참고문헌 (Reference)
1 김태우, "유역유출모형에 의한 유출특성 분석" 위기관리 이론과 실천 10 (10): 119-134, 2014
2 최호훈, "미호천 유역의 지역화 연구를 위한 개념적 강우유출모형의 평가" 한국방재학회 12 (12): 193-203, 2012
3 안상억, "다목적함수를 이용한 PDM 모형의 유량 분석" 한국방재학회 9 (9): 93-102, 2009
4 이소정, "금강 유역특성과 PDMM 강우-유출모형의 적용성 관계 평가" 위기관리 이론과 실천 10 (10): 41-60, 2014
5 이효상, "금강 유역을 대상으로 한 GIS 기반의 유역의 유사성 평가" 한국지형공간정보학회 21 (21): 37-46, 2013
6 "http://www.wamis.go.kr"
7 "http://www.geumriver.go.kr"
8 Kim, J. C., "Validation of HEC-1 Model Parameter according to The Empirical Relationships" 2010 (2010): 1833-1836, 2010
9 MLTM, "The estimation method of design floods in Korea"
10 MLTM, "The estimation method of design floods in Korea"
1 김태우, "유역유출모형에 의한 유출특성 분석" 위기관리 이론과 실천 10 (10): 119-134, 2014
2 최호훈, "미호천 유역의 지역화 연구를 위한 개념적 강우유출모형의 평가" 한국방재학회 12 (12): 193-203, 2012
3 안상억, "다목적함수를 이용한 PDM 모형의 유량 분석" 한국방재학회 9 (9): 93-102, 2009
4 이소정, "금강 유역특성과 PDMM 강우-유출모형의 적용성 관계 평가" 위기관리 이론과 실천 10 (10): 41-60, 2014
5 이효상, "금강 유역을 대상으로 한 GIS 기반의 유역의 유사성 평가" 한국지형공간정보학회 21 (21): 37-46, 2013
6 "http://www.wamis.go.kr"
7 "http://www.geumriver.go.kr"
8 Kim, J. C., "Validation of HEC-1 Model Parameter according to The Empirical Relationships" 2010 (2010): 1833-1836, 2010
9 MLTM, "The estimation method of design floods in Korea"
10 MLTM, "The estimation method of design floods in Korea"
11 Moore, R., "The Probability-Distributed Principle and Runoff Prediction at Point and Basin Scales" 30 (30): 282-290, 1985
12 Bloschl, G., "The June 2013 Flood in The Upper Danube Basin, and Comparisons with The 2002, 1954 and 1899 Floods" 17 (17): 5197-5212, 2013
13 Ponce, V. M., "Runoff curve number: Has it reached maturity" 1 (1): 11-19, 1996
14 Shin, W. J., "Regional flood frequency analysis using rainfall- runoff simulation and index flood method" Kyunghee University 2015
15 Beven, K., "Rainfall-runoff modelling the primer" John Wiley & Sons LTD 2001
16 Wagener, T., "Rainfall-runoff modeling in gaged and ungagged catchments" Imperial College Press 2004
17 Kjeldsen, T. R., "Modeling The Impact of Urbanisation on Flood Runoff Volumes" 162 (162): 329-336, 2009
18 Jolley, T. J., "Large-scale hydrological modeling: The development and validation of improved land-surface parameterizations for meteorological input" Imperial College of Science, Technology and Medicine 1995
19 Jakeman, A.J., "How Much Complexity is Warranted in A Rainfall-Runoff Model?" 29 (29): 2637-2649, 1993
20 Institute of Hydrology, "Flood estimation handbook. 3 volumes and associated software" Institute of Hydrology 1999
21 Ko, A. R., "Empirical Flood Risk Assessment Mid·Small Catchments, Upper Geum River" 9 (9): 105-120, 2013
22 Khazaei, M. R., "Development of An Automatic Calibration Tool Using Genetic Algorithm for The ARNO Conceptual Rainfall-Runoff Model" 39 (39): 2535-2549, 2014
23 Jakeman, A. J., "Computation of The Instantaneous Unit Hydrograph and Identifiable Component Flows with Application to Two Small Upland Catchments" 117 (117): 275-300, 1990
24 Wagener. T., "Catchment Classification and Hydrologic Similarity" 1 (1): 901-931, 2007
25 Jakeman, A. J., "Assessing Uncertainties in Hydrological Response to Climate at Large Scale" (214) : 37-47, 1993
26 Lee, H. S., "Application Study of Conceptual Rainfall Runoff Models in Chungbuk, Bocheongchun Basin" 29 (29): 43-53, 2010
27 Wagener, T., "A Framework for Development and Application of Hydrological Models" 1 (1): 13-26, 2001
28 Parajka, J., "A Comparison of Regionalisation Methods for Catchment Model Parameters" 9 (9): 157-172, 2005
LID 시설의 시공 및 유지관리 비용에 대한 우수유출 저감효과분석
학교안전사고 예방을 위한 시설관리 매뉴얼 개선방향 설정
극치강우사상의 시간변동 특성을 고려한 강우시간 분포 개발
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.43 | 0.43 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.41 | 0.4 | 0.602 | 0.11 |