RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    복지체제의 유형화와 결정요인에 관한 일연구 : 탈가족화와 탈상품화를 중심으로 = A Study on the Typology of Welfare-Regime and the Factor of Determination : By the Conjuncture of Decommodification and Defamilialization

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104144925

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purposes of this study were to introduce the paradigm of ‘welfare legime' on the social welfare research by critics on the state-centered traditions that have predominate at first. For this purpose, we defined welfare regime by the coordinations of three social foundations and restore the ‘family' as a social welfare subject. The second purpose was to classify the welfare capitalist states by the perspective of 'welfare remgime' and explore the cause of development of the patterns. We used the 'decommodification index' and 'defamiliaization index' for the empirical analysis of classification and got the three types. 13 countries are devided state-dependent' pattern, 'market-dependent'pattern, and 'family dependent' one. According to QCA(Qualitative Comparative Analysis) work, State-dependent pattern is developed by the casual conjuncture of GDP per capita, Constitutional Structure, labor participation of the old, and Left party power. But market-dependent pattern and family-ependent pattern are differed only in Women's labor participation.
    번역하기

    The purposes of this study were to introduce the paradigm of ‘welfare legime' on the social welfare research by critics on the state-centered traditions that have predominate at first. For this purpose, we defined welfare regime by the coordinations...

    The purposes of this study were to introduce the paradigm of ‘welfare legime' on the social welfare research by critics on the state-centered traditions that have predominate at first. For this purpose, we defined welfare regime by the coordinations of three social foundations and restore the ‘family' as a social welfare subject. The second purpose was to classify the welfare capitalist states by the perspective of 'welfare remgime' and explore the cause of development of the patterns. We used the 'decommodification index' and 'defamiliaization index' for the empirical analysis of classification and got the three types. 13 countries are devided state-dependent' pattern, 'market-dependent'pattern, and 'family dependent' one. According to QCA(Qualitative Comparative Analysis) work, State-dependent pattern is developed by the casual conjuncture of GDP per capita, Constitutional Structure, labor participation of the old, and Left party power. But market-dependent pattern and family-ependent pattern are differed only in Women's labor participation.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문의 목적은 다음과 같다. 먼저 기존 사회복지연구가 지나치게 국가복지 중심적으로 편향된 것에 대한 비판을 통해서 복지 주체의 다양성을 모색하는 ‘복지체제론’을 이론적으로 모색하려는 것이다. 이를 위해서 에스핑-안데르센(Esping-Andersen)이 주창한 복지체제론 - 사회적 토대의 역할 분담과 새로운 복지주체로서 ‘가족’의 역할을 복권-을 이론적으로 정리하는 것이 일차적 작업이다. 두 번째로는 복지자본주의 국가들을 복지체제론의 관점에서 유형화하고 유형별 발전원인을 탐색하는 것이다. 복지체제의 유형화 작업은 워낙 방대한 일이라 이 글에서는 에스핑-안데르센의 ‘탈상품화’와 ‘탈가족화’를 교차 분석하여 복지자본주의 국가들을 유형화시켰다. 먼저 국가가 복지의 생산과 분배에 주도적 역할을 하는 ‘국가의존형’이 있고, 시장이 주도적인 ‘시장의존형’, 그리고 마지막으로 가족이 주요한 역할을 하는 ‘가족의존형’이 도출되었다. 그 다음으로 각각의 유형에 영향을 끼치는 독립변수들을 국가-시장-가족 별로 세 가지 요인씩 도출하여 질적비교분석(QCA) 기법을 이용하여 결합원인을 추적하였다. 분석의 결과 국가의존형은 1인당 GDP와 좌파정당의 내각점유율, 그리고 노인의 경제활동참가율이 결합된 것으로 나타난 반면에, 시장의존형과 가족의존형은 여성의 경제활동참가율만이 필수조건인 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 논문의 목적은 다음과 같다. 먼저 기존 사회복지연구가 지나치게 국가복지 중심적으로 편향된 것에 대한 비판을 통해서 복지 주체의 다양성을 모색하는 ‘복지체제론’을 이론적으로 모...

    본 논문의 목적은 다음과 같다. 먼저 기존 사회복지연구가 지나치게 국가복지 중심적으로 편향된 것에 대한 비판을 통해서 복지 주체의 다양성을 모색하는 ‘복지체제론’을 이론적으로 모색하려는 것이다. 이를 위해서 에스핑-안데르센(Esping-Andersen)이 주창한 복지체제론 - 사회적 토대의 역할 분담과 새로운 복지주체로서 ‘가족’의 역할을 복권-을 이론적으로 정리하는 것이 일차적 작업이다. 두 번째로는 복지자본주의 국가들을 복지체제론의 관점에서 유형화하고 유형별 발전원인을 탐색하는 것이다. 복지체제의 유형화 작업은 워낙 방대한 일이라 이 글에서는 에스핑-안데르센의 ‘탈상품화’와 ‘탈가족화’를 교차 분석하여 복지자본주의 국가들을 유형화시켰다. 먼저 국가가 복지의 생산과 분배에 주도적 역할을 하는 ‘국가의존형’이 있고, 시장이 주도적인 ‘시장의존형’, 그리고 마지막으로 가족이 주요한 역할을 하는 ‘가족의존형’이 도출되었다. 그 다음으로 각각의 유형에 영향을 끼치는 독립변수들을 국가-시장-가족 별로 세 가지 요인씩 도출하여 질적비교분석(QCA) 기법을 이용하여 결합원인을 추적하였다. 분석의 결과 국가의존형은 1인당 GDP와 좌파정당의 내각점유율, 그리고 노인의 경제활동참가율이 결합된 것으로 나타난 반면에, 시장의존형과 가족의존형은 여성의 경제활동참가율만이 필수조건인 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍경준, "한국의 사회복지체제 연구" 나남 출판 2000

    2 신동면, "한국의 복지혼합에 관한 연구" 45 : 2001

    3 홍경준, "한국 사회복지학계 연구방법론의 동향" 13 : 2002

    4 정승국, "보건의료복지 축소의 국제비교 - OECD 국가를 중심으로" 2003

    5 석재은, "노인 장기 요양보호의 공급주체간 역할분담 유형에 관한 비교연구:비용부담과 보호제공을 중심으로" 1999

    6 Orloff, "Why Not Equal Protection? Explaining the Politics of Public Social Spending in Britain" 19841900-19111880s-1920

    7 Esping-Andersen,G, "The Three Worlds of Welfare Capitalism" Oxford University Press 1990

    8 Green-Pedersen,, "The New Politics and Scholarship of the Welfare State" 12 (12):

    9 Gillion C, "Social Security Pensions: Development and Reform" International Labour Organization Social 2000

    10 "Social Foundations of Postindustrial Economies" Oxford University Press 1999

    1 홍경준, "한국의 사회복지체제 연구" 나남 출판 2000

    2 신동면, "한국의 복지혼합에 관한 연구" 45 : 2001

    3 홍경준, "한국 사회복지학계 연구방법론의 동향" 13 : 2002

    4 정승국, "보건의료복지 축소의 국제비교 - OECD 국가를 중심으로" 2003

    5 석재은, "노인 장기 요양보호의 공급주체간 역할분담 유형에 관한 비교연구:비용부담과 보호제공을 중심으로" 1999

    6 Orloff, "Why Not Equal Protection? Explaining the Politics of Public Social Spending in Britain" 19841900-19111880s-1920

    7 Esping-Andersen,G, "The Three Worlds of Welfare Capitalism" Oxford University Press 1990

    8 Green-Pedersen,, "The New Politics and Scholarship of the Welfare State" 12 (12):

    9 Gillion C, "Social Security Pensions: Development and Reform" International Labour Organization Social 2000

    10 "Social Foundations of Postindustrial Economies" Oxford University Press 1999

    11 Hicks, A, "Social Democracy and Welfare Capitalism" Cornell UP 1999

    12 Evers, "Shifts in the Welfare Mix the Case of Care for the Elderrly-Mapping the Field of a Cross-national Research Project Paper presented at an International Conference in Montreal" 1990

    13 Rein, "Public/Private Interplay in Social Protection" 1986

    14 Averting the Old Age Crisis, "Policies to Protect the Old and Promote Growth" World Bank Oxford University Press 1994

    15 Ragin, "Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies University of California Press" 1989

    16 Ragin, "Introduction to Qualitative Comparative Analysis The Comparative Political Economy of the Welfare State" Cambridge University Press 1994

    17 Standing, G, "Global Labour Flexibility: Seeking Distributive Justice" St. Martin's Press. 1999

    18 Ascolo, Ugo, "Dilemmas of the Welfare Mix" Kluwer Academic/Plenum Publishers 2002

    19 Huber, Evelyne, "Development and Crisis of the Welfare State" University of Chicago Press 2001

    20 Huber, "American Journal of Sociology 99" 1993

    21 Beattie, R, "A Risky Strategy: Reflections on the World Bank Report Averting the Old Age Crisis" 48 : 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.27
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.42 1.617 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼