RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재 SCOPUS

    평균 TRIAD를 이용한 자세 결정

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76323917

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    임무를 수행하는데 있어 정확한 자세 정보는 필수적이다. 두 개 또는 그 이상의 관측 벡터를 이용하는 자세 결정 알고리듬에는 크게 두 가지가 널리 알려져 있다. 하나는 결정적인 방법인 TRIAD 알고리듬이며, 다른 하나는 최적의 해를 찾는 방법인 QUEST 알고리듬이다. 본 논문은 TRIAD 알고리듬의 성능 향상과 서로 다른 정확도를 가진 센서의 조합을 이용한 자세 결정 방법을 제안하였다. 첫째, 보다 정확한 자세 행렬을 구하기 위하여 직교화 방법을 이용하는 대신 방향 여현 행렬을 오일러 각으로 바꾸고, 분산 대신 공분산 행렬을 고려하여 편향되지 않은 최소 공분산 기법을 적용하였다. 또한, 세 개 이상의 측정값이 주어졌을 경우 TRIAD 알고리듬을 적용할 수 있는 방법을 제안하였다. 제안된 평균 TRIAD 알고리듬의 성능은 서로 다른 센서의 조합을 가정하여 표준편차와 확률적 측면에서의 수치 시뮬레이션을 통해 분석되었다.
    번역하기

    임무를 수행하는데 있어 정확한 자세 정보는 필수적이다. 두 개 또는 그 이상의 관측 벡터를 이용하는 자세 결정 알고리듬에는 크게 두 가지가 널리 알려져 있다. 하나는 결정적인 방법인 TRI...

    임무를 수행하는데 있어 정확한 자세 정보는 필수적이다. 두 개 또는 그 이상의 관측 벡터를 이용하는 자세 결정 알고리듬에는 크게 두 가지가 널리 알려져 있다. 하나는 결정적인 방법인 TRIAD 알고리듬이며, 다른 하나는 최적의 해를 찾는 방법인 QUEST 알고리듬이다. 본 논문은 TRIAD 알고리듬의 성능 향상과 서로 다른 정확도를 가진 센서의 조합을 이용한 자세 결정 방법을 제안하였다. 첫째, 보다 정확한 자세 행렬을 구하기 위하여 직교화 방법을 이용하는 대신 방향 여현 행렬을 오일러 각으로 바꾸고, 분산 대신 공분산 행렬을 고려하여 편향되지 않은 최소 공분산 기법을 적용하였다. 또한, 세 개 이상의 측정값이 주어졌을 경우 TRIAD 알고리듬을 적용할 수 있는 방법을 제안하였다. 제안된 평균 TRIAD 알고리듬의 성능은 서로 다른 센서의 조합을 가정하여 표준편차와 확률적 측면에서의 수치 시뮬레이션을 통해 분석되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In general, accurate attitude information is essential to perform the mission. Two algorithms are well-known to determine the attitude through two or more vector observations. One is deterministic method such as TRIAD algorithm, the other is optimal method such as QUEST algorithm. This paper suggests the idea to improve performance of the TRIAD algorithm and to determine the attitude by combination of different sensors. First, we change the attitude matrix to Euler angle instead of using orthogonalization method and also use covariance in place of variance, then apply an unbiased minimum variance formula for more accurate solutions. We also suggest the methodology to determine the attitude when more than two measurements are given. The performance of the Averaging TRIAD algorithm upon the combination of different sensors is analyzed by numerical simulation in terms of standard deviation and probability.
    번역하기

    In general, accurate attitude information is essential to perform the mission. Two algorithms are well-known to determine the attitude through two or more vector observations. One is deterministic method such as TRIAD algorithm, the other is optimal m...

    In general, accurate attitude information is essential to perform the mission. Two algorithms are well-known to determine the attitude through two or more vector observations. One is deterministic method such as TRIAD algorithm, the other is optimal method such as QUEST algorithm. This paper suggests the idea to improve performance of the TRIAD algorithm and to determine the attitude by combination of different sensors. First, we change the attitude matrix to Euler angle instead of using orthogonalization method and also use covariance in place of variance, then apply an unbiased minimum variance formula for more accurate solutions. We also suggest the methodology to determine the attitude when more than two measurements are given. The performance of the Averaging TRIAD algorithm upon the combination of different sensors is analyzed by numerical simulation in terms of standard deviation and probability.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • 초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. TRIAD를 이용한 자세 결정
    • Ⅲ. 최적 TRIAD를 이용한 자세 결정
    • ABSTRACT
    • 초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. TRIAD를 이용한 자세 결정
    • Ⅲ. 최적 TRIAD를 이용한 자세 결정
    • Ⅳ. 평균 TRIAD를 이용한 자세 결정
    • Ⅴ. 알고리듬 성능 비교
    • Ⅵ. 결론
    • 후기
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Lerner, G. M., "Three-Axis Attitude Determination. in: Spacecraft Attitude Determination and Control" D. Reidel Publishing Co. 420-428, 1978

    2 M. D. Shuster, "Three-Axis Attitude Determination from Vector Observations" 4 (4): 70-77, 1981

    3 "STSAT-3 SDR" 193-241, 2007

    4 Itzhack Y. Bar-Itzhack, "Optimized TRIAD Algorithm for Attitude Determination" 20 (20): 208-211, 1996

    5 Bar-Itzhack, I. Y., "On the Convergence of Iterative Orthogonalization Processes" AES-12 (AES-12): 146-151, 1976

    6 Gelb, A., "Applied Optimal Estimation" MIT Press 5-6, 1988

    7 Black, H. D., "A Passive System for Determining the Attitude of a Satellite" 2 (2): 1350-1351, 1964

    1 Lerner, G. M., "Three-Axis Attitude Determination. in: Spacecraft Attitude Determination and Control" D. Reidel Publishing Co. 420-428, 1978

    2 M. D. Shuster, "Three-Axis Attitude Determination from Vector Observations" 4 (4): 70-77, 1981

    3 "STSAT-3 SDR" 193-241, 2007

    4 Itzhack Y. Bar-Itzhack, "Optimized TRIAD Algorithm for Attitude Determination" 20 (20): 208-211, 1996

    5 Bar-Itzhack, I. Y., "On the Convergence of Iterative Orthogonalization Processes" AES-12 (AES-12): 146-151, 1976

    6 Gelb, A., "Applied Optimal Estimation" MIT Press 5-6, 1988

    7 Black, H. D., "A Passive System for Determining the Attitude of a Satellite" 2 (2): 1350-1351, 1964

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.28 0.28 0.27
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.25 0.22 0.421 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼