RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    한국 행정문화 연구에 관한 비판적 분석 = A Critical Analysis on the Study of Korean Administrative Culture

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76487666

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 1960년대 말 이후 최근까지의 한국 행정 문화에 관한 기존의 연구 업적에 대한 종합적 평가이다. 이를 위해 기존의 연구를 편의상 시기별로 세가지 유형(초기 연구, 후속 연구, 최근 연구)로 구분하고 유형별 특징을 주된 논점, 방법론적 가정, 행정문화의 개념 범위, 행정문화의 특성(종류), 문화변동을 위한 전략, 기본적시각 등 7가지 변수를 중심으로 설명한다.<BR>  또한 이러한 연구가 갖는 한계점을 속성의 오류, 개념상의 오류, 설명상의 오류, 문화의 사회화에 관한 오류 등으로 구분하여 설명한다.<BR>  이 연구에서 얻어진 결론은 한국의 행정문화 연구는 세단계를 거쳐 오면서 정?반?합의 변증법적 발전을 가져왔지만 문화 변동을 위한 처방제시의 미흡, 방법론적 가정의 단순성, 비교연구의 한계 등을 노정하고 있다는 것이다.
    번역하기

      본 연구는 1960년대 말 이후 최근까지의 한국 행정 문화에 관한 기존의 연구 업적에 대한 종합적 평가이다. 이를 위해 기존의 연구를 편의상 시기별로 세가지 유형(초기 연구, 후속 ...

      본 연구는 1960년대 말 이후 최근까지의 한국 행정 문화에 관한 기존의 연구 업적에 대한 종합적 평가이다. 이를 위해 기존의 연구를 편의상 시기별로 세가지 유형(초기 연구, 후속 연구, 최근 연구)로 구분하고 유형별 특징을 주된 논점, 방법론적 가정, 행정문화의 개념 범위, 행정문화의 특성(종류), 문화변동을 위한 전략, 기본적시각 등 7가지 변수를 중심으로 설명한다.<BR>  또한 이러한 연구가 갖는 한계점을 속성의 오류, 개념상의 오류, 설명상의 오류, 문화의 사회화에 관한 오류 등으로 구분하여 설명한다.<BR>  이 연구에서 얻어진 결론은 한국의 행정문화 연구는 세단계를 거쳐 오면서 정?반?합의 변증법적 발전을 가져왔지만 문화 변동을 위한 처방제시의 미흡, 방법론적 가정의 단순성, 비교연구의 한계 등을 노정하고 있다는 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to analyze the existing papers an Korean administrative culture since late 1960"s to present. For the purpose of this study, the existing papers on Korean administrative culture are classified into three phases as follows ; earlier papers, succeeding studies, recent papers.<BR>  Each phase is deeply analyzed in accordance with main variables such as methodological assumptions, chief arguments, scope of concepts, strategies of changing culture.<BR>  In conclusion, this study reveals that the existing papers on Korean administrative culture are in the fallacy of concepts, methodological assumptions, explanations, cultural changing strategies and also lacks of comparative study.
    번역하기

      This study aims to analyze the existing papers an Korean administrative culture since late 1960"s to present. For the purpose of this study, the existing papers on Korean administrative culture are classified into three phases as foll...

      This study aims to analyze the existing papers an Korean administrative culture since late 1960"s to present. For the purpose of this study, the existing papers on Korean administrative culture are classified into three phases as follows ; earlier papers, succeeding studies, recent papers.<BR>  Each phase is deeply analyzed in accordance with main variables such as methodological assumptions, chief arguments, scope of concepts, strategies of changing culture.<BR>  In conclusion, this study reveals that the existing papers on Korean administrative culture are in the fallacy of concepts, methodological assumptions, explanations, cultural changing strategies and also lacks of comparative study.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 기존 연구에 대한 평가
      Ⅲ. 행정문화 이론의 한계
      Ⅳ. 결론
      참고문헌
      Abstract
    • Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 기존 연구에 대한 평가
      Ⅲ. 행정문화 이론의 한계
      Ⅳ. 결론
      참고문헌
      Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤은기, "행정문화변동연구의 방법론적 고찰" 한국행정연구소 43 (43): 53-73, 2005

    2 김영평, "행정개혁의 신화와 논리" 나남 1993

    3 "한국행정학의 기본문제들" 나남출판 1996

    4 박동서, "한국행정문화의 순기능성" 한국행정연구원 2000

    5 "한국행정과 조직문화" 대영문화사 2004

    6 김운태, "한국정치행정의 체계" 법문사 1990

    7 오석홍, "한국의 행정" 경세원 1996

    8 주효진, "조직구조, 조직문화 및 조직 효과성의 관계에 관한 연구 : 업무특성별 기관분류를 중심으로" 한국행정연구소 42 (42): 29-53, 2004

    9 황성원, "정부혁신이 행정문화와 공무원 행태에 미치는 영향" 한국행정연구원 2006

    10 김영평, "유교문화의 두 모습" 아연출판부 2004

    1 윤은기, "행정문화변동연구의 방법론적 고찰" 한국행정연구소 43 (43): 53-73, 2005

    2 김영평, "행정개혁의 신화와 논리" 나남 1993

    3 "한국행정학의 기본문제들" 나남출판 1996

    4 박동서, "한국행정문화의 순기능성" 한국행정연구원 2000

    5 "한국행정과 조직문화" 대영문화사 2004

    6 김운태, "한국정치행정의 체계" 법문사 1990

    7 오석홍, "한국의 행정" 경세원 1996

    8 주효진, "조직구조, 조직문화 및 조직 효과성의 관계에 관한 연구 : 업무특성별 기관분류를 중심으로" 한국행정연구소 42 (42): 29-53, 2004

    9 황성원, "정부혁신이 행정문화와 공무원 행태에 미치는 영향" 한국행정연구원 2006

    10 김영평, "유교문화의 두 모습" 아연출판부 2004

    11 김광억, "문화의 다학문적 접근" 서울대학교 출판부 1998

    12 "″The Renaissance of Political Culture″" 82-1203, 1988

    13 Bandura .A, "″Self System in Reciprocal Determinism″" 33-, 1978

    14 한석태, "“한국 행정문화의 유교적 전통요소 : 문헌비평적 고찰"" 33 (33): 1999

    15 도운섭, "“조직문화아ㅗ 조직효과성과의 관계에 대한 연구경향 분석”" 43 (43): 2005

    16 박광국. 외, "“정부조직의 권위주의 문화와 조직생산성 관계에 대한 한미간 비교인구”" 44 (44): 2006

    17 "“사실정향주의적 행정문화”" 9 (9): 2000

    18 송창근, "“부패의미의 문화적 차이와 사회적 의미 규정”" 28 (28): 1994

    19 박종민, "“민주화시대의 정부관료의 의식" 28 (28): 1994

    20 Lawrence B, "The Limits and Possibilities of Theory and Research" 1982

    21 Nisbett R, "Human Interference.. Strategies and shortcomings of Social Judgement" Prentice-Hall. 1980

    22 Chung-hyun Ro, "Confucian Thought and" KIPA 1997

    23 ".한국행정의 개혁. 법문사." 1991

    24 ".한국의 행정문화. 고려대학교 출판부." 1982

    25 ".국민과 정부관료제. 고려대학교 출판부." 1986

    26 ".“행정문화의 비판적 수용을 통하여 본 행정윤리의 방향”. 한국행정학보. 제24권 1호." 1990

    27 ".“한국인의 사고방식을 통해 본 한국 행정문화”. 한국행정학보. 제2호." 1968

    28 ".“한국의 관료문화와 이의 유교적 뿌리에 관한 성격 재조명”. 한국행정연구. 제2권 4호. 한국행정연구원." 1993

    29 ".“한국 행정문화의 종교문화적 성격연구”. 한국행정학보. 제19권 1호." 1985

    30 ".“한국 행정문화의 바람직한 변화 방향”. 한국행정학보. 제24권 제1호." 1990

    31 ".“한국 행정문화 연구의 방향과 과제”. 한국행정학보. 제26권 1호." 1992

    32 ".“한국 정치문화의 특성과 변천”. 행정논총. 제31권 1호. 서울대학교 행정대학원." 1993

    33 ".“한국 사회문화의 변화와 새로운 행정행태 형성에 관한 탐색적 연구”. 한국행정학보. 제24권 제1호." 1990

    34 ".“유교와 경제성장의 관계 분석”. 한국행정학보. 제28권 2호." 1994

    35 ".“유교식 행정문화에 대한 새로운 해석”. 한국행정학보. 제25권 2호." 1991

    36 ". “한국행정 연구에 있어 문화 심리적 접근의 평가”. 한국행정학보. 제25권 3호." 1991

    37 ". “한국적 행정 이론의 성립 가능성 모색”. 한국정치학회보. 제21집 2호. pp.163-183." 1987

    38 ". “한국관료의 행태론적 분석”. 한국행정학보. 제7호. pp.132-161." 1973

    39 ". “한국관료 행태상의 재특징”. 행정논총 서울대학교 행정대학원" 1985

    40 안병만, ". “한국 정치 행정 문화의 구조 분석”. 한국행정학보. 제25권 3호." 1991

    41 ". “관료행태와 가족주의”. 한국행정학보." 1978

    42 Reed. Steven, ". Making Common Sense of Japan. University of Pittsburgh Press." 1993

    43 Campbell. J. C, ". Contemparary Japanese Budget Politics. Berkeley University of California Press." 1977

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.69 0.69 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.68 0.65 0.793 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼