RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    논문 : 국내 및 외국계 증권사 애널리스트 투자의견 변경의 투자가치 = Articles : The Investment Value of Analysts` Revisions in their Stock Recommendation; Domestic vs Foreign Analyst

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99894249

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 국내 및 외국계 증권사 애널리스트의 투자의견 변경이 주식수익률에 미치는 영향을 분석하고 있다. 2009년 1월 1일부터 2011년 9월 30일까지 국내 및 외국계 증권사의 투자 의견 변경의 투자가치(investment value)와 정보력 차이를 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 애널리스트의 투자의견 변경이 개별종목의 수익률에 미치는 고유한 효과인 투자가치가 국내 및 외국계 증권사 모두 유의하게 존재하는 것으로 드러났다. 즉, 애널리스트 투자의견이 상향된 기업은 발표 후 주식가격이 상승하고, 하향된 기업은 주식가격이 하락하는 것으로 나타났다. 둘째, 유가증권시장과 코스닥시장으로 구분하여 수익률을 살펴보았을 경우에도 투자가치는 존재하는 것으로 확인되었다. 마지막으로, 외국계 증권사의 투자의견 상향에 따른 수익률 상승은 국내 증권사와 차이를 보이지 않았다. 그러나 외국계 증권사의 투자의견 하향에 따른 단기적인 수익률 하락은 국내 증권사의 하향보다 더 크게 관측되었다. 그러나 이러한 차이는 투자의견 발표 이후 10일이 지나면 국내와 외국계 증권사간에 차이는 미미한 것으로 나타나 실질적으로 국내 및 외국계 증권사 애널리스트 투자의견의 투자가치 차이는 없다고 할 수 있다. 이러한 현상은 외국계와 달리 국내 증권사의 투자의견 하향에 대한 수익률의 지속적인 하락에서 비롯되는 것으로 밝혀졌다. 이는 시장참가자들이 국내 증권사의 투자의견 하향에 과소반응(under-reaction)하는 것으로 해석된다.
    번역하기

    본 연구는 국내 및 외국계 증권사 애널리스트의 투자의견 변경이 주식수익률에 미치는 영향을 분석하고 있다. 2009년 1월 1일부터 2011년 9월 30일까지 국내 및 외국계 증권사의 투자 의견 변경...

    본 연구는 국내 및 외국계 증권사 애널리스트의 투자의견 변경이 주식수익률에 미치는 영향을 분석하고 있다. 2009년 1월 1일부터 2011년 9월 30일까지 국내 및 외국계 증권사의 투자 의견 변경의 투자가치(investment value)와 정보력 차이를 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 애널리스트의 투자의견 변경이 개별종목의 수익률에 미치는 고유한 효과인 투자가치가 국내 및 외국계 증권사 모두 유의하게 존재하는 것으로 드러났다. 즉, 애널리스트 투자의견이 상향된 기업은 발표 후 주식가격이 상승하고, 하향된 기업은 주식가격이 하락하는 것으로 나타났다. 둘째, 유가증권시장과 코스닥시장으로 구분하여 수익률을 살펴보았을 경우에도 투자가치는 존재하는 것으로 확인되었다. 마지막으로, 외국계 증권사의 투자의견 상향에 따른 수익률 상승은 국내 증권사와 차이를 보이지 않았다. 그러나 외국계 증권사의 투자의견 하향에 따른 단기적인 수익률 하락은 국내 증권사의 하향보다 더 크게 관측되었다. 그러나 이러한 차이는 투자의견 발표 이후 10일이 지나면 국내와 외국계 증권사간에 차이는 미미한 것으로 나타나 실질적으로 국내 및 외국계 증권사 애널리스트 투자의견의 투자가치 차이는 없다고 할 수 있다. 이러한 현상은 외국계와 달리 국내 증권사의 투자의견 하향에 대한 수익률의 지속적인 하락에서 비롯되는 것으로 밝혀졌다. 이는 시장참가자들이 국내 증권사의 투자의견 하향에 과소반응(under-reaction)하는 것으로 해석된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The paper examines the investment value of domestic and foreign analyst revisions in their stock recommendation. Using both domestic and foreign analyst report in the Korean stock market from January 1, 2009 to September 30, 2011, we analyze the impact on returns when analyst report is released. Our finding is as shown below. First, there is significant negative (positive) return upon and after the release date for both domestic and foreign downgrades (upgrades) report. Second, the investment value of analysts` revisions in their stock recommendation exists both in the KSE and in the KOSDAQ. Finally, we cannot find the evidence that foreign analysts have more influence on stock prices than domestic analysts when analysts revise their opinion upward. In the case of downward revisions, foreign analysts have a greater impact on stock prices in the short run (2 days after release date) than domestic analysts. However, return after 10 days shows no difference between domestic and foreign analysts. Stock prices continue to fall after domestic analysts revise their recommendation downward. This implies that investors underreact to domestic downgrades report.
    번역하기

    The paper examines the investment value of domestic and foreign analyst revisions in their stock recommendation. Using both domestic and foreign analyst report in the Korean stock market from January 1, 2009 to September 30, 2011, we analyze the impac...

    The paper examines the investment value of domestic and foreign analyst revisions in their stock recommendation. Using both domestic and foreign analyst report in the Korean stock market from January 1, 2009 to September 30, 2011, we analyze the impact on returns when analyst report is released. Our finding is as shown below. First, there is significant negative (positive) return upon and after the release date for both domestic and foreign downgrades (upgrades) report. Second, the investment value of analysts` revisions in their stock recommendation exists both in the KSE and in the KOSDAQ. Finally, we cannot find the evidence that foreign analysts have more influence on stock prices than domestic analysts when analysts revise their opinion upward. In the case of downward revisions, foreign analysts have a greater impact on stock prices in the short run (2 days after release date) than domestic analysts. However, return after 10 days shows no difference between domestic and foreign analysts. Stock prices continue to fall after domestic analysts revise their recommendation downward. This implies that investors underreact to domestic downgrades report.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 변진호, "증권사 추천종목의 정보가치와 시장 효율성" 한국증권학회 34 (34): 29-67, 2005

    2 이원흠, "증권사 애널리스트의 투자등급 변경이 주가수익률 및 거래량에 미치는 영향에 관한 연구" 한국증권학회 32 (32): 1-44, 2003

    3 김경순, "애널리스트보고서에 대한 시장반응과 정보력 결정요인" 한국회계학회 37 (37): 111-156, 2012

    4 김중혁, "애널리스트 투자정보의 유용성과 정보비대칭" 한국재무학회 20 (20): 1-34, 2007

    5 고봉찬, "애널리스트 이익예측의 정확성과 추천종목의 수익성" 한국증권학회 36 (36): 1009-1047, 2007

    6 김동순, "베스트 애널리스트가 이익예측능력이 우수하고 주가영향력이 더 큰가?" 대한경영학회 22 (22): 27-48, 2009

    7 김동순, "국내외 애널리스트들의 투자의견 및 목표주가 변경이 주가에 미치는 영향력 분석" 한국증권학회 35 (35): 75-108, 2006

    8 Loh, R., "When are analyst recommendation changes influential?" 24 : 593-627, 2011

    9 Green, C., "The value of client access to analyst recommendations" 41 : 1-24, 2006

    10 Fang, L., "The effectiveness of reputation as a disciplinary mechanism in sell-side research" 22 : 3735-3777, 2009

    1 변진호, "증권사 추천종목의 정보가치와 시장 효율성" 한국증권학회 34 (34): 29-67, 2005

    2 이원흠, "증권사 애널리스트의 투자등급 변경이 주가수익률 및 거래량에 미치는 영향에 관한 연구" 한국증권학회 32 (32): 1-44, 2003

    3 김경순, "애널리스트보고서에 대한 시장반응과 정보력 결정요인" 한국회계학회 37 (37): 111-156, 2012

    4 김중혁, "애널리스트 투자정보의 유용성과 정보비대칭" 한국재무학회 20 (20): 1-34, 2007

    5 고봉찬, "애널리스트 이익예측의 정확성과 추천종목의 수익성" 한국증권학회 36 (36): 1009-1047, 2007

    6 김동순, "베스트 애널리스트가 이익예측능력이 우수하고 주가영향력이 더 큰가?" 대한경영학회 22 (22): 27-48, 2009

    7 김동순, "국내외 애널리스트들의 투자의견 및 목표주가 변경이 주가에 미치는 영향력 분석" 한국증권학회 35 (35): 75-108, 2006

    8 Loh, R., "When are analyst recommendation changes influential?" 24 : 593-627, 2011

    9 Green, C., "The value of client access to analyst recommendations" 41 : 1-24, 2006

    10 Fang, L., "The effectiveness of reputation as a disciplinary mechanism in sell-side research" 22 : 3735-3777, 2009

    11 Stickel, S., "The anatomy of the performance of buy and sell recommendations" 25-39, 1995

    12 Womack, K., "Do brokerage analysts’ recommendations have investment value?" 51 : 137-167, 1996

    13 Jegadeesh, N., "Do analysts herd? An analysis of recommendation and market reactions" 23 : 901-937, 2010

    14 Bae, K. H., "Do Local Analysts Know More? A Cross-Country Study of the Performance of Local Analysts and Foreign Analysts" 88 : 581-606, 2008

    15 Barber, B., "Can investors profit from the prophets? Security analyst recommendations and stock returns" 56 : 531-563, 2001

    16 Jegadeesh, N., "Analyzing the analysts: when do recommendations add value?" 59 : 1083-1124, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-03-04 학술지명변경 한글명 : 지식연구 -> 금융지식연구 KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.25 0.25 0.27
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.3 0.27 0.721 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼