RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      무용영재성 판별도구 개발

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60082277

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 선행연구에서 도출된 무용영재성 구성요인을 바탕으로 무용영재를 판별할 수 있는 구조화된 평가도구를 개발하는 것이 목적이다. 무용영재의 잠재성을 대변할 수 있는 적합한 문항을 개발하기 위하여 무용영재성 구성요인인 신체적 조건, 동작수행능력, 표현 및 창의성, 무용태도 요인을 바탕으로 초기문항을 개발하였다. 1차 기초조사는 무용을 전공자와 직업무용단 단원 등을 조사 대상자로 선정하여 총 206명에게 실시하였고, 설문조사 결과자료를 바탕으로 기술통계 분석과 신뢰도 분석, 그리고 탐색적 요인분석을 실시하였다. 그 결과, 4요인(신체적요인, 표현 및 창의성, 무용태도, 동작수행능력)과 20개의 문항이 선정되었다. 선정된 모형(4개의 구인과 20개의 문항)의 적합도를 알아보기 위하여 1차 설문조사 대상과는 다른 무용전공생과 직업무용단 단원 등을 선정하여 총 292명에게 2차 기초조사를 실시하였다. 설문조사 결과자료를 바탕으로 확인적 요인분석을 실시한 결과, 모든 적합도 지수가 기준치에 만족하는 것으로 나타났다. 본 결과를 통해 4요인의 20개인 문항에 대한 모형은 적합한 것으로 판명되어 최종으로 채택하였다.
      번역하기

      본 연구는 선행연구에서 도출된 무용영재성 구성요인을 바탕으로 무용영재를 판별할 수 있는 구조화된 평가도구를 개발하는 것이 목적이다. 무용영재의 잠재성을 대변할 수 있는 적합한 문...

      본 연구는 선행연구에서 도출된 무용영재성 구성요인을 바탕으로 무용영재를 판별할 수 있는 구조화된 평가도구를 개발하는 것이 목적이다. 무용영재의 잠재성을 대변할 수 있는 적합한 문항을 개발하기 위하여 무용영재성 구성요인인 신체적 조건, 동작수행능력, 표현 및 창의성, 무용태도 요인을 바탕으로 초기문항을 개발하였다. 1차 기초조사는 무용을 전공자와 직업무용단 단원 등을 조사 대상자로 선정하여 총 206명에게 실시하였고, 설문조사 결과자료를 바탕으로 기술통계 분석과 신뢰도 분석, 그리고 탐색적 요인분석을 실시하였다. 그 결과, 4요인(신체적요인, 표현 및 창의성, 무용태도, 동작수행능력)과 20개의 문항이 선정되었다. 선정된 모형(4개의 구인과 20개의 문항)의 적합도를 알아보기 위하여 1차 설문조사 대상과는 다른 무용전공생과 직업무용단 단원 등을 선정하여 총 292명에게 2차 기초조사를 실시하였다. 설문조사 결과자료를 바탕으로 확인적 요인분석을 실시한 결과, 모든 적합도 지수가 기준치에 만족하는 것으로 나타났다. 본 결과를 통해 4요인의 20개인 문항에 대한 모형은 적합한 것으로 판명되어 최종으로 채택하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Based on the qualitative analysis, 4 factors of dance giftedness were operationally defined and test items were initially developed accordingly. The preliminary test data obtained from 206 dancers was analyzed, using item analysis and a series of reliability analyses. In order to dancer the construct validity, four exploratory factor analyses were conducted for 54 items, resulting in 20 items of 4 factors; physique, dance attitude Expressiveness and creativity, movement ability. A confirmatory factor analysis conducted for 292 dancers to test the goodness-of-fit of 4 factor model revealed a satisfactory level of χ², Q, root mean square residual(RMR), goodness of fit index(GFI), Tucker-Lewis index(TLI), comparative fit index(CFI), root mean square error of approximation(RMSEA). The concurrent and cross validity indices proved the validity of 20 items of 4 factors.
      번역하기

      Based on the qualitative analysis, 4 factors of dance giftedness were operationally defined and test items were initially developed accordingly. The preliminary test data obtained from 206 dancers was analyzed, using item analysis and a series of reli...

      Based on the qualitative analysis, 4 factors of dance giftedness were operationally defined and test items were initially developed accordingly. The preliminary test data obtained from 206 dancers was analyzed, using item analysis and a series of reliability analyses. In order to dancer the construct validity, four exploratory factor analyses were conducted for 54 items, resulting in 20 items of 4 factors; physique, dance attitude Expressiveness and creativity, movement ability. A confirmatory factor analysis conducted for 292 dancers to test the goodness-of-fit of 4 factor model revealed a satisfactory level of χ², Q, root mean square residual(RMR), goodness of fit index(GFI), Tucker-Lewis index(TLI), comparative fit index(CFI), root mean square error of approximation(RMSEA). The concurrent and cross validity indices proved the validity of 20 items of 4 factors.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 연구결과
      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 연구결과
      • Ⅳ. 논의
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • 저자소개
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안영진, "종일제 유아교육 프로그램 모형 개발 -프로젝트 스펙트럼 프로그램을 중심으로" 10 (10): 5-37, 2005

      2 원영실, "음악(국악) 영재 판별을 위한 부모 관찰정보지의 문항개발 및 적용" 한국음악교육학회 40 (40): 241-273, 2011

      3 권성호, "운동몰입의 구성개념과 척도개발" 서울대학교 대학원 2008

      4 김대권, "우수발레무용수의 형태학적 특성 및 비율" 9 : 79-90, 2004

      5 탁진국, "심리검사: 개발과 평가방법의 이해" 학지사 2007

      6 조주현, "발레 영재성 구성 요인의 탐색과 상대적 중요도 산출" 한국스포츠심리학회 18 (18): 15-32, 2007

      7 조은숙, "발레 영재 판별에 관한 기초연구" 한국교육개발원 2003

      8 오레지나, "무용영재성의 요인 탐색" 한국체육학회 44 (44): 745-752, 2005

      9 이진효, "무용영재성 구성요인에 관한 경험적 탐색" 한국무용기록학회 23 : 83-98, 2011

      10 이진효, "무용영재성 구성요인 및평기기준 분석" 9 (9): 77-94, 2011

      1 안영진, "종일제 유아교육 프로그램 모형 개발 -프로젝트 스펙트럼 프로그램을 중심으로" 10 (10): 5-37, 2005

      2 원영실, "음악(국악) 영재 판별을 위한 부모 관찰정보지의 문항개발 및 적용" 한국음악교육학회 40 (40): 241-273, 2011

      3 권성호, "운동몰입의 구성개념과 척도개발" 서울대학교 대학원 2008

      4 김대권, "우수발레무용수의 형태학적 특성 및 비율" 9 : 79-90, 2004

      5 탁진국, "심리검사: 개발과 평가방법의 이해" 학지사 2007

      6 조주현, "발레 영재성 구성 요인의 탐색과 상대적 중요도 산출" 한국스포츠심리학회 18 (18): 15-32, 2007

      7 조은숙, "발레 영재 판별에 관한 기초연구" 한국교육개발원 2003

      8 오레지나, "무용영재성의 요인 탐색" 한국체육학회 44 (44): 745-752, 2005

      9 이진효, "무용영재성 구성요인에 관한 경험적 탐색" 한국무용기록학회 23 : 83-98, 2011

      10 이진효, "무용영재성 구성요인 및평기기준 분석" 9 (9): 77-94, 2011

      11 조영주, "무용수행의 심리적 요인 탐색" 한국무용예술학회 21 (21): 151-174, 2007

      12 박현정, "무용수의 정서표현성 본질에 관한 경험적 탐색" 대한무용학회 57 (57): 101-118, 2008

      13 전은진, "무용동작 기술성의 구성요소" 국민대학교 대학원 2009

      14 유진, "무용 열정의 이원론적 모형 분석" 한국스포츠심리학회 19 (19): 163-176, 2008

      15 J. S. Renzulli, "What makes giftedness?" 60 : 180-184, 1978

      16 S. J. Parnes, "Visionizing: State of the art processes for encouraging innovative excellene" K.O.K 1989

      17 L. M. Tenman, "Genetic studies of genius: Vol.5, In The Gifted group at midlife: Thirty-five years'follow-up of a superior group" Stanford University Press 1959

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.25 1.573 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼