RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      침입절도범의 Geographic Profiling에 관한 연구 - 범행이동거리의 지각을 중심으로 = The Study on Geographic Profiling of Burglars - focus on perception of travel distance to criminal behavior

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104001457

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근 학교폭력, 청소년 성매매, 마약, 가출 등 청소년에 의한 범죄와 비행이 날로 증가하고 있다.攀 최근 학교폭력을 근절하기위해 경찰청을 중심으로 학교폭력가해자와 피해자로부터 학교폭력자진신고가 진행되는 등 학교폭력이 단순한 비행의 수준으로 넘어 조직화성인범죄화의 양상을 보이고 있어 사회문제화되어가고 있다.攀攀 이러한 상황은 자라나는 청소년들에게 급변하는 사회환경에 적절하게 대응할 수 있는 올바른 가치관과 도덕성 함양기능을 제대로 수행하지 못한 결과가 아닌가 생각한다. 최근 일각에서 청소년을 대상으로 한 인성교육의 중요성이 부각되고 있는 것은 다행스런 점이 있다. 이 논문은 Kohlberg(1976)의 도덕발달이론을 논거로 하여 비행청소년과 정상청소년간의 도덕적 추론능력의 차이를 비교한 연구이다. 그에 의하면 도덕의 발달단계에 따라 도덕적 지향의 형태가 달라지고, 도덕적 판단력의 형성에 있어서의 차이는 도덕적 행위나 비도덕적 행위에 관련이 있다고 한다. 논문에서 비행청소년의 도덕적 추론능력을 검증한 결과, 비행청소년은 전인습적 도덕성에 속하는 1, 2단계에 속하는 것으로 밝혀졌다. 또 이를 정상청소년을 준거집단으로 한 비교분석을 해 본 결과, 전인습적 도덕성에 속하는 1단계에서 유의한 차이가 있음이 밝혀졌으며, 이 외에 인습적 도덕성에 속하는 대인간의 조화와 순종의 단계에서도 유의한 차이가 발견되었다. 3단계인 대인간의 조화와 순종단계에서도 정상청소년과 유의한 차이가 있다는 의미는 비행청소년이 대인관계의 기술면에서 부족하다는 것을 나타낸다. 그 외의 단계에서는 비행청소년과 정상 청소년 간에 유의한 차이가 발견되지 않았지만 정상청소년은 콜버그의 도덕적 발달단계에서 상위단계에서도 비교적 높은 점수를 나타내고 있음을 볼 수 있다. 이러한 연구결과는 청소년을 대상으로 도덕성 함양교육 내지 인성교육이 중요함을 시사하고 있다.
      번역하기

      최근 학교폭력, 청소년 성매매, 마약, 가출 등 청소년에 의한 범죄와 비행이 날로 증가하고 있다.攀 최근 학교폭력을 근절하기위해 경찰청을 중심으로 학교폭력가해자와 피해자로부터 학교...

      최근 학교폭력, 청소년 성매매, 마약, 가출 등 청소년에 의한 범죄와 비행이 날로 증가하고 있다.攀 최근 학교폭력을 근절하기위해 경찰청을 중심으로 학교폭력가해자와 피해자로부터 학교폭력자진신고가 진행되는 등 학교폭력이 단순한 비행의 수준으로 넘어 조직화성인범죄화의 양상을 보이고 있어 사회문제화되어가고 있다.攀攀 이러한 상황은 자라나는 청소년들에게 급변하는 사회환경에 적절하게 대응할 수 있는 올바른 가치관과 도덕성 함양기능을 제대로 수행하지 못한 결과가 아닌가 생각한다. 최근 일각에서 청소년을 대상으로 한 인성교육의 중요성이 부각되고 있는 것은 다행스런 점이 있다. 이 논문은 Kohlberg(1976)의 도덕발달이론을 논거로 하여 비행청소년과 정상청소년간의 도덕적 추론능력의 차이를 비교한 연구이다. 그에 의하면 도덕의 발달단계에 따라 도덕적 지향의 형태가 달라지고, 도덕적 판단력의 형성에 있어서의 차이는 도덕적 행위나 비도덕적 행위에 관련이 있다고 한다. 논문에서 비행청소년의 도덕적 추론능력을 검증한 결과, 비행청소년은 전인습적 도덕성에 속하는 1, 2단계에 속하는 것으로 밝혀졌다. 또 이를 정상청소년을 준거집단으로 한 비교분석을 해 본 결과, 전인습적 도덕성에 속하는 1단계에서 유의한 차이가 있음이 밝혀졌으며, 이 외에 인습적 도덕성에 속하는 대인간의 조화와 순종의 단계에서도 유의한 차이가 발견되었다. 3단계인 대인간의 조화와 순종단계에서도 정상청소년과 유의한 차이가 있다는 의미는 비행청소년이 대인관계의 기술면에서 부족하다는 것을 나타낸다. 그 외의 단계에서는 비행청소년과 정상 청소년 간에 유의한 차이가 발견되지 않았지만 정상청소년은 콜버그의 도덕적 발달단계에서 상위단계에서도 비교적 높은 점수를 나타내고 있음을 볼 수 있다. 이러한 연구결과는 청소년을 대상으로 도덕성 함양교육 내지 인성교육이 중요함을 시사하고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of the present study were to compare of moral development level between delinquent adolescences and normal adolescences, and the helpful date in understanding and guiding the delinquent adolescences.
      Based on the previous studies and Kohlberg's Moral development theory, it was hypothesized that there are difference of total and subfactoric moral development degree between delinquent adolescences and normal adolescences.
      Subject for the study were 298 boys(middle school:48/high school: 120/delinquent : 130) in Dae-Jeon. They were examine in Kohlberg's Moral development scale which rewrited by Kim Sang Gyun. Statistical methods applied for the present study was mean, standard deviation, and t-test. The statistical computation were done by SPSS 8.0 computer programs.
      Following conclusions were derived from the results and the discussion.
      1. Hypothesis 1 was accepted. Delinquent adolescences had high score on moral development's means compare with normal adolescences.
      2. Hypothesis 2 was partially accepted. Delinquent adolescences showed lower "stage 1, stage 2, stage 3" than normal adolescences. However, there were no significant differences of " stage 4, stage 5 and stage 6 "
      번역하기

      The purpose of the present study were to compare of moral development level between delinquent adolescences and normal adolescences, and the helpful date in understanding and guiding the delinquent adolescences. Based on the previous studies and Kohl...

      The purpose of the present study were to compare of moral development level between delinquent adolescences and normal adolescences, and the helpful date in understanding and guiding the delinquent adolescences.
      Based on the previous studies and Kohlberg's Moral development theory, it was hypothesized that there are difference of total and subfactoric moral development degree between delinquent adolescences and normal adolescences.
      Subject for the study were 298 boys(middle school:48/high school: 120/delinquent : 130) in Dae-Jeon. They were examine in Kohlberg's Moral development scale which rewrited by Kim Sang Gyun. Statistical methods applied for the present study was mean, standard deviation, and t-test. The statistical computation were done by SPSS 8.0 computer programs.
      Following conclusions were derived from the results and the discussion.
      1. Hypothesis 1 was accepted. Delinquent adolescences had high score on moral development's means compare with normal adolescences.
      2. Hypothesis 2 was partially accepted. Delinquent adolescences showed lower "stage 1, stage 2, stage 3" than normal adolescences. However, there were no significant differences of " stage 4, stage 5 and stage 6 "

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국청소년의 도덕판단력 발달연구개관" 1 (1): 1993

      2 "프로이트심리학입문" 홍신문화사 1994

      3 "청소년의 비행심리와 인성지도" 법무부 1994

      4 "청소년심리학" 서원출판사 2002

      5 "청소년심리학" 양서원 2001

      6 "청소년범죄에 영향을 미치는 수치심에 관한 연구" 동국대학교 대학원 2003

      7 "청소년기 자아중심성:이론과 현상의 개관"" 14 (14): 1995

      8 "청소년 비행과 준거집단적 자아존중감과의 관계" 2 (2): 1994

      9 "지각된 처벌의 위협과 개인의 규범의식이 준법의도에 미치는 영향" 고려대학교대학원 1997

      10 "재소자 교정을 위한 인식발달이론의 응용" (6) : 1996

      1 "한국청소년의 도덕판단력 발달연구개관" 1 (1): 1993

      2 "프로이트심리학입문" 홍신문화사 1994

      3 "청소년의 비행심리와 인성지도" 법무부 1994

      4 "청소년심리학" 서원출판사 2002

      5 "청소년심리학" 양서원 2001

      6 "청소년범죄에 영향을 미치는 수치심에 관한 연구" 동국대학교 대학원 2003

      7 "청소년기 자아중심성:이론과 현상의 개관"" 14 (14): 1995

      8 "청소년 비행과 준거집단적 자아존중감과의 관계" 2 (2): 1994

      9 "지각된 처벌의 위협과 개인의 규범의식이 준법의도에 미치는 영향" 고려대학교대학원 1997

      10 "재소자 교정을 위한 인식발달이론의 응용" (6) : 1996

      11 "일반청소년과 비행청소년의 인지발달수준과 도덕판단력 비교연구" 연세대학교 석사학위논문 1989

      12 "연쇄살인범에 대한 범죄심리학적 분석" (8) : 2005

      13 "소년비행학(제2판)" 박영사 2004

      14 "성별에 따른 청소년비행 예측변인 추출과 보호관찰에 관한 연구" (3) : 2003

      15 "비행청소년과 정상청소년의 자아정체감 비교 재활심리연구"

      16 "비행청소년 선도방안에 관한 연구" (4) : 1996

      17 "비행개입수준에 따른 자아개념의 차이-청소년들의 ‘기능자아’를 중심으로" 10 (10): 1997

      18 "법의식과 비행의 관계" 한국형사정책연구원 1996

      19 "법의식과 비행의 관계" 한국형사정책연구원 1996

      20 "범죄청소년의 성격특성에 따른 군집분석" 1 (1): 1992

      21 "기능적 결손가정청소년의 비행행동 예방을 위한 중재요인에 관한 연구" 한국형사정책연구원. 13 (13): 2002

      22 "Why do they do it? An Examination of the Intervening Mechanisms between Social Control Variables and Delin- quency Journal of Research in Crime and Delinquency" 1994

      23 "The psychology of moral development The nature and validity of moral stages" 1984

      24 "The development of social knowledge" Cambridge Univ Press 1983

      25 "Essays on moral development" 1981

      26 "Cognitive Mediators of Aggression" 1991

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-03-10 학술지명변경 외국어명 : Korean Associatin of Public Safety and Criminal Justice Review -> korean Journal of Public Safety and Criminal Justice KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.96 0.96 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 0.92 1.084 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼