RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중등 예비 과학교사들의 지구과학영역 탐구문제 개발 능력 분석 = Exploring Preservice Secondary Science Teachers’ Abilities of Developing Inquiry Questions in the Content of Earth Science

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104660714

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    과학교육의 목적은 과학적 소양의 함양이며 이를 달성하기 위해서는 학교현장에서는 과학탐구의 실행을 중요한 목표로 삼고 있다. 이때 과학탐구의 단계는 문제제기, 가설설정, 자료수집 및 변환, 자료해석 및 결론도출로 이루어져 있다. 하지만 학교에서 학생들의 과학탐구단계는 자료수집 및 변환에 해당하는 단계에 치중되어 있으며, 문제제기는 나머지 단계를 결정하는 가장 중요한 시작의 단계임에도 불구하고 학교현장에서는 학생들에게 문제제기 기회가 거의 주어지지 않고 있다. 이 연구에서는 지구과학을 가르치는 예비교사들의 탐구문제 개발 능력 실태를 파악하고, 연구팀에서 개발한 과학탐구 문제 개발 가이드(IQDG)를 경험 후에는 탐구문제 개발 능력이 향상되었는지, 그리고 이러한 탐구문제 개발 능력은 탐구설계 능력과는 어떤 관계가 있는지를 알아보았다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 지구과학 예비교사들에 의해 제안된 탐구문제의 수준과 정교성은 IQDG를 통해서 향상되었다. 둘째, 가장 높은 빈도수를 보인 탐구문제의 유형은 실험상황에서 나타난 결과들 사이에 무슨 관계가 있는지를 파악하는 ‘관계-탐구문제’와, 두 번째의 빈도수를 보인 유형은 결과에 대해서 원인을 찾는 ‘왜-어떻게 탐구문제’인 것으로 파악되었다. 마지막으로, 수준 및 정교성이 높은 탐구문제는 역시 높은 수준의 탐구설계 능력을 보여줌에 따라 탐구문제 개발 능력은 곧 전체적인 탐구과정의 성공에 영향을 미치는 중요한 요소임을 결론 내릴 수 있다.
    번역하기

    과학교육의 목적은 과학적 소양의 함양이며 이를 달성하기 위해서는 학교현장에서는 과학탐구의 실행을 중요한 목표로 삼고 있다. 이때 과학탐구의 단계는 문제제기, 가설설정, 자료수집 ...

    과학교육의 목적은 과학적 소양의 함양이며 이를 달성하기 위해서는 학교현장에서는 과학탐구의 실행을 중요한 목표로 삼고 있다. 이때 과학탐구의 단계는 문제제기, 가설설정, 자료수집 및 변환, 자료해석 및 결론도출로 이루어져 있다. 하지만 학교에서 학생들의 과학탐구단계는 자료수집 및 변환에 해당하는 단계에 치중되어 있으며, 문제제기는 나머지 단계를 결정하는 가장 중요한 시작의 단계임에도 불구하고 학교현장에서는 학생들에게 문제제기 기회가 거의 주어지지 않고 있다. 이 연구에서는 지구과학을 가르치는 예비교사들의 탐구문제 개발 능력 실태를 파악하고, 연구팀에서 개발한 과학탐구 문제 개발 가이드(IQDG)를 경험 후에는 탐구문제 개발 능력이 향상되었는지, 그리고 이러한 탐구문제 개발 능력은 탐구설계 능력과는 어떤 관계가 있는지를 알아보았다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 지구과학 예비교사들에 의해 제안된 탐구문제의 수준과 정교성은 IQDG를 통해서 향상되었다. 둘째, 가장 높은 빈도수를 보인 탐구문제의 유형은 실험상황에서 나타난 결과들 사이에 무슨 관계가 있는지를 파악하는 ‘관계-탐구문제’와, 두 번째의 빈도수를 보인 유형은 결과에 대해서 원인을 찾는 ‘왜-어떻게 탐구문제’인 것으로 파악되었다. 마지막으로, 수준 및 정교성이 높은 탐구문제는 역시 높은 수준의 탐구설계 능력을 보여줌에 따라 탐구문제 개발 능력은 곧 전체적인 탐구과정의 성공에 영향을 미치는 중요한 요소임을 결론 내릴 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Scientific literacy has long been as one of the key goals of science education, and using scientific inquiry in school science has became an important objective to be achieved. The processes of scientific inquiry consist of proposing/developing inquiry question, designing and conducting investigation, collecting, analyzing and interpreting data, and communicating the results. However, most students experience mainly collecting and transforming data in inquiry processes in science class and they are barely exposed to the opportunities of proposing/developing inquiry questions. Middle school earth science preservice teachers participated in this study (N=36) and their abilities of developing inquiry questions were surveyed. Participants’abilities of developing inquiry questions were investigated whether they were enhanced with activities using the Inquiry Questions Development Guide (IQDG). Also, this study was interested in whether there was any relationship between abilities of developing inquiry questions and designing inquiry investigation. The results of this study were as follows; first, the level and preciseness of inquiry questions and its preciseness developed by participating teachers were enhanced after experiencing IQDG. In addition, teachers’ dominating inquiry question-types were two: one is a ‘relationship-inquiry question’in which students could discover the relationship between results found in the given experimental situations and the other one is a ‘why-how inquiry problem’in which students could explore a cause or a process that results in the outcomes. Finally, the higher level of and preciseness the of inquiry questions were identified as an important factor the determined teachers’abilities of designing more logical investigation. A process of proposing/developing inquiry question was identified as one of the most important processes contributing to a success of scientific inquiry investigation.
    번역하기

    Scientific literacy has long been as one of the key goals of science education, and using scientific inquiry in school science has became an important objective to be achieved. The processes of scientific inquiry consist of proposing/developing inquir...

    Scientific literacy has long been as one of the key goals of science education, and using scientific inquiry in school science has became an important objective to be achieved. The processes of scientific inquiry consist of proposing/developing inquiry question, designing and conducting investigation, collecting, analyzing and interpreting data, and communicating the results. However, most students experience mainly collecting and transforming data in inquiry processes in science class and they are barely exposed to the opportunities of proposing/developing inquiry questions. Middle school earth science preservice teachers participated in this study (N=36) and their abilities of developing inquiry questions were surveyed. Participants’abilities of developing inquiry questions were investigated whether they were enhanced with activities using the Inquiry Questions Development Guide (IQDG). Also, this study was interested in whether there was any relationship between abilities of developing inquiry questions and designing inquiry investigation. The results of this study were as follows; first, the level and preciseness of inquiry questions and its preciseness developed by participating teachers were enhanced after experiencing IQDG. In addition, teachers’ dominating inquiry question-types were two: one is a ‘relationship-inquiry question’in which students could discover the relationship between results found in the given experimental situations and the other one is a ‘why-how inquiry problem’in which students could explore a cause or a process that results in the outcomes. Finally, the higher level of and preciseness the of inquiry questions were identified as an important factor the determined teachers’abilities of designing more logical investigation. A process of proposing/developing inquiry question was identified as one of the most important processes contributing to a success of scientific inquiry investigation.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박종원, "학생의 과학적 탐구문제의 제안과정과 특성 분석" 한국물리학회 50 (50): 203-211, 2005

    2 곽영순, "질적 연구 실천 방법" 교육과학사 2009

    3 김재우, "중학교 1학년 상위권 학생들의 적절한 탐구 문제에 대한 생각" 한국과학교육학회 22 (22): 261-266, 2002

    4 박영신, "예비교사 양성을 위한 PCK의 강점과 약점" 한국지구과학회 59-59, 2011

    5 Zimmerman, B.J., "Self-regulated learning and academic achievement: An overview" 25 : 3-17, 1990

    6 박영신, "Secondary Beginning Teachers’ Views of Scientific Inquiry With the View of Hands-on, Minds-on, and Hearts-on" 한국지구과학회 31 (31): 798-812, 2011

    7 Maloney, D.P., "Research on problem solving: Physics, In Handbook of research on Science Teaching and Learning" MacMillc Reference Books 598-, 1994

    8 Runco, M.A., "Problem finding, In Encyclopedia of Creativity" Academic Press 1663-, 1999

    9 Park, Y-S., "Preservice teachers’beliefs about teaching and learning science through field experience" 2 : 53-69, 2008

    10 Woolnough, B.E., "Practical science" Open University Press 192-, 1991

    1 박종원, "학생의 과학적 탐구문제의 제안과정과 특성 분석" 한국물리학회 50 (50): 203-211, 2005

    2 곽영순, "질적 연구 실천 방법" 교육과학사 2009

    3 김재우, "중학교 1학년 상위권 학생들의 적절한 탐구 문제에 대한 생각" 한국과학교육학회 22 (22): 261-266, 2002

    4 박영신, "예비교사 양성을 위한 PCK의 강점과 약점" 한국지구과학회 59-59, 2011

    5 Zimmerman, B.J., "Self-regulated learning and academic achievement: An overview" 25 : 3-17, 1990

    6 박영신, "Secondary Beginning Teachers’ Views of Scientific Inquiry With the View of Hands-on, Minds-on, and Hearts-on" 한국지구과학회 31 (31): 798-812, 2011

    7 Maloney, D.P., "Research on problem solving: Physics, In Handbook of research on Science Teaching and Learning" MacMillc Reference Books 598-, 1994

    8 Runco, M.A., "Problem finding, In Encyclopedia of Creativity" Academic Press 1663-, 1999

    9 Park, Y-S., "Preservice teachers’beliefs about teaching and learning science through field experience" 2 : 53-69, 2008

    10 Woolnough, B.E., "Practical science" Open University Press 192-, 1991

    11 Wellington, J., "Practical Work in School Science" Routledge 312-, 1998

    12 Roychoudhury, A., "Interactions in an open-inquiry physics laboratory" 18 : 423-445, 1996

    13 김찬종, "Inferences Frequently Used in Earth Science" 한국지구과학회 23 (23): 188-193, 2002

    14 박영신, "Exploring Students’ Ability of ‘Doing’ Scientific Inquiry: The Case of Gifted Students in Science" 한국지구과학회 32 (32): 225-238, 2011

    15 Chinn, C.A., "Epistemologically, authentic inquiry in schools: A theoretical framework for evaluating inquiry tasks" 86 : 175-218, 2002

    16 Roehrig, G.H., "Does one size fit all the experiences of beginning teachers from different teacher preparation programs during an induction program" 43 : 963-985, 2006

    17 Luft, J.A., "Changing inquiry practice and beliefs: The impact of a one-year inquiry based professional development program on the beliefs and practices of secondary science teachers" 23 : 517-534, 2001

    18 Roth, W.M., "Authentic school science" Kluwer Academic Publishers 296-, 1995

    19 Keys, C.W., "A study of grade six pupils generating questions and plans for open-ended science investigation" 28 : 301-316, 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-02-19 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Earth Science Society KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.47 0.47 0.49
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.51 0.52 0.909 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼