RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    원폭영화와‘피해자’로서의 일본 = Atomic-bomb films and the Japanese as‘ victim’

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104520946

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    히로시마와 나가사키에 투하된 원폭은 일본에서는 전쟁 전체를 대표할 만큼 그 상징적 의미가 크다. 일본이 가해자가 아닌 ‘피해자’로서 이야기될 때 가장 큰 근거가 되는 사건이기 때문이다. 본고는 전후 일본에서 만들어진 원폭영화 속에서 원폭이 역사적 사건이라는 인식이 결여되어 있고, 이를 통해 일본의 피해자인식이 강화되어져 가는 프로세스를 살펴봄으로써 거기에 깔려있는 ‘피해자’적 의식구조을 분석해내는 것을 목적으로 한다. 즉 원폭만을 강조한 나머지 원폭이 여타 다양한 전쟁의 기억, 주로 가해적이고 침략적인 기억을 생략시키게 하고 전쟁에 대한 기억을 단일화시켜, 내셔널적인 기억으로 수렴되게 하는 과정, 다르게 말하면 ‘유일한 피폭국’이라는 인식을 기반으로 하는 ‘피폭 내셔널리즘(被爆ナショナリズム)’이 어떻게 표현되고 구성되는가를 고찰하였다
    『저녁뜸의 거리 벚꽃의 나라』는 만화를 원작으로 하여 영화화된 작품으로서, 최근 일본의 원폭에 대한 인식을 가장 잘 알 수 있는 작품이다. 본고는 이 작품을 중심텍스트로 하여 전후 계속해서 만들어진 원폭영화들을 시야에 두면서 분석을 해나갔다. 『저녁뜸의 거리 벚꽃의 나라』는 피폭이 세대를 넘어선 문제이고 피폭자에 대한 차별이 계속되고 있다는 점을 새롭게 지적하고 있다. 하지만 거기에 사용된 내러티브에 대한 반성은 없이 기존의 것을 답습함으로써 ‘피폭 내셔널리즘’으로 수렴되는 경향을 보이고 있다. 원폭과 전쟁에는 주체와 타자가 분명히 존재함에도 일본은 타자, 역사가 부재한 내러티브를 계속해서 소비하고 있는 것이다.
    번역하기

    히로시마와 나가사키에 투하된 원폭은 일본에서는 전쟁 전체를 대표할 만큼 그 상징적 의미가 크다. 일본이 가해자가 아닌 ‘피해자’로서 이야기될 때 가장 큰 근거가 되는 사건이기 때문...

    히로시마와 나가사키에 투하된 원폭은 일본에서는 전쟁 전체를 대표할 만큼 그 상징적 의미가 크다. 일본이 가해자가 아닌 ‘피해자’로서 이야기될 때 가장 큰 근거가 되는 사건이기 때문이다. 본고는 전후 일본에서 만들어진 원폭영화 속에서 원폭이 역사적 사건이라는 인식이 결여되어 있고, 이를 통해 일본의 피해자인식이 강화되어져 가는 프로세스를 살펴봄으로써 거기에 깔려있는 ‘피해자’적 의식구조을 분석해내는 것을 목적으로 한다. 즉 원폭만을 강조한 나머지 원폭이 여타 다양한 전쟁의 기억, 주로 가해적이고 침략적인 기억을 생략시키게 하고 전쟁에 대한 기억을 단일화시켜, 내셔널적인 기억으로 수렴되게 하는 과정, 다르게 말하면 ‘유일한 피폭국’이라는 인식을 기반으로 하는 ‘피폭 내셔널리즘(被爆ナショナリズム)’이 어떻게 표현되고 구성되는가를 고찰하였다
    『저녁뜸의 거리 벚꽃의 나라』는 만화를 원작으로 하여 영화화된 작품으로서, 최근 일본의 원폭에 대한 인식을 가장 잘 알 수 있는 작품이다. 본고는 이 작품을 중심텍스트로 하여 전후 계속해서 만들어진 원폭영화들을 시야에 두면서 분석을 해나갔다. 『저녁뜸의 거리 벚꽃의 나라』는 피폭이 세대를 넘어선 문제이고 피폭자에 대한 차별이 계속되고 있다는 점을 새롭게 지적하고 있다. 하지만 거기에 사용된 내러티브에 대한 반성은 없이 기존의 것을 답습함으로써 ‘피폭 내셔널리즘’으로 수렴되는 경향을 보이고 있다. 원폭과 전쟁에는 주체와 타자가 분명히 존재함에도 일본은 타자, 역사가 부재한 내러티브를 계속해서 소비하고 있는 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Japan’s ‘unique’experience of Hiroshima and Nagasaki made the
    Japanese war ‘victimhood’. This research analyzes recent popular
    atomic bomb films to demonstrate how basic themes of war‘ victimhood’are
    reflected and reinforced. In those films the atomic bombings
    are depicted having little historical connection with the World War Ⅱ.
    That could conceal the Japanese aspect of victimizer in that war and
    stress the aspect of‘ victim’.
    Yunagi no Machi, Sakura no Kuni provides the ideal example of
    atomic-bomb film genre in which Japanese civilians are innocent victims
    of the anonymous forces of war. This work will show Yunagi and
    recent atomic-bomb films use the narratives lacking the notion of
    historical liaison and the Japanese want to consume that sort of narratives
    backing hibaku nationalism or atomic bombed nationalism.
    번역하기

    Japan’s ‘unique’experience of Hiroshima and Nagasaki made the Japanese war ‘victimhood’. This research analyzes recent popular atomic bomb films to demonstrate how basic themes of war‘ victimhood’are reflected and reinforced. In those fi...

    Japan’s ‘unique’experience of Hiroshima and Nagasaki made the
    Japanese war ‘victimhood’. This research analyzes recent popular
    atomic bomb films to demonstrate how basic themes of war‘ victimhood’are
    reflected and reinforced. In those films the atomic bombings
    are depicted having little historical connection with the World War Ⅱ.
    That could conceal the Japanese aspect of victimizer in that war and
    stress the aspect of‘ victim’.
    Yunagi no Machi, Sakura no Kuni provides the ideal example of
    atomic-bomb film genre in which Japanese civilians are innocent victims
    of the anonymous forces of war. This work will show Yunagi and
    recent atomic-bomb films use the narratives lacking the notion of
    historical liaison and the Japanese want to consume that sort of narratives
    backing hibaku nationalism or atomic bombed nationalism.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 후지와라기이치, "전쟁을기억한다-히로시마∙홀로코스트와현재" 일조각 2003

    2 "원폭영화와‘피해자’로서의 일본 57"

    3 전진성, "원폭2세환우김형률평전-삶은계속되어야한다" 휴머니스트 2008

    4 토마스소벅, "영화란무엇인가" 거름 2004

    5 이안부루마, "아우슈비츠와히로시마" 한겨레신문사 2002

    6 다카하시데쓰야저, "국가와희생" 책과함께 2008

    7 다카하시데쓰야, "결코피할수없는야스쿠니문제" 역사비평사 2005

    8 テッサ∙モリ ス=スズキ, "過去は死なない:メディア∙記憶∙歷史" 岩波書店 2004

    9 紅野謙介, "起源としての‘原爆’" 岩波書店 5 : 2005

    10 全國被爆二世團體連絡協議會, "被爆二世の問いかけ" 新泉社 2001

    1 후지와라기이치, "전쟁을기억한다-히로시마∙홀로코스트와현재" 일조각 2003

    2 "원폭영화와‘피해자’로서의 일본 57"

    3 전진성, "원폭2세환우김형률평전-삶은계속되어야한다" 휴머니스트 2008

    4 토마스소벅, "영화란무엇인가" 거름 2004

    5 이안부루마, "아우슈비츠와히로시마" 한겨레신문사 2002

    6 다카하시데쓰야저, "국가와희생" 책과함께 2008

    7 다카하시데쓰야, "결코피할수없는야스쿠니문제" 역사비평사 2005

    8 テッサ∙モリ ス=スズキ, "過去は死なない:メディア∙記憶∙歷史" 岩波書店 2004

    9 紅野謙介, "起源としての‘原爆’" 岩波書店 5 : 2005

    10 全國被爆二世團體連絡協議會, "被爆二世の問いかけ" 新泉社 2001

    11 江藤淳, "生者の視線と死者の視線" 近代出版社 2004

    12 栗原淑江, "死者たちとともに生きる:映畵<父と暮せば>に寄せて" (9) : 2004

    13 濱野成生, "日米映像文學は戰爭をどう見たか" 日本優良圖書出版會 2004

    14 新藤秉人, "新藤秉人∙原爆を撮る" 新日本出版社 2005

    15 米山リサ, "廣島-記憶のポリティクス" 岩波書店 2005

    16 長野秀樹, "原爆は『神の攝理』か" (21) : 1999

    17 佐藤忠男, "原水爆映畵の步み in : 日本映畵思想史" 三一書房 1970

    18 川口隆行, "メディアとしての漫畵, 甦る原爆の記憶" (4) : 2005

    19 大江健三郞, "ヒロシマ∙ノ ト" 岩波新書 1965

    20 ミック∙ブロデリック, "ヒバクシャ∙シネマ" 現代書館 1999

    21 "はだしのゲン」, 山田典吾監督"

    22 "「黑い雨」, 今村昌平監督"

    23 "「長崎の鐘」, 大庭秀雄監督"

    24 "「長崎の歌は忘れじ」, 田坂具隆監督"

    25 "「長崎の子」, 木村莊十二監督"

    26 "「鏡の女たち」, 吉田喜重監督"

    27 "「父と暮せば」, 黑木和雄監督"

    28 "「廣島昭和20年8月6日」, (TBS텔레비전)"

    29 "「夢千代日記」, 浦山桐郞監督"

    30 "「夕 の街櫻の國」, 佐 部淸監督"

    31 "「地の群れ」, 熊井啓監督"

    32 "「原爆の子」, 新藤秉人監督"

    33 "「八月の狂詩曲」, 黑澤明監督"

    34 "「ひろしま」, 關川秀雄監督"

    35 "「はだしのゲン」, 眞崎守監督"

    36 "「その夜は忘れない」, 吉村公三郞監督"

    37 "「さくら隊散る」, 新藤秉人監督"

    38 "「この子を殘して」, 木下惠介監督"

    39 "「TOMORROW/明日」, 黑木和雄監督"

    40 高橋眞司, "‘祈りの長崎’批判-‘劣等被爆都市’から‘平和の祈り’へ" 2001

    41 福間良明, "‘反戰’のメディア史" 世界思想社 2006

    42 川口隆行, "‘原爆文學’という問題領域" (2) : 2001

    43 吉村和眞, "‘はだしのゲン’がいた風景" 梓出版社 2006

    44 Orr, James J., "The Victim as Hero" University of Hawaii Press 2001

    45 Dower, John W., "The Bombed:Hiroshimas and Nagasakis in Japanese Memory in : Hiroshima in History and Memory" Cambridge University Press 1996

    46 Osteen, Mark, "The Big Secret:Film Noir and Nuclear Fear" 22 : 1994

    47 Hein, Laura, "Living with the Bomb:American and Japanese Cultural Conflicts in the Nuclear Age" M. E. Sharpe 1997

    48 Sapiro, Jerome F., "Atomic Bomb Cinema" Routledge 2001

    49 Cavanaugh, Carole, "A Working Ideology for Hiroshima in : Word and Image in Japanese Cinema" Cambridge University Press 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.18 1.18 1.19
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.06 0.98 2.155 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼