RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    依存文法의 形式化 問題 = Zum Problem einer Formalisierung in der Dependenzgrammatik

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A19564916

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In dieser Abhandlung habe ich versucht, fur die Dependenztheorie zu formalisieren, um die Leistungsfa¨higkeit einer Denpendenzgrammatik (DG) mit einer Konstituentengrammatik (KG) vergleichen zu konnen. Dabei habe ich mich der deutschen Entwicklung zugewandt und mich auf H-J. Heringer und W. Klein beschra¨nkt, weil sie in weiterem Verlauf der Untersuchungen von Belang sind. Da aber andererseits die DG in der koreanischen Germanistik ausgiebig reklamiert wird und dabei gerade die formalen Voraussetzungen der Theorie mehr mathematisch als linguistisch ausgerichtet sind, war es sinnvoll, diese hier ausfu¨hrlicher darzulegen. Fu¨r die Auswahl muβte ich mich deshalb daran orientieren, welchen mathematischen Verfahren bisher in der DG tatsa¨chlich verwendet werden oder als verwendbar erkannt sind.
    Innerhalb der Formalisierung Heringers zeigten uns zuerst seine theoretische Zielsetzung, wie wir seine mathematischen Verfahren verwenden sollen. Sie sind nichts anders als seine Beschreibungssprache, um seine Konstitutionsregeln zu lesen oder zu benutzen. Auf diesem Grund interpretierte ich, wie diese mittels jener mathematische Sprache transferieren ko¨nne. Dafu¨r habe ich Mengentheorie ausfu¨hrlicher dargelegt.
    Andererseits habe ich mich auch auf die Untersuchung von Kleins Parsing konzentriert und mich hauptsa¨chlich auf seinen Begriff 'Dependenz' beschra¨nkt. Da er im Zusammenhang mit der Junktion und der Translation rekursiv ist, muβten auch ihre Funktionen beru¨cksichtigt werden. Deshalb kam es darauf an, wieviel ich seine jeglechen Interpretationen von Tesnie`re sparen und welche Formalisierung ich einfuhren konnte. In diesem Rahmen war die Verwendung seiner speziellen Form notwendig. Wie in Heringer habe ich auch hier die Mengenthorie ausfu¨hrlicher dargelegt.
    번역하기

    In dieser Abhandlung habe ich versucht, fur die Dependenztheorie zu formalisieren, um die Leistungsfa¨higkeit einer Denpendenzgrammatik (DG) mit einer Konstituentengrammatik (KG) vergleichen zu konnen. Dabei habe ich mich der deutschen Entwicklung zu...

    In dieser Abhandlung habe ich versucht, fur die Dependenztheorie zu formalisieren, um die Leistungsfa¨higkeit einer Denpendenzgrammatik (DG) mit einer Konstituentengrammatik (KG) vergleichen zu konnen. Dabei habe ich mich der deutschen Entwicklung zugewandt und mich auf H-J. Heringer und W. Klein beschra¨nkt, weil sie in weiterem Verlauf der Untersuchungen von Belang sind. Da aber andererseits die DG in der koreanischen Germanistik ausgiebig reklamiert wird und dabei gerade die formalen Voraussetzungen der Theorie mehr mathematisch als linguistisch ausgerichtet sind, war es sinnvoll, diese hier ausfu¨hrlicher darzulegen. Fu¨r die Auswahl muβte ich mich deshalb daran orientieren, welchen mathematischen Verfahren bisher in der DG tatsa¨chlich verwendet werden oder als verwendbar erkannt sind.
    Innerhalb der Formalisierung Heringers zeigten uns zuerst seine theoretische Zielsetzung, wie wir seine mathematischen Verfahren verwenden sollen. Sie sind nichts anders als seine Beschreibungssprache, um seine Konstitutionsregeln zu lesen oder zu benutzen. Auf diesem Grund interpretierte ich, wie diese mittels jener mathematische Sprache transferieren ko¨nne. Dafu¨r habe ich Mengentheorie ausfu¨hrlicher dargelegt.
    Andererseits habe ich mich auch auf die Untersuchung von Kleins Parsing konzentriert und mich hauptsa¨chlich auf seinen Begriff 'Dependenz' beschra¨nkt. Da er im Zusammenhang mit der Junktion und der Translation rekursiv ist, muβten auch ihre Funktionen beru¨cksichtigt werden. Deshalb kam es darauf an, wieviel ich seine jeglechen Interpretationen von Tesnie`re sparen und welche Formalisierung ich einfuhren konnte. In diesem Rahmen war die Verwendung seiner speziellen Form notwendig. Wie in Heringer habe ich auch hier die Mengenthorie ausfu¨hrlicher dargelegt.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼